Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй


Окна под землёй

Сообщений 181 страница 200 из 813

181

Инженерная мысль, она конечна сильна, вот только за такие планировки бабы грязными тряпками бы излупили проектанта и строителей:
http://images.vfl.ru/ii/1510895810/ffbe819f/19454030.jpg
А если наводнение, всё гамно с улицы в парадную? А у нас ведь  канализации нет....Как нет, минуточку, да у нас же светилы инженерной мысли всё строили, монфераны и всё такое!
А так, нет. Принцессы не какают.
Напомню про проблему канализации сПб(на фото этот город) http://www.spb300.osis.ru/vek20/F20/197 … 1978.shtml
Ещё по теме канальи http://masterok.livejournal.com/548912.html
Может потому наш любимый актёр из Питера так заострял слово "канальи", вкладывая всю трагичность ситуации когда город засыпан, а технологии по утилизации нечистот потеряны или ещё не найдены.

+1

182

В с.Старый Мерчик Валковского района Харьковской области есть интересная усадьба - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA .
Был там, удивило многое - Такое впечатление, что двор усадьбы был засыпан метра на 2-3. Это видно по соседним зданиям, по остаткам столбов ворот. Притом, что сама усадьба стоит на вершине холма, в центре села.

Вот нынешнее состояние - ко главному входу ведет 5 ступенек.:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA_1.jpg/640px-%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA_1.jpg?uselang=ru

Вот дореволюционное фото :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Merchik-old03.jpg

Но самое удивительное - это фото, сделанное еще на заре фотографии:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA._%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B1%D0%B0_%D0%84.%D0%9C._%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg

Здесь не пять, а около 50-ти ступенек!!! Кому понадобилось так засыпать двор - загадка.

Я лазил в подвал этой усадьбы - видны деревянные перекрытия (лаги) - протяженностью на всю ширину дома, толщиной примерно в обхват, практически идеального прямоугольного сечения. Где они такие деревья брали-то (длины и толщины)?

Кстати, в одном из городов Сумской области начали реставрацию "памятника истории". По сути, оставили только фасад, остальное под снос. Зашел, посмотрел (изнутри, снаружи работы еще не ведутся). Отрыли еще нижний этаж - все есть - окна, изнутри некоторые заколочены чем попало, арочный вход, заложенный кирпичом. Часть "этажа" когда-то явно использовалась как подвал, но остальное все было тупо засыпано. Всем пофиг.

Картинки размещай на рекомендованном фотохостинге.

Отредактировано Stalin vs (02.12.2017 19:34:56)

+3

183

Извините за рукожопость,какой есть.

В этом материале интересные фото стройки в Казани в 2001 году.Если кто не сочтет за труд выставить в теме буду благодарен.И не надо больше про Нижполиграф,я теперь без содрогания мимо ездить не могу )))

"Засыпанная Казань - Записки колымчанина"-поисковик приведёт на статью.Ещё раз извините.

https://kadykchanskiy.livejournal.com/491601.html

+2

184

#p138025,Володяй написал(а):

.Если кто не сочтет за труд выставить в теме

http://images.vfl.ru/ii/1512118309/128e0912/19640650_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1512118465/baaf2934/19640690_m.jpg

Отредактировано тата (01.12.2017 11:55:04)

+1

185

#p102465,горожанин написал(а):

И что?
Вот он музей Врубеля - 80 м над уровнем моря.

Горожанин, музей Врубеля не там, где ты его указал. А вот здесь
https://postimg.org/image/erig3bwir/
<a href='https://postimg.org/image/erig3bwir/' target='_blank'><img src='https://s5.postimg.org/811ytw9d3/01-12-2017_162533.jpg' border='0' alt='01-12-2017_162533'/></a>
Соответственно уровень не 80 м, а 87 м. И разница м/у уровнем реки и здания не 7, а 14 метров. Такого подъема воды в нашей, равнинной, местности не бывает.
Ты не омич, тебе простительно этого не знать, но то место, где стоит этот музей называется "Гора". Там рядом магазин "Меха". Он , с покон веку, называется "Меха на горе". Эта гора никогда не затапливается. Никакими наводнениями.

#p102465,горожанин написал(а):

Над ним река Омь - нынешний уровень 73 м,
Течет в Иртыш, сильно обмелевший - нынешний уровень 63 м, но еще в  1967 году Иртыш был вровень с Омью, и течение Оми останавливалось

А вот это вообще не пойму. Слияние Иртыша и Оми в полукилометре от означенного места.  И , действительно, Гугель указывает разную высоту в месте слияния рек.

0

186

#p138029,СамСусаМ написал(а):

Горожанин, музей Врубеля не там, где ты его указал. А вот здесь
https://postimg.org/image/erig3bwir/
<a href='https://postimg.org/image/erig3bwir/' target='_blank'><img src='https://s5.postimg.org/811ytw9d3/01-12-2017_162533.jpg' border='0' alt='01-12-2017_162533'/></a>
Соответственно уровень не 80 м, а 87 м. И разница м/у уровнем реки и здания не 7, а 14 метров. Такого подъема воды в нашей, равнинной, местности не бывает.
Ты не омич, тебе простительно этого не знать, но то место, где стоит этот музей называется "Гора". Там рядом магазин "Меха". Он , с покон веку, называется "Меха на горе". Эта гора никогда не затапливается. Никакими наводнениями.

Сам-то из Омска?
Вот он музей Врубеля. На Ленина,23. Он же генерал-губернаторский дворец. Курсор на фотке, у желтой отметки. Высота 80 метров в этой точке.

https://s33.postimg.org/jwgq5vjgv/image.jpg

https://s33.postimg.org/yfnv7quqn/image.jpg

А на ссылке твоей Омский театр драмы, на Ленина, 8А, напротив другой корпус Музея Врубеля на Ленина, 3. Это вообще на другом берегу Оми.

0

187

#p138012,Таксист написал(а):

Но самое удивительное - это фото, сделанное еще на заре фотографии: ... Здесь не пять, а около 50-ти ступенек!!!

Таксист, на этом фото - фасад со стороны цветника:
http://images.vfl.ru/ii/1512231217/018468c4/19658909_m.jpg
Современный вид:
http://images.vfl.ru/ii/1512231551/b9640406/19658996.jpg
А сравниваешь ты его с фасадом со стороны подъезда:
http://images.vfl.ru/ii/1512231864/ebd64284/19659104_m.jpg
Некорректно получается. Да и видно, что фасады разные.

Я лазил в подвал этой усадьбы ...

Если ещё посетишь, не сочти за труд поснимать поподробней.

+1

188

#p138086,Stalin vs написал(а):

Таксист, на этом фото - фасад со стороны цветника:

Некорректно получается. Да и видно, что фасады разные.

Ты прав. Ввела в заблуждение Википедия (там была речь о реконструкции фасада (новый хозяин убрал гербы и пр.)), я посчитал, что это результат реконструкции фасада.

Реально даже не мог увидеть, что там были двери, особенно сбивает с толку окно подвала под "ними":
http://dalizovut.narod.ru/usadby/merchpan1.jpg

Кстати, твое фото фасада со словом "фасад" без "Ъ" - явный новодел. Зачем только кто-то его переделывал - не ясно. Ну, то такое.
Вот что-то похожее на настоящее:
http://ukraine.kingdom.kiev.ua/region/20/merchik-old01.jpg

https://io.ua/21817451p - здесь хороший фотоотчет, я был там почти в тоже время, видно толщину лаг подвала и этажей. На фото вроде бы все обычно, но в реале меня впечатлило.

Отредактировано Таксист (03.12.2017 03:24:17)

0

189

#p138033,горожанин написал(а):

напротив другой корпус Музея Врубеля на Ленина, 3. Это вообще на другом берегу Оми.

Вот про этот "другой корпус" речь в  "видео о закопанном первом этаже" и идет. А не о том месте, которое ты показываешь. И это действительно на другом берегу Оми.

#p138033,горожанин написал(а):

Сам-то из Омска?

Я то из Омска. Поэтому тебе и рассказываю, как оно на самом деле.

0

190

#p138205,СамСусаМ написал(а):

Вот про этот "другой корпус" речь в  "видео о закопанном первом этаже" и идет. А не о том месте, которое ты показываешь. И это действительно на другом берегу Оми.

Хоть тот корпус, хоть другой корпус, этот фильм ни о чем.
Засыпанный Омск. 300 лет Омску ?

Раздуть из увиденных "около двух метров глины" потопы и глобальные засыпания может только цех для дуро-вброса.

Я ссылку давал на описание последнего мощного наводнения 1928 года . Оно затопило всю улицу Ленина.

http://funkyimg.com/i/2A3YN.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1487031787/aa665bd4/16084871.jpg

Газета тех дней.
В передовицу вынесено: затоплена улица Ленина, рабочий поселок при Овчинно-шубном заводе, под угрозой затопления ЦЭС.

http://images.vfl.ru/ii/1512501489/b67e4548/19700749_m.jpg

Названа куча предприятий, потерявших товар из-за безалаберности, можно отдельно по каждому смотреть, где была вода.
Я проверил два названных адреса.

Поселок при Овчинно-шубном заводе - это Шубняк, затем Рабочий, далее снесен. Сейчас это место - пересечение улиц Конева и 3-й Енисейской. Его высота 87 метров.

Центральная электрическая станция , впоследствие ТЭЦ-1, сейчас заброшена. Высота 78 метров.
Не знаю, затопило ее в концов концов или нет, но ее защищали. Делали несколько метров барьера, выкладывали мешками с грунтом.
Вот так это выглядело. Фото 1928 года.

http://images.vfl.ru/ii/1512502135/900aa9c8/19700868_m.jpg

Еще одно фото того же года. Уже осень судя по листьям.
Делали барьеры из земли, бревен, досок, поверх выкладывали мешками с землей.

http://images.vfl.ru/ii/1512502896/b2801a5c/19700988_m.jpg

Подъем был 778 см, но не к нынешнему уровню Оми-Иртыша, а к прежнему.

Нынешние долбоящеры потопа берут этот, сегодняшний уровень и делают дуро-видео, исходя из него.

http://funkyimg.com/i/2A3ZR.jpg

Разумеется, отсюда можно наплести любые потопы, грязи небесные и анунахов из неебиры.

*

Сейчас заметил на сегодняшней фотке. На старом здании электростанции посередине первого этажа идет полоса. Скорей всего это тот уровень воды и есть. Не отстояли электростанцию, затопило ее.

Отредактировано горожанин (06.12.2017 15:40:44)

0

191

#p138242,горожанин написал(а):

Оно затопило всю улицу Ленина.

на первой фотке музей врубеля (в центре фото, на пригорке)

0

192

#p138243,mateo написал(а):

на первой фотке музей врубеля (в центре фото, на пригорке)

Если даже и так, то поднялся уровень после этой фотки. В день выхода газеты, когда уже были затоплены улица Ленина и поселок Шубняк,  пик наводнения еще не наступил, вода прибывала, за последние сутки поднялась на 3 метра.

И потом, это только одно наводнение, для примера. Сколько их было до того?

Отредактировано горожанин (05.12.2017 23:14:05)

0

193

Китай город. ХРАМ ВСЕХ СВЯТЫХ на Кулишках

Вот такие плиты с надписями:
http://images.vfl.ru/ii/1514179082/1dcf51a4/19908316.jpg

0

194

Реставрация Политехнического музея.
Засыпан примерно на 6 метров. Потрясающие кадры. Никакой архитектор не будет так строить, с такими стеклянными арками(на три метра) в подвале и выходящие в землю.
Горожанин прости, но твоя версия не выдерживает никакой критики.

Отредактировано evgen (25.12.2017 14:12:48)

+1

195

#p139531,evgen написал(а):

Реставрация Политехнического музея.
Засыпан примерно на 6 метров. Потрясающие кадры. Никакой архитектор не будет так строить, с такими стеклянными арками(на три метра) в подвале и выходящие в землю.
Горожанин прости, но твоя версия не выдерживает никакой критики.

Да я против что ли?
Идиотам нужно только придумать, когда у них были грязи, хляби и потопы, если здание начали строить в 1872 году, строили более 30 лет, а северную часть с фасадом построили в 1907 году. И есть фото закладки фундамента Политехнического музея.

http://funkyimg.com/i/2AfrK.jpg

а также фото 1907 года новопостроенного здания с оконно-подвальными проемами и барьерами перед ними.

http://images.vfl.ru/ii/1513098234/cac2a90f/19783557.jpg

и фото до реконструкции с уровнем грунта, поднявшимся за счет дорожных покрытий.

http://images.vfl.ru/ii/1513098658/a1f032fe/19783630_m.jpg

Думайте, куда воткнуть свой московский потоп.
Только в Барнаул с этой дурью не лезьте. Топите столицы, Европу и т.д.

Отредактировано горожанин (25.12.2017 15:41:29)

0

196

#p139532,горожанин написал(а):

Думайте, куда воткнуть свой московский потоп.
Только в Барнаул с этой дурью не лезьте.

Правильно, только не построили, а восстановили, на старом фундаменте.
Только вопрос логики. Зачем закапывать трехметровые стеклянные арки? Ты говоришь, что мы тут все идиоты, никак не можем понять, для чего нужны стеклянные арки с выходом в землю? Поясни.
Барнаул то тут причем? Это что, отдельная страна?

Отредактировано evgen (25.12.2017 14:31:13)

+1

197

#p139534,evgen написал(а):

Правильно, только не построили, а восстановили, на старом фундаменте.
Только вопрос логики. Зачем закапывать трехметровые стеклянные арки?
Барнаул то тут причем? Это что, отдельная страна?

Показывай, где чего восстанавливали.

http://funkyimg.com/i/2AfrK.jpg

А Барнаул при том, что у дуроармии потопа нет ни одного примера занесения потопами барнаульских зданий, кроме мошеннических. Сколько раз уже тут заносили, а все оказывалось мошенством.

Отредактировано горожанин (25.12.2017 14:41:07)

-1

198

https://s9.postimg.org/p1a2uw9kv/12121212121212121212.jpg

Все что ниже двери слева - это откопали. Какой идиот может начать стоить подвал с трехметровыми окнами с выходом в землю?
Обращаем внимание на кирпичную кладку арочной формы ниже двери. Для чего она там, если ее все равно засыпали?
Это говорит только о том, что здание восстанавливали на развалинах старого здания. Во всех городах. Включая и твои Барнаул.

Отредактировано evgen (25.12.2017 23:33:16)

+1

199

#p139538,evgen написал(а):

Во всех городах. Включая и твои Барнаул.

Это художественный свист. Примеры давай. Вменяемые, доказуемые, правдивые. А не как обычно.

А про логику цокольных этажей у архитекторов - это к архитекторам. И в  законодательство Российской Империи , регулирующее строительство цокольных этажей.

Отредактировано горожанин (25.12.2017 15:07:56)

+1

200

#p139540,горожанин написал(а):

Это художественный свист. Примеры давай. Вменяемые, доказуемые.

А про логику цокольных этажей у архитекторов - это к архитекторам. И в  законодательство Российской Империи , регулирующее строительство цокольных этажей.

Ты же пишешь, что историю придумали или часть ее, так почему бы и не придумать "объяснение" цокольным этажам? Где доказательства,что это тоже не выдумали? Правильно, их нет ни у меня, ни у тебя.

Но есть реставрация этого музея. Есть почти 6 метров закопанного здания с трехметровыми окнами. Всем понятно, что даже цокольный этаж так строить не будут, в этом нет никакой необходимости.
Если отвергнуть тот факт, что в 1907 году строители были идиотами, то единственным объяснением такой несуразицы - это восстановление здания на старом фундаменте. Такое может быть? Может. Это логично глядя на видео реставрации и фото? Логично.
Другого объяснения для чего делать трехметровые окна с выходом в землю - нет.

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Окна под землёй