Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Ту-154 в Сочи » Пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ


Пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ

Сообщений 121 страница 140 из 235

121

Lucrecia,
да, нестыковочка - тур был в 2015, а Штуко выложил в 2016

0

122

#p99482,aleksandra написал(а):

Вот вроде походит.
http://img.fotodom.ru/ZZ36-2181.jpg

Фото http://www.fotodom.ru/image/ZZ36-2181.html плохого качества, но вроде видно. Странно, что из серии этих фотографий с одного концерта полы то туго затянуты, то слабо. Но скорее всего, как-то расхлябывается и удлиняется застежка и фото с полами встык сделаны в начале выступления, а разошедшимися уже в конце. Ну или просто от позы зависит, когда плечи, например, расправит - застежка натягивается.

Кстати, на этом фото также левое плечо ниже правого, и в отличие от фото с Штуко, левая полочка и карман соответствующе опустились.

Увы , нет.
Фотка эта продается тут http://www.fotodom.ru/image/ZZ36-2168.html .
Но даже и на превьюшке видно, что лацканы прижаты и прикасаются.
http://images.vfl.ru/ii/1485373045/04fbf5fd/15824102.jpg

И по-другому в принципе быть не может. Если это не фотошоп.

http://images.vfl.ru/ii/1485346941/bc488667/15818074.jpg

0

123

#p99437,горожанин написал(а):

Так найди хоть одно фото с разошедшимися краями пиджака и этой пуговкой-запонкой на обеих сторонах.

https://www.youtube.com/watch?v=kr6Uz1pL3cs Иосиф Кобзон-Песни разных лет

Например момент на 36:49
http://images.vfl.ru/ii/1485373506/d54b22e6/15824208.jpg

0

124

#p99489,Dima написал(а):

Lucrecia,
да, нестыковочка - тур был в 2015, а Штуко выложил в 2016

В этой группе ВК все гастроли ансамбля с фото и некоторые с видео.Бухарест был в 2016.И даже состоялся.Пост от 11 октября.Только не разгляжу с телефона,есть ли там "наши друзья"
Ссылка
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0125/bf/785fcb3e2c28a727867bd867879535bf.png

+1

125

#p99493,Maldiva написал(а):

В этой группе ВК все гастроли ансамбля с фото и некоторые с видео.Бухарест был в 2016.И даже состоялся.Пост от 11 октября.Только не разгляжу с телефона,есть ли там "наши друзья"
Ссылка

Все равно дата 14 октября не подходит. Или он решил через неделю после перелета выложить фотку крыла? Обычно такие фоты выкладываются онлайн с телефона.

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/01/87a66d83fb5d80b2b0cc5ed649b09c65.jpg

Где Штуко?

https://pp.vk.me/c837138/v837138961/4b19/pyURJizzxbQ.jpg

Отредактировано Lucrecia (25.01.2017 23:14:50)

0

126

#p99495,Lucrecia написал(а):

Или он решил через неделю после перелета выложить фотку крыла? Обычно такие фоты выкладываются онлайн с телефона.

Согласна,обычно так и выкладывают,сразу..Но мы же не знаем ,что в голове у человека,да еще и при таком загруженном графике.И мне,например странно,почему нет больше фоток с той же Румынии,если они там находились с 7 по 10-е октября.

0

127

1. Выстраиваем сетку объема коридора:

http://funkyimg.com/i/2nTw5.png

2. На основании данных Rax о высоте дверных проемов в 220 см.  выше  маркируем пропорционально высоты:

http://funkyimg.com/i/2nTw6.png

3. Вычисляем линейкой по 5см рост Иосифа Кобзона

http://funkyimg.com/i/2nTw7.png

охреневаем...

Отредактировано Kzin (25.01.2017 23:38:23)

+6

128

а кто сказал, что высота проема лифта - 220 см?

0

129

#p99503,sezam написал(а):

а кто сказал, что высота проема лифта - 220 см?

Rax на основании данных в инете

https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=13 … p=2#p99256

#p99256,Rax написал(а):

В 2011-2013 годах Концертный комплекс прошёл капитальную реконструкцию, обновился, стал более современным.
Появилось новое технологичное оборудование, в том числе, и лифты.
В части лифтов Концертный зал "Гейхал а-Тарбут" сотрудничает с корпорацией Electra.
Компания Electra Elevators – почти монополист на израильском рынке,
является единственным в Израиле представителем американской компании Otis, ведущего производителя лифтов в мире.
Соответственно, не вызывает сомнений, что выдержаны все мировые стандарты в лифтовом оборудовании и конструкциях.
А на сегодняшний день в интересующей нас части стандартных размеров - высота дверного лифтового проёма должна быть не менее 2 метров (2000 мм),
а ещё более интересная для нас высота строительного лифтового проёма - начинается от 2,2 метра (2200 мм).
(Исключения есть, есть - но они не принципиальны, так например у OTIS 2000R строительный лифтовой проём равен 2050 мм.)
В общем, кто хочет - гуглите, информации навалом - но для малоэтажных зданий с малым потоком пассажиров - всё по минимуму.
Двери - всегда 2000 мм, строительный проём на площадку - от 2200 мм. (Больше 2200 мм - нам только "на руку" - ещё нагляднее будет.)

ТТХ лифтов я не проверял. И мерить с рулеткой лифт не побегу... Но судя по потолку моей типовой квартиры в 2,5 интуитивно с ним согласен.

Вообщем диагноз: Обе фигуры по отдельности врезаны в фон "коридор".

Отредактировано Kzin (25.01.2017 23:56:25)

+1

130

#p99503,sezam написал(а):

а кто сказал, что высота проема лифта - 220 см?

Высота дверного проема пассажирских лифтов должна быть не менее 2000 мм.

0

131

проем 2200мм - скорее всего в бетонной стене.
Потом все это обшивается панелями и наличниками.
Так что, видимый проем в коридоре может оказаться уже 2000мм ровно,
а рост фигурантов при этом становится нормальным.

#p99505,Kzin написал(а):

Вообщем диагноз: Обе фигуры по отдельности врезаны в фон "коридор".

может ты и прав, я за вычисленими не следил. Просто указал слабое звено.

0

132

#p99491,Николай Филатов написал(а):
#p99437,горожанин написал(а):

Так найди хоть одно фото с разошедшимися краями пиджака и этой пуговкой-запонкой на обеих сторонах.


https://www.youtube.com/watch?v=kr6Uz1pL3cs Иосиф Кобзон-Песни разных лет

Например момент на 36:49

Где?
http://images.vfl.ru/ii/1485377253/4038ec9a/15825032.jpg

Есть и более внятный кадр.  Прям следующий.

http://images.vfl.ru/ii/1485377311/6b719759/15825042.jpg

*

Почему Штуко так принципиален?
Вот в чем вопрос.
Тут уже скоро десяток таких же липовых "пассажиров" будет - ноль внимания, а к Штуко возвращаются по пятому и по десятому кругу. И готовы биться за него до последней капли крови http://images.vfl.ru/ii/1485378190/354465f7/15825232.gif

Может, он эксклюзив какого-нибудь важного деятеля из цеха?

0

133

#p99509,sezam написал(а):

может ты и прав, я за вычисленими не следил. Просто указал слабое звено.

согласен, вот примерно данные исходя из высоты проема в 2 метра:
http://funkyimg.com/i/2nTAs.png

0

134

#p99517,Kzin написал(а):

согласен, вот примерно данные исходя из высоты проема в 2 метра:

Ну нету в Кобзоне 175см! Интересно, как они(или цех) строго следят за тем, что бы сети рост указывался не реальный, а побольше... Когда я начал работать фотокорреспондентом и мотаться по всяким концертам и тусовкам, самым поразительным для меня открытием оказалось - что все эти Кобзоны-Винокуры и т.д., которые по телеку выглядят рослыми мужиками, на самом деле все ниже меня(172см)!

+2

135

И опять высказываю сомнение в правильности использования равномерной по всей длине шкалы (белой).
Вылезают диспропорции (например, в фигуре ИК).
Середина бедра ИК - на высоте 0,5 м (при моём росте 171 см, моё колено - на высоте тех же 0,5м)
Солнечное сплетение (пуговки) - 1 м (1м для меня - уровень талии)
Размер (высота) головы - больше 30 см (моя голова - около 26 см).

#p99510,горожанин написал(а):

Почему Штуко так принципиален?
Вот в чем вопрос.

В какой-то момент, найдя достаточно оснований для выводов о фальшивости какого-либо изображения или видео, следовало бы прекратить множить доказательства, а сосредоточиться на поиске причин для вброса этого материла.
Из этого же ряда и вопрос о принципиальности того же Штуко. И такие попытки (объяснения причин внимания именно к Штуко) предпринимались.

Сейчас же, скорее всего, дело уже не в принципиальности Штуко.
Просто, с одной стороны - набрана инерция (мы с ним (Штуком) "сроднились"), а с другой - появляются всё новые и новые "материалы для анализа". Причем, вполне допускаю, эти материалы подбрасываются намеренно.
В результате, у нас есть постоянное, увлекательное и не очень обременительное занятие "Найди "косяк".
Понятно, "заинтересованных" это вполне устраивает. Чем бы дитя не тешилось...

Отредактировано Michelle (26.01.2017 01:25:44)

+1

136

#p99519,Michelle написал(а):

В какой-то момент, найдя достаточно оснований для выводов о фальшивости какого-либо изображения или видео, следовало бы прекратить множить доказательства, а сосредоточиться на поиске причин для вброса этого материла.

Лично для меня дискуссия о виртуальных персонажах, если таковые и были, малоинтересна. Меня гораздо больше волнует вопрос, как и где погибли реальные люди. Но, похоже, шансов узнать истину здесь, увы, почти нет.

0

137

#p99503,sezam написал(а):

а кто сказал, что высота проема лифта - 220 см?

#p99509,sezam написал(а):

Так что, видимый проем в коридоре может оказаться уже 2000мм ровно

Увы - не может оказаться ни при каких условиях (и панели, и обшивка... не уберут 20 см).
Там у этих... у ГОСТов - у них строго. Строго у них, видишь ли.

http://images.vfl.ru/ii/1485388176/c8266eee/15826232.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1485388213/94ca67eb/15826236.jpg

#p99510,горожанин написал(а):

Почему Штуко так принципиален?
Вот в чем вопрос.

ШУТК(о) - JOKE(r)  ))

__________________________________
P.S. Kzin - порадовал. Это то, о чём говорил и Gav - кроме подмеченного фотошопа должны быть И другие методы "раздевания".
Не все видят тени так, как Горожанин. Надо показывать ещё как-то. Это будет правильно. имхо
Хотя "верный глаз" - это, конечно, талант, бесспорно...

Отредактировано Rax (26.01.2017 03:04:46)

+1

138

#p99519,Michelle написал(а):

Сейчас же, скорее всего, дело уже не в принципиальности Штуко.
Просто, с одной стороны - набрана инерция (мы с ним (Штуком) "сроднились"), а с другой - появляются всё новые и новые "материалы для анализа". Причем, вполне допускаю, эти материалы подбрасываются сознательно.
В результате, у нас есть постоянное, увлекательное и не очень обременительное занятие "Найди "косяк".
Чем бы дитя не тешилось...

Не согласен. Лагерь "подлинного Штуко" на полном серьезе впаривает "подлинность Штуко" независимо от чего бы то ни было.
И будет это делать до абсурда и до последней капли крови. Пять раз возвращаются к бесспорным моментам и вернутся двадцать пять раз. И будут выруливать на заданную тему: виновность Министерства обороны в гибели замечательного парня Штуко.
Знакомо это все аж до зевоты.

Причем, каждый сам по себе отлично видит абсурдность доказываемого контента - того же фотошопа с Кобзоном. "Артист Штуко" на шопе с Кобзоном сделан полным уродом, любой это видит, но задача важнее. Все же есть единая воля, которая пытается рулить здешним обсуждением и направлением.

Уродство бросается в глаза так явно, что вменяемая часть форума не очень серьезно воспринимает попытки "оживить виртуала". Может и зря...

Из широкоплечего качка-бугая сделан головастик с фигурой ботаника. Правое плечо - шириной с шею, левое чуть на на четверть шире правого и все равно близко не тянет на прототипа. Не видит это только слепой. И показать это можно элементарно, без фотографических дебрей, куда пытается затащить лагерь "заштуковцев", дабы там праздновать победу.

У нас полно фигур на бесспорно подлинных фото. В спортзале уже было. "Заштуковцы" проигнорировали.
Красные отрезки (нивелир, по самой широкой части лица) и рыжие отрезки ( ширина плеча от шеи) равны.

http://images.vfl.ru/ii/1485390260/0b8a75b0/15826329.jpg

Фотки:
https://vk.com/mesina?z=photo2850220_394121777/album2850220_0/rev
https://vk.com/id93933985d?z=photo93933985_456239288/photos93933985

Покажем на фигуре со скафандром. Она еще тем хороша, что персонаж повернут на те же 10 градусов вправо, что и на фотошопе с Кобзоном.

http://images.vfl.ru/ii/1485389994/3516f10b/15826319_m.jpg

Фотки:
https://tverigrad.ru/wp-content/uploads … 68x471.jpgотсель
https://vk.com/id93933985d?z=photo93933985_456239288/photos93933985

http://images.vfl.ru/ii/1485390886/d2f5fa94/15826347.jpg

Как можно с этим спорить, я не знаю. Посмотрим, чего придумают заштуканцы.

*
Пока делал пост, Гибсон-Штуко выставила фото, Кочемасов и Штуко, с любимыми козами из пальцев - https://vk.com/id93933985d?z=photo93933985_456239389/photos93933985

http://images.vfl.ru/ii/1485391071/d01fdac4/15826354_m.jpg

Даже ни на что не глядя: Эмма, бугай Штуко до сих пор был выше Кочемасова как минимум на полголовы.
Меряем Вондрачковой, она ж у тебя ж тоже подлинная на обоих фото))

http://images.vfl.ru/ii/1485391293/1975e775/15826359_m.jpg

0

139

#p99510,горожанин написал(а):

Почему Штуко так принципиален?
Вот в чем вопрос.

Если судить по тем вроде бы повторяющимися посылам в агитации Gibsonа -
перед тем как он эффектно брякнул на стол последние "всё объясняющие" фотошопы, а потом хлопнул дверью -

:: Из Сообщений от : Gibson ::
- Интересно, что будет если обратится в пресс-службу МО с просьбой прокомментировать это художество Галкиной?
- Прямой подлог МО очевиден, о чем я и говорю.
- Если МО заставить показать их папку с приказами...
- Министерство Обороны пошло на заведомый подлог.
(из последних автора Gibson (поиск форума)

- то напрашивается: "им" нужен конфликт.
Ты про это уже упоминал вроде бы.
А Штуко - "притча во языцех" форума в данной теме, вот "они" и наваливают по нему...
Думается, что "закладки" есть и по другим, где мы ещё и не порылись даже.
Но в истории АШ - там и "мелодрама", и "явности", и чуть более проработанное "либретто" -
были расставлены более ранние по времени "крючки".
"Хук" - по английски.
С телефона Галкиной, сдаётся, начали игру в шахматы...
Потихоньку её потом подставляя-подкладывая. Нам же, например.
И, вообще, столько "типа-косяков" нам "дают"... Нелепейших, подчас...
Т.е. - подытоживаю: конфликт.
Такой мощненький, гаденький, "пусть-говорященький", страна плачет и негодует... А?
Может, и предстоит ещё?..
Если как обычно, Шарии начнут медиа-компилировать в нужную сторону выводы форума.
Грязненько всё будет - и, кстати, публико-отвлекательно.
А вот зачем?
Ширма для чего-то более грязненького и масштабного, но желательно "втихушного"?
Впрочем, если не изменяет память, ты сам уже об этом - преподносил, нет?...

ЗЫ Впаривают "подлинность" - держат нас в Тонусе?

Отредактировано Rax (26.01.2017 03:55:17)

+2

140

#p99442,Барбуляк написал(а):

Еще одно творение. Обращаем внимание на козырьки фуражек и пальцы "Сан Саныча".
http://images.vfl.ru/ii/1485362460/cb7ed53d/15821513.jpg

Рубашка чужая, минимум на 2 размера больше, шея, как пестик в колоколе болтается.

Трудности кино
Очень большие трудности у киношников. Самые большие, жуткие трудности у киношников. Прямо не знаешь. Требования к достоверности возросли, а танков старых нет, маузеров мало.
Граф английский - тоже неловко, боком, все боится войти к себе в замок. Ну, если пиджак от шеи на четверть отстает и шейка как пестик в колоколе, как же ты аристократизм покажешь, если штаны и пиджак надо непрерывно поддерживать?! Или руку королеве целовать, или панталоны держать. И руку пока еще надо у нее искать: она тоже пожать норовит.

Жванецкий.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Ту-154 в Сочи » Пассаж.родств.музыканты. II ЧАСТЬ