Еще раз - солнечный цикл 360°. Градусов, а на дней. Это значит, что есть 0° и первый ° - астрономическая точная мера, а не просто кем-то назначенная дата в календаре как первый день.

Суровый Скептик, точность до секунды, это отлично) Только вот разница Григорианского времени с Юлианским все больше и не в секундах.

А календарь на самом деле-долговая книга!

Отредактировано Искатель (03.01.2017 18:48:24)

Что значит - "существует"? Любая условная окружность, проведённая через оба полюса фигуры вращения, пересекающая линию экватора в двух противоположных точках, может быть нулевым меридианом. На фигуре вращения реальны, ( вернее, имеют смысл ), только полюса, через которые проходит ось вращения, и - экватор.
До того, как "нулевым меридианом" договорились считать меридиан Гринвича, было несколько "нулевых меридианов", в том числе и Пулковский.

Именно существует или нет. Не где он, а есть ли он? Если есть, то говорить про

не корректно.

Нет не десятое, а самое настоящее матричное. Календарь условен, он не отражает действительного положения вещей даже в собственной замкнутой системе. И уж тем более не десятое дело и не условное астрономическое время, которое имеет реальные данные по которым и живет человек, в отличии от календаря. Восход и закат — это астрономическое время, а не календарное.

То, что люди отмечают по календарным датам, кем то продумано, со знанием дела. Иначе праздники выпадали бы на максимально благоприятные периоды планетарного хора, а не как сегодня — максимально негативные.

Наши предки прекрасно знали Астрономию, их календарь и был привязан к астрономическому времени. Позднее силы сатаны его действительно исказили до абсурда, точнее со злым умыслом

Нулевой меридиан, впрочем, как и все остальные, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, потому что для планеты и Природы БЕЗ РАЗНИЦЫ меридианы, их придумал человек для удобства ориентации в путешествиях, особенно морских.

Что любые календари - условны, я полностью согласна, но и астрономическое время условно точно так же, хоть и в меньшей степени. Что человек живёт или жил раньше по астрономическому времени, - далеко не факт, свидетельствующий об объективности астрономического времени, а всего лишь результат привычки. Не было нормального освещения в ночное время, - люди жили по восходу - закату, только давно уже не живут, это - не результат "жизни по календарю", а результат изобретения искусственного освещения.
А если человека лишить возможности следить за Солнцем и смотреть на часы, он вообще в течение максимум двух месяцев перестраивается на цикл, близкий к ДВУХСУТОЧНОМУ. Все известные эксперименты в этой области приводили к почти идентичным результатам.

Что продумано, согласна, но не понимаю, почему праздники должны быть в благоприятные периоды, а не наоборот? Неблагоприятный период как раз легче пережить, что-нибудь празднуя, в радости, чем в заботах суровых буден, - разве нет?

Да и почему, собственно, начало января - негативный период? Для меня лично, - вовсе нет,  я буквально физически ощущаю, как начинает прибывать энергия после зимнего солнцеворота и убывать - после летнего. Недели через две-три это уже так остро не ощущается!

ещё пока не забыл

задолбался в этом интернете(говна то куча) искать избу, с этакой застеклённой или неочень башенкой над стропилами крыши (можно ещё найти и в натуре) - это для опрделения солнцестояния (восходов и закатов), ибо было летоисчесление, а народ жил по солнцу(!!!)
при плотной застройке, наблюдение велось с колоколен (часовень), и отбивалось билом, или колоколом, как бы сигнализируя (время) всем, познее появились часы (с боем или кукухой), потом буковами, и с цифирями...
в городах ещё тож, можно найти "беседки" на крышах, как в деревнях назначением

по луне пошло это уже щас, у мну в сортире календарь садовода-огородника висит - он лунный

То что славяне никогда не были язычниками - это факт! Язычники их первые враги! Благодаря хорошо финансируемым оккупантами фильмам типа "Викинга"  из славян делают каких то тупых дикарей, поклоняющихся столбам. Наглая ложь!

Тут с пониманием «язычество» проблема. Оно у тебя поповское, потому и споришь.

Столбы с викингами причем? Какое отношение эти мифологические россказни имеют к действительности и зачем вообще о них упоминать?