Статья на Альджазире с рассказом фотографа о том, что он видел:

http://www.aljazeera.com/news/2016/12/b … 04729.html

***

По-моему, очень наивный рассказ.

Отредактировано Dmitry" (21.12.2016 01:32:19)

Думаю дело было так: посла где-то кондратий хватил, сердце, все дела...спецслужбы перетёрли и решили, что инфарктник им не нужен, а вот жертва ИГИЛ (орг.запр в РФ) самое то. И Путину и Эрдогану в тему. И тот и другой обещают террористов мочить в сортире. Дали заказ. Телевизионщики состряпали что смогли. Видео сваяли из двух частей, где посол толкает речь и начинает падать, потом тряска штатива, как при землятресении, потом лежащий посол с раскинутыми конечностями. То есть монтаж налицо. Нашли актёра- "каспарова", дали ему пистолет, денег немного и новый паспорт. Выложили посла, но про кровь забыли.(диллетанты хреновы). Ждём последствия.

Установлена модель пистолета из которого был убит посол. Это оказался не Глок, как многие полагали, а Canik TP9 55 Compact. Вы не поверите, но это турецкий штатный полицейский пистолет. Что-то у вас ребята там не сходится. Вы же уже официально объявили, что убийца бывший полицейский, уволенный из рядов правоохранительных органов. А тут он у вас (сами же об этом пишите) проходит на выставку по своему служебному удостоверению и убивает посла из табельного оружия. Как же так?

Вести.ру

11 выстрелов, 9(!) пуль попали, кого вы везли в больничку спустя 30 минут? Труп?

Это не обойма. Это кожух-затвор с возвратной пружиной. То есть убийца перед смертью пистолет... разобрал. Молодец какой!

Кто-нибудь разглядел дым от выстрелов на видео? Вроде должен быть

По поводу последнего видео "перед стрельбой". На мой взгляд оно выглядит наименее постановочным из того, что нам продемонстрировали. И отвечает даже на некоторые вопросы (убийца до покушения не все время стоит на одном месте, а перемещается за спиной посла, что и зафиксировано на фотографии, которую я полагал странной). Не считаю поведение "актера" неестественным, он там чешет нос, видно как выбирает момент для атаки, несколько раз тянется рукой к пистолету. Первый выстрел или даже два идут, есть ощущение, мимо посла. Можно было бы предположить, что в охранников. Это логично, кто бы ему потом позволил разгуливать и толкать речь? НО. И ЭТО АБСОЛЮТНО НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ. По всем новостям складывается ПОЛНОЕ ощущение, что в здании не было ни единого охранника, ни единого представителя службы безопасности. Ведь можно было написать, что нападавший сначала устранил телохранителей посла (во что можно поверить), вместо этого какие еще "трое раненых". Зачем они выставляют спец. службы ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ? Посол России в Турции (тут постоянно кого-то убивают, взрывают, экстремисты всех мастей, курдры-шмурды) на общественном мероприятии оказался ВООБЩЕ без охраны. КТО В ЗДРАВОМ УМЕ В ЭТО ПОВЕРИТ?

P.S. Моя версия случившегося - сердечный приступ, незадолго до 19-го и разыгранный сценарий "не пропадать же телу".

Ещё несколько странностей в этой постановке: 19го декабря - в день "убийства" в твиттере другого музея современного искусства Анкары (Cer modern) появилась информация о выставке, которая открылась в этом музее незадолго до случившегося (а именно 16 декабря) вот с такой вот интересной картинкой с пулевыми отверстиями как раз в задней части тела:

Ссылка на твит Размещен он был в 6-18, то есть почти ровно за два часа до появления первых сообщений об убийстве (см ниже информацию о первом твитте некоего "курдского активиста").

Открытие  выставки

Вот ссылка на информацию об этой российской фотовыставке на сайте музея. Странно, что проводится она с 16 по 30е декабря, при этом если открытие было 16, то почему посол выступил на её "открытии" лишь 19го? Также любопытно, что этот музей находится на улице Джона Кеннеди

Как и ожидалось - героическим фотографом, который вопреки инстинкту самосохранения снимал убийцу с разных ракурсов (не смотря на то, что в нескольких метров от него находился человек, который только что всадил 9 пуль в другого человека) оказался фотограф мразюков из accociated press по имени Burhan Ozbilici, которые наравне с reuters участвуют во всех постановах.  Вот тут он уже раздает интервью о том, как рисковал жизнью, чтобы заснять фотосессию с убийцей. Символично, что он называет убийцу не убийцей, а именно "ассасином" - то есть убийцей из рядов членов тайного общества. Я не специалист по этой теме, но в интернетах говорится, что ассасины - это "члены тайной религиозной шиитской секты исмаилитов". Не думаю, что это лишь совпадение, тем более, что именно на стороне шиитов Россия воюет в Сирии в союзе с другими шиитами из Ливана и Ирана. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что в английском языке под словом assasin подразумевается убийца по политическим мотивам.
А вот ссылка на страницу турецкого фотографа на сайте Associated press. Ни на одной из многих его фотографий из музея я не вижу 11 гильз.

И ещё вопрос - что за второе тело валяется на некоторых фотографиях? О второй жертве не было никаких сообщений в мразосми. Некоторые СМИ в качестве источника фотографий ссылаются на  этот твиттер якобы курдского активиста и экс-исламиста, который активно форсил тему убийства посла у себя на страничке, начиная с 8-17 по времени, которое показывает мне твиттер (видимо это время моего московского часового пояса, где находится автор твиттов - неизвестно. Он же сообщил, что была и другая жертва, но, никакие сми, по-моему, о ней так и не сообщили. Он же выложил и имя "убийцы" и фото трупа без каких-либо ссылок на автора снимка. И он же сразу после твиттов о нашем после начал ретвиттить записи о постановке с грузовиком в Берлине. Совпадение? Ещё одна деталь - примерно в это же самое время наша старая знакомая по постановке в Брюсселе журналистка с мосcадовским прошлым (а может быть и настоящим) Anna Ahronheim начинает твиттить о событиях в Анкаре - первый твит  приходится на 8-20, как будто бы они вместе с вышеуказанным "курдским активистом" заранее знали, что в это время нужно быть в интернете и держать руку на пульсе событий. Потом она также активно примется за твитты о постановке в Берлине.

Палец, поднятый вверх в среде исламистов обозначает таухид "исламский термин, которым обозначается догмат о единственности и единстве Аллаха".
Но, что обозначает этот жест?

Кажется подобный жест можно встретить у масонов, не думаю, что это случайное сплетение рук. Вот тут есть некоторое описание данного жеста именно в связи с масонской символикой.
p.s.Ссылка на твиттер фотографа Burhan Ozbilici. Надо бы покопаться в нем на предмет того имел ли он отношение к освещению других турецких спектаклей.

Отредактировано Dmitry" (21.12.2016 22:54:18)