Я то как раз не посмеялся.   Просветленные линзы  да еще и  с поляризационными свойствами у посла.
Зеленый  блик  от покрытия  просветления.
То что очки стали темными на фото на трапе  говорит нам о том что они поляризационные.
На камере  фотографа стоял  такой же поляризационный фильтр.

Если вы не позабыли школу, то вполне можете вспомнить как учитель физики вам показывал такой эффект.
брал два  поляризованных  стеклышка и поворачивал их  одно относительно другого.
при увеличении угла световой поток резко падал, а при 90*   исчезал.
 
А нелепые поиски конспирологии в каждом углу  лишь  выставляют  в неприглядном свете таких  поисковиков.

А тени от микрофонов на стене - лажа конкретная:-) Такую тень они могли отбросить только если бы стояли в непосредственной близости от стены, почти в плотную к ней. Даже неспециалисту это понятно:-) Барбуляк, как вы этого не заметили? Гоняетесь за каким-то "зеленым зрачком" у посла, все на поверхности же:-)

Я давно заметил, что эта "фотка" полностью нарисованная и даже уже успел ВСЕМ показать. ))) Вы бы лучше подумали, почему РОССИЙСКУЮ выставку загнали в такой ЗАКУТОК и для чего в него притащили акустическую систему из основного (ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО) зала? )))

  А я как раз и не верю. Это вы кажется настаиваете. )))

Значит первые лица государства бликуют когда выходят из самолета на трап? ))) Вы, я смотрю, не вылазили из репортажной съемки  и хорошо набили руку на сменных фильтрах? )))

Отредактировано Барбуляк (25.12.2016 12:18:35)

А как вы думаете, Бухтияр Ж., плюс или минус был у посла? И для чего фантасты напялили на посла очки перед убийством? Вроде на предыдущем фото он их держит в руках (значит видит окружающих), а читать по бумажке он не собирался...

Посол забыл в каком он городе? (ЭТОГО САМОГО ГОРОДА).

Отредактировано Барбуляк (25.12.2016 13:32:02)

Судя по тому, что глазки выглядят чуть уменьшенными, минус, но слабенький (в пределах минус два). К тому же плюсовые очки обычно постоянно не носят, если случай не очень запущенный.
Если освещение было в момент съемки сверху сзади, то внутренняя поверхность стекла очков могла бликануть на глаз. Неохота разбирать, где там фонари куда светили из-под потолка, но мне кажется, что такой блик мог быть возле стены.

Душно стало бедняге, снял очки.

Насчет тени от микрофонов, они могли быть такими , если микрофоны в момент вспышки были возле стены, или сама фотовспышка находилась на очень большом расстоянии от снимаемого, например снимали с балкона этажом выше с очень сильной вспышкой с объективом с большим зумом.

Отредактировано l2 (25.12.2016 13:39:59)

Тогда где тени от всего остального: посла, переводчика и пюпитра?

Берем  и обводим  две  группы.
Первая  группа переводчик и его микрофон.   
Вторая  группа   посол и его микрофон

сдвигаем  каждую  обведенную группу  на тени от микрофонов.
Тени от людей будут примерно там,  где зеленые  копии.
Внимательно  смотрим на фото и ищем там эти тени.

это тень микрофона  посла  от другого источника света.   
Это можно понять по ее виду.  (выделил тени корекцией уровней.)

Тень же от вспышки снимавшего это фото отмечена желтыми линиями