Неоязычество и родноверие - как это работает.
Разоблачение антихристианских мифов и фейков неоязычников
РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!
Сообщений 801 страница 820 из 986
Поделиться80214.01.2019 13:03:39
- участник
- Зарегистрирован: 30.01.2016
- Сообщений: 3068
- Уважение: +3418
- Позитив: +767
- **:
#p181928,Барабашка написал(а):
Пятиконечная звезда, как символ, не несёт на себе никакого негатива. Это - символ живого, в первую очередь.
И не удивительно, что в христианской символике она используется, в том числе - в изображениях Богородицы.Вот, к примеру, -
"Преображение Господне", возможно - Андрея Рублёва. Вообще перевёрнутая пентаграмма:
Вот мнение гностика о пентаграмме с христианско-коммунистической ориентацией -
03.01.2019 16:43:16- перепост из < пентаграмма >
И вновь мы обращаем внимание читателя на существенную разницу между обычным и эзотерическим значением идеи символа.
Говоря вообще, можно сказать, что в первом случае символы суть условные знаки. Всякий, кому известно значение каждого из них, может их расшифровать. Они созданы в качестве вспомогательных интеллектуальных средств, и владеющий нужным кодом может с помощью тех же средств их понять. Значение символов такого рода может быть зашифровано с помощью цифр — нечто подобное используется в дипломатической и военной переписке........
............
............http://fourthway.narod.ru/lib/Gnozis/tom3/glava12.htm
Как уже отмечалось, первый из трёх символов, которые могут быть получены посредством вписывания многоугольника в Круг, это Пентаграмма, или тройная пятиконечная звезда. Изучение этого символа в движении требует точного указания, в каком порядке внимание ученика и кончик его пера должны переходить от вершины к вершине каждой из трёх звезд через точки пересечения образующих их линий. Наша пронумерованная Пентаграмма вычерчена следующим образом (рис. 8):
.....
.....
1 Читатель, знакомый с классическими источниками индуизма, может вспомнить в связи с этим трактат Патанджали о третьей великой системе индийской ортодоксальной философии, то есть Йоги. В своих Сутрах Патанджали занимается данной проблемой непосредственно и приводит метод обретения абсолютного Знания, основанный на дисциплине духа. См. Йога-сутры, IV, 7, 8.
Отредактировано Rurik (14.01.2019 13:04:41)
Поделиться80315.01.2019 16:17:18
- участник
- Зарегистрирован: 30.01.2016
- Сообщений: 3068
- Уважение: +3418
- Позитив: +767
- **:
ОТЕЧЕСТВО НАШЕ СВОБОДНОЕ?.. Чёрный ящик. Тайноведение. Юрий Воробьевский. (ВИДЕО)
Поделиться80416.01.2019 14:17:16
- Учаcтник
- Откуда: Гродно
- Зарегистрирован: 23.04.2016
- Сообщений: 285
- Уважение: +99
- Позитив: +175
- Пол: Мужской
#p185187,Наливайко написал(а):
Разоблачение антихристианских мифов и фейков неоязычников
Да скоро уже все интересующиеся будут ясно понимать, что сам Иисус с учениками — миф, как и все персонажи ВЗ. И не то что неоязычники, само раннее христианство — просто море анонимных фейков, избранные сочинения из которого только спустя несколько веков по желанию выбрали выжившие в сектантских междуусобицах галлюцинирующие самоназначенцы. Но только на этом и сойдутся. И с тех пор в синкретической по сути религии будут лепить мудрёные отмазки о том, что так всё и было "от начала", просто антихристам не дано это понять.
Поделиться80516.01.2019 19:01:01
Elyon, нет проблем, никто никого силком не заставляет верить или не верить. Только лгать зачем, как в случае с бредом по поводу заимствования христианством традиции и морали из других культов? Причем лгать топорно, т. е. аудитория должна состоять из полных кретинов.
Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел. А когда люди понимают, что родноверы и неоязычники несут клинический бред, то следующий этап, это неизбежный вопрос: а зачем они это делают, какова цель их лжи? И, поставив таким образом вопрос, человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно. И, зачастую, все потуги различных нехристей, в конечном итоге, способствуют миссионерству, по крайней мере, для думающих людей, которые не терпят лжи.
Поделиться80616.01.2019 19:50:42
- Активист
- Откуда: Харьков
- Зарегистрирован: 04.07.2018
- Сообщений: 2461
- Уважение: +752
- Позитив: +595
- *:
#p185488,Наливайко написал(а):
Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел.
Наливайко ,к тебе лишь один вопрос- это Второзаконие или нет? Просто ответь- да или нет. Ответь и мы продолжим вдумчиво и возможно раскроем величайшую хуцпу писателей библии.
1. Не поклоняйся иному богу
2. Не делай себе литых богов
3. Все первородные принадлежат мне
4. Шесть дней работай, а в седьмой день отдыхай
5. Почитай отца твоего и мать твою…
6. Не убивай
7. Не прелюбодействуй
8. Не кради
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего
Поделиться80716.01.2019 20:02:05
- Читатель
- Зарегистрирован: 15.08.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +336
- Позитив: +190
- Пол: Мужской
#p185488,Наливайко написал(а):
человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно.
Чуть с кресла не свалился!
Это у вас юмор такой или убеждение?
Что значит " изучать самостоятельно", машина времени уже изобретена?
Отредактировано Мангуст (16.01.2019 20:03:05)
Поделиться80816.01.2019 21:23:42
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185448,Elyon написал(а):
Да скоро уже все интересующиеся будут ясно понимать, что сам Иисус с учениками — миф, как и все персонажи ВЗ. И не то что неоязычники, само раннее христианство — просто море анонимных фейков, избранные сочинения из которого только спустя несколько веков по желанию выбрали выжившие в сектантских междуусобицах галлюцинирующие самоназначенцы. Но только на этом и сойдутся. И с тех пор в синкретической по сути религии будут лепить мудрёные отмазки о том, что так всё и было "от начала", просто антихристам не дано это понять.
Не миф - гипербола. И собирательные образы. Многие персонажи - вполне историчны. Ранние христиане - как раз совсем не фейк, просто они почти ничего не записывали, поскольку ждали "второго пришествия" ещё при жизни своего поколения. Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы. Люди это делали, первоначально люди искренне верующие, с течением времени - политики в своих интересах что-то дополняли, что-то зачищали и на "соборах" утверждали окончательные версии большинством голосов. Это - очень поучительно, один из ярких примеров - как арианство объявили ересью и уничтожили.
Отредактировано Барабашка (16.01.2019 21:24:55)
Поделиться80916.01.2019 21:33:08
- Читатель
- Зарегистрирован: 15.08.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +336
- Позитив: +190
- Пол: Мужской
#p185505,Барабашка написал(а):
Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы.
Это праздник какой то!
А "ученики учеников" с какого перепугу начали вдруг "утверждать законы и ритуалы", да еще и "начали строить"?
"Этого не произошло" , но "строить" начали.
2+2=7
Поделиться81016.01.2019 21:52:21
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185508,Мангуст написал(а):
Это праздник какой то!
А "ученики учеников" с какого перепугу начали вдруг "утверждать законы и ритуалы", да еще и "начали строить"?
"Этого не произошло" , но "строить" начали.
2+2=7
Это - судьба любой секты. Когда чаянья не сбываются, верующие (искренние) начинают пересматривать данность, у большинства не происходит разочарования, они начинают сами себе доказывать, что "что-то поняли неправильно". Христианство могло бы вообще не стать религией, если бы это не стало бы выгодно определённым силам.
Поделиться81116.01.2019 22:16:11
- Читатель
- Зарегистрирован: 15.08.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +336
- Позитив: +190
- Пол: Мужской
#p185514,Барабашка написал(а):
могло бы вообще не стать религией, если бы это не стало бы выгодно определённым силам.
Так кто сегодня эти "определенные силы", если совсем не существенно на чем основан путь, главное итог - смирение?
Поделиться81216.01.2019 22:21:46
- Учаcтник
- Откуда: Гродно
- Зарегистрирован: 23.04.2016
- Сообщений: 285
- Уважение: +99
- Позитив: +175
- Пол: Мужской
#p185488,Наливайко написал(а):
Elyon, нет проблем, никто никого силком не заставляет верить или не верить. Только лгать зачем, как в случае с бредом по поводу заимствования христианством традиции и морали из других культов? Причем лгать топорно, т. е. аудитория должна состоять из полных кретинов.
Если рассуждать от противного, то очевидная ложь, для тех, для кого она неприемлема ни под каким видом, наоборот, заинтересует человека, стремящегося разобраться с реальным положением дел. А когда люди понимают, что родноверы и неоязычники несут клинический бред, то следующий этап, это неизбежный вопрос: а зачем они это делают, какова цель их лжи? И, поставив таким образом вопрос, человек, неизбежно, начинает изучать Христианство без помощи различных толкователей, самостоятельно. И, зачастую, все потуги различных нехристей, в конечном итоге, способствуют миссионерству, по крайней мере, для думающих людей, которые не терпят лжи.
Увы, христианство является запоздалым гностическим копипастом с окружающих языческих культов от начала до конца, и это факт, который не отменяют проблемы с выкладками из "Духа времени". Есть авторы мифологической школы и посерьёзней, Кэрриер в помощь, хорошо хотя бы русские субтитры на презентацию его книги есть. А твой сферический в вакууме самостоятельный думающий человек с тем же успехом может прочитать Библию в хронологическом порядке, блевануть от кровавого варварства ВЗ, прихуеть от гностицизма Павла в НЗ и стать антихристом. Если не полный кретин, конечно, ахахахахаха.
#p185505,Барабашка написал(а):
Не миф - гипербола. И собирательные образы. Многие персонажи - вполне историчны. Ранние христиане - как раз совсем не фейк, просто они почти ничего не записывали, поскольку ждали "второго пришествия" ещё при жизни своего поколения. Когда стало ясно, что этого не произошло, ученики учеников начали строить церковь, утверждать каноны и ритуалы. Люди это делали, первоначально люди искренне верующие, с течением времени - политики в своих интересах что-то дополняли, что-то зачищали и на "соборах" утверждали окончательные версии большинством голосов. Это - очень поучительно, один из ярких примеров - как арианство объявили ересью и уничтожили.
Ну вписали пару персонажей, и что? Во внешних-то источниках без подлогов никогда об Иисусе не слышали. Да даже Павел не слышал, он ему только в галюнах приходил. Прекрасное начало типичной секты типа адвентистов, мормонов и свидетелей, как ты и говоришь. И я, очевидно, имел в виду не самих христиан, а их псевдонимную писанину, высасываемую из пальцев в сумасшедших количествах.
Отредактировано Elyon (16.01.2019 22:34:01)
Поделиться81316.01.2019 22:36:51
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185517,Мангуст написал(а):
Так кто сегодня эти "определенные силы", если совсем не существенно на чем основан путь, главное итог - смирение?
А ты уверен, что правильно понимаешь, что такое - "смирение"???
Первохристиане своим смирением уничтожили основы Римской Империи))). Её политическое, внешнее, падение было лишь результатом духовного переворота.
А потом те, кто поняли страшную силу этого "смирения", прибрали к рукам доктрину и сделали её государственной, и, следовательно, - физически воинствующей!
Философ и гуманист Марк Аврелий очень хорошо понимал суть христианства и именно поэтому в его правление гонения на христиан были даже серьёзнее, чем до него и после.
Поделиться81416.01.2019 23:09:46
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185519,Elyon написал(а):
Ну вписали пару персонажей, и что? Во внешних-то источниках без подлогов никогда об Иисусе не слышали. Да даже Павел не слышал, он ему только в галюнах приходил. Прекрасное начало типичной секты типа адвентистов, мормонов и свидетелей, как ты и говоришь. И я, очевидно, имел в виду не самих христиан, а их псевдонимную писанину, высасываемую из пальцев в сумасшедших количествах.
Об Иисусе и не могли слышать во внешних источниках, это - абсолютно понятно и неудивительно, если представить себе всю картинку без гипербол и живописных подробностей. Его никто не знал, кроме максимум нескольких сотен людей, включая его противников и врагов.
Как и за что его казнили, тоже широкие массы не знали, а для римских властей он был никто. Для первосвященников Иудеи - религиозный враг и святотатец, чего ради они стали бы записывать детали его смерти, а, тем более, жизни?
Поделиться81516.01.2019 23:15:37
- Читатель
- Зарегистрирован: 15.08.2016
- Сообщений: 574
- Уважение: +336
- Позитив: +190
- Пол: Мужской
#p185520,Барабашка написал(а):
А ты уверен, что правильно понимаешь, что такое - "смирение"???
Первохристиане своим смирением уничтожили основы Римской Империи))). Её политическое, внешнее, падение было лишь результатом духовного переворота.
Какой нафиг "духовный переворот" и т.п. "политические","внешнее", "падение".
Это лишь слова для глупцов, оправдывающие для них же, их же деяния во имя выигравших из всего этого.
Целых 600 лет, после победы Навуходоносора велся поиск стратегии защиты и, в итоге, они поняли, что лучшая защита - нападение.
Но для этого нужно было изобрести какую то важную доктрину, оправдывающую задуманное.
Доктрина изобретена.
Новая Книга для всех остальных.
Базис есть.
Прошло всего 400 лет и вот успех, христиане - готы разрушили Рим.
Марк Аврелий понимал суть происходящего, отсюда и были его действия.
Поделиться81616.01.2019 23:47:55
- Учаcтник
- Откуда: Гродно
- Зарегистрирован: 23.04.2016
- Сообщений: 285
- Уважение: +99
- Позитив: +175
- Пол: Мужской
#p185526,Барабашка написал(а):
Об Иисусе и не могли слышать во внешних источниках, это - абсолютно понятно и неудивительно, если представить себе всю картинку без гипербол и живописных подробностей. Его никто не знал, кроме максимум нескольких сотен людей, включая его противников и врагов.
Как и за что его казнили, тоже широкие массы не знали, а для римских властей он был никто. Для первосвященников Иудеи - религиозный враг и святотатец, чего ради они стали бы записывать детали его смерти, а, тем более, жизни?
По-твоему, он был, но был никем? Не лучше ли на роль типичного основателя секты подходит Павел? Если и это не пустой псевдоним, конечно.
Поделиться81717.01.2019 00:11:41
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185529,Мангуст написал(а):
Какой нафиг "духовный переворот" и т.п. "политические","внешнее", "падение".
Это лишь слова для глупцов, оправдывающие для них же, их же деяния во имя выигравших из всего этого.
Целых 600 лет, после победы Навуходоносора велся поиск стратегии защиты и, в итоге, они поняли, что лучшая защита - нападение.
Но для этого нужно было изобрести какую то важную доктрину, оправдывающую задуманное.
Доктрина изобретена.
Новая Книга для всех остальных.
Базис есть.
Доктрины не изобретаются столетиями и "священные писания" - тоже))). У каждого текста есть автор, пусть он даже псевдонимен или анонимен.
#p185529,Мангуст написал(а):
Прошло всего 400 лет и вот успех, христиане - готы разрушили Рим.
Ариане))) Вульфила был арианином, т.е., считай, - "мусульманином".
Поделиться81817.01.2019 00:43:43
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185536,Elyon написал(а):
По-твоему, он был, но был никем? Не лучше ли на роль типичного основателя секты подходит Павел? Если и это не пустой псевдоним, конечно.
А он и был "никем", в мирском понимании. Кем мог быть человек, заявлявший: "Царство Мое несть от мира сего", "...и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" "...царствие небесное нудится и нуждницы восхищают е"?
На том этапе, первоначальном, это было не так существенно, кто был "основателем". Павел проповедовал "язычникам", он адаптировал чисто иудейскую доктрину Мессии - Царя-помазанника - Спасителя к западному менталитету. "Иудеи" Пётр и Иаков, "брат Господень", его недолюбливали.
Но, в принципе, - да, именно Павел "натворил дел" своими посланиями, большая часть которых написана вовсе не им и позже.
Отредактировано Барабашка (17.01.2019 00:45:26)
Поделиться81917.01.2019 00:58:56
- Учаcтник
- Откуда: Гродно
- Зарегистрирован: 23.04.2016
- Сообщений: 285
- Уважение: +99
- Позитив: +175
- Пол: Мужской
#p185545,Барабашка написал(а):
А он и был "никем", в мирском понимании. Кем мог быть человек, заявлявший: "Царство Мое несть от мира сего", "...и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" "...царствие небесное нудится и нуждницы восхищают е"?
На том этапе, первоначальном, это было не так существенно, кто был "основателем". Павел проповедовал "язычникам", он адаптировал чисто иудейскую доктрину Мессии - Царя-помазанника - Спасителя к западному менталитету. "Иудеи" Пётр и Иаков, "брат Господень", его недолюбливали.
Но, в принципе, - да, именно Павел "натворил дел" своими посланиями, большая часть которых написана вовсе не им и позже.
А он это заявлял? Житие-то только через 70 придумали. До этого бузил только Павел и других апостолов, якобы очевидцев, он мог придумать так же, как и Христа.
Поделиться82017.01.2019 01:29:39
- участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 17.01.2016
- Сообщений: 3205
- Уважение: +3350
- Позитив: +5607
- Пол: Женский
#p185546,Elyon написал(а):
А он это заявлял? Житие-то только через 70 придумали. До этого бузил только Павел и других апостолов, якобы очевидцев, он мог придумать так же, как и Христа.
Это - не "Житие". Евангелия начали писать намного позже. Самое раннее - в 60-70 годах. Учение же, т.е. "прямые слова" Иисуса, записывали почти сразу, у христиан были такие рукописи, их переписывали, цитировали. Судя по всему, многое потом было уничтожено вместе с некоторыми апокрифами, поскольку не вписывалось в "канон".
Не знаю, насколько можно доверять филологам, но именно те, кто занимались текстологическими исследованиями (стиль, словарный запас, частота употребления слов, особенности грамматических конструкций), легко определяли в канонических писаниях, что принадлежит конкретному автору, а что добавлено другими людьми. На тему подлогов в Библии уйма книг написана.
В отношении афоризмов, прямой речи Иисуса, не было сомнений, что это - стиль одного человека. Был ли он тем, о ком написали Евангелия, т.е. именно Иисусом из Назарета, - другой вопрос, но косвенно можно сказать, что да. Потому что ни один человек в здравом уме не пойдёт на муки и смерть из-за просто слов, сочинённых неизвестно кем и когда, равно как и не сможет проповедовать настолько убедительно, чтобы сподвигнуть на такое тех, кто сам эти проповеди не слышал и Учителя не знал.
Отредактировано Барабашка (17.01.2019 01:34:05)