и что дымилось из открытых окон перед взрывом?
Да, дымит раньше взрыва.)
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд
и что дымилось из открытых окон перед взрывом?
Да, дымит раньше взрыва.)
Даже так? Фото ладно, но чтоб прямо стрим... Ну пусть.
Все равно остается вопрос - каким образом получены эти фото и почему они вообще получены, если подростки вели онлайн-трансляцию? Поснимали видео, бросили, щелкнули пару кадров, отослали и опять в поток? Так это не самоубийство, это работа!
Самоубийство? Это когда рисуются перед камерой, надувают губки и бесконечно поправляют челочки-волосики, зажмурившись как на селфи?
ИМХО, никто не собирался умирать, более того, никто никого не боялся. Они разгуливают вполне себе спокойно по второму этажу, зная, что дом оцеплен. (Оцеплен? Оцепление-это вот та толпа кучкующихся людей в спец.одежде под соседней развалухой?) Но тем не менее. Детки, напуганные СОБРом (Соболем), не боятся шальной пули снайпера, внезапного штурма, простого проникновения в дом, учитывая, что входная дверь в дом вне поля их зрения. Они абсолютно расслаблены. Денис даже в последнем видео рисуется на камеру, фигасе самообладание.
https://www.youtube.com/watch?v=1z-pMDu5iCY
Кто-то спрашивал, на чем они сидят. На полу на пледе. Кто держит камеру? В правой руке у Кати сигарета, положение левой руки не меняется, правой рукой Денис поправляет ей волосы, в левой у него сигарета. Просто зафиксированной на полу она быть не может, так как с 0:12 сек по 0:24 сек камера "гуляет", особенно на 0:20-й секунде. Если бы держала Катя, было бы заметно. По направлению ее взгляда на Дениса понятно, что он от нее достаточно далеко.
И еще ощущение, что видео снимается само по себе, а трансляцию они читают на другом источнике. Направление взглядов не пойми куда , на 6:37 Денис куда смотрит? Лиц в камере почти не видно. Вообще во всех трансляциях лиц мало, в камеру только заглядывают, чтобы прическами полюбоваться.
Вранье, все-сплошное вранье. Вопросов несколько: есть ли трупы. А если нет, то и родители в сговоре. И ЗАЧЕМ и КОМУ все это было нужно.
Хотелось бы услышать версии местных гуру по этим вопросам. У меня их нет.
Отредактировано Grotesk (29.11.2016 04:00:54)
Погоди.Дядька это написавший - не местный, питерский. В какие он камеры смотрел, какое он имеет к ним отношение и где они установлены, если его контора занимается крановым оборудованием? Вполне логично, что на их кранах стоят камеры, и он может посмотреть. Но, он отвечает через неделю и грит, что может посмотреть только с 13 часов дня. А почему? Почему он не может посмотреть весь день, если есть возможность поднимать архив видео за целую неделю?
И не зря там комментарий ниже, через мало времени, успел ты запилить в сеть эту версию/идею со снегом.)
Соответственно и верить этому не пришей к ..зде рукав дяде я бы не стал.
А какая нахрен разница , что скажет дядька?
Если на "видео трансляций" снега нет, а на "видео штурмов" он идет не один час.
Глянь, сколько снегу на ограде.

Сколько там давала нацгвардия времени на "трансляциях"? 30 минут?
Видео "штурмов" по-любому не снимались в один день с "видео трансляций".
Я даже на замыленном фото его вижу! все пролёты сходятся, на любом из двух видео!
Если не понятен угол обзора, тогда вам уже пора отдохнуть Горожанин. Это опять геометрия!
Если будет не понятно, позже буду объясню, в спину торопят.
фото СК
http://pskov.sledcom.ru/upload/site25/d … 20x400.jpg
видео 6:44 - https://www.youtube.com/watch?v=0pRNDuenius
REvolutionR, поясни ещё разок про отдохнуть и угол обзора. Где ты тут "его видишь" в обоих вариантах ?
Это то что ты там оранжевым карандашиком процарапал, это 2-3-х метровый деревяный штакетник ?
:: Сообщение от : Kzin ::
А и был бы Антон настоящим мужиком, и сам бы сложил с себя обязанности и стал бы на равных с всеми.
Был бы Слуцкий мужиком, то подал бы в отставку после поражения от Спартака, а потом ещё раз после поражения от Монако и Локомотива. И встал бы в ворота вместо Акинфеева, редиска
Тут целая буря вокруг Барнаула.
Есть у Горожана хитринка - что не нравится переходит во флуд. Есть и злоупотребление правами модера. Ну загоняли человека на других форумах - повторяет их же ошибки - превышение...
Хочет быть непогрешимым - эх, грех гордыни.
Вот только не совсем понимаю - он ошибается/заблуждается или специально, преднамеренно гнёт свою линию, когда "поймёт не только взрослый, но даже карапуз"
Отредактировано Flint (29.11.2016 04:25:04)
А какая нахрен разница , что скажет дядька?
Если на "видео трансляций" снега нет, а на "видео штурмов" он идет не один час.
Глянь, сколько снегу на ограде.
Есть и такое определение сколько шёл снег.

Слой на телевизоре. По оф.версии ему не более 2 часов.
По-любому надо видео штурма искать более качественное.
Отредактировано gav (29.11.2016 04:28:29)
Глянь, сколько снегу на ограде.
Там не всё снег. Чуть лучшее кино. С 1:40
Отредактировано gav (29.11.2016 04:34:30)
https://www.youtube.com/watch?v=PAbTU8caWRo с 6:11
1.) Пробито переднее колесо машины - чем?
2.) На заборе напротив передней части машины 2 крупных отверстия, на машине нет следов.
3.) Повреждения в задней части машины не совпадают с углом выстрела из дома.
4.) Тяжесть повреждения задней части машины не согласовывается с возможным прохождением заряда дроби сквозь забор/профнастил. Прямые попадания почти идентичны по тяжести.
Псковские школьники, часть 1 - 12:59
- Я даже вижу калитка простреляна
- В колесо попал
- Колесо растреляно, машина просто пипипи
- Надо второе колесо пробить
- Как ты пробьешь второе колесо, если ты его даже не видишь?
- Ну, оно в принципе вот там вот хе-хе-хе.
Тут он ей должен был ответить, что он и первое не видит, но пробил же. Забыл что говорить надо.
Чёт совсем явно слышно, на подставу заливавшего первичное видео похоже.
[video2=480|480]http://coub.com/embed/hpiom[/video2]
Тут он ей должен был ответить, что он и первое не видит, но пробил же. Забыл что говорить надо.
Тут это ещё нарисовалось. На машине нет вообще следов напротив этих отверстий в заборе рядом с калиткой..






Отредактировано gav (29.11.2016 04:55:50)
В США их бы наверно снайпер убил бы после первого выстрела в сторону полиции
http://gubernia.pskovregion.org/news/po … yh-mestah/
Денис стрелял как снайпер, в одну точку. Вон дыра какая выворочена. В 15 лет. Из охотничьего ружья. Кто нынче 15-ти летних подростков обучает так обращаться с оружием, как обращались эти двое?
Отредактировано Grotesk (29.11.2016 05:03:19)
Есть и такое определение сколько шёл снег.
Слой на телевизоре. По оф.версии ему не более 2 часов.
По-любому надо видео штурма искать более качественное.
Слой на авто и слой на телевизоре - это подложничанье.
Кадры НЕ ПРИВЯЗЫВАЮТСЯ к событиям и могут сниматься в любое время.
Кадры "штурма" - это часть сюжета. Привязываются к 15 часам, после чего в СМИ пошла информация о событии.
(в 15:09 Псковское агентство информации - http://informpskov.ru/news/227532.html)
Ничего не надо искать. На видео "штурмов" с сильным снегопадом и большим слоем на ограде уже есть все для вывода о подлоге.
*
Великолепный скан дала "Комсомольская правда Псков"!
http://www.pskov.kp.ru/daily/26606/3623177/
Стоит увековечить.
Страна следила за трансляцией подростков)))
За час пребывания знаменитой фразы
"Я не в заложниках,
Это мой осознанный выбор"
ни одного лайка, один репост.

Инстаграм, где появилось самое знаменитое видео, за 4 часа набрал 92 просмотра и три комментария.
http://www.pskov.kp.ru/daily/26606/3623389/

Ничего не надо искать. На видео "штурмов" с сильным снегопадом и большим слоем на ограде уже есть все для вывода о подлоге.
Слой снега на ограде вижу и что это должно доказывать, палево? Вполне себе снег, на теневой стороне забора, давний, ветром не сдувало. На ограде сверху тоже. "Сильного снегопада" на видео не видно, именно сильного. При более высоком разрешении стали видны снежинки, в чём палево всего?
Кто полностью смотрел трансляцию, подскажите - пацан стрелял после попытки ментов вести с ними переговоры, где они(дети) говорят/обсуждают, что девчёнка не заложник? На скрине УАЗик почти полностью расстрелян, а вот в заборе нет одной большой дырки и целое боковое стекло у машины.. Потому важна хронология.
Отредактировано gav (29.11.2016 06:13:21)
Слой снега на ограде вижу и что это должно доказывать, палево? Вполне себе снег, на теневой стороне забора, давний, ветром не сдувало. На ограде сверху тоже. "Сильного снегопада" на видео не видно, именно сильного. При более высоком разрешении стали видны снежинки, в чём палево всего?
А это какой?

Псковские подростки, видео с перископа #5
https://www.youtube.com/watch?v=w2KkziuPVVY 8:30
За все 1час 40 минут "трансляции" не убавился, не прибавился ни на грамм.
Видео "штурма" не могло быть снято ни в комплекте с "трансляцией", ни в течение ближайших часы после нее.
А идущий снег, весьма частый и интенсивный хорошо виден даже на сверхпаршивого качества видео "штурмов". В отличие от более лучшего качества видео "трансляций".
Ощути разницу.

На "трансляциях" мелькнуло несколько снежинок за все время внешних съемок. На одном "видео штурма" их мелькает в порядки больше.
Ветра не было.
В архиве метеостанции за 50 км от Стругов Красных и в дневнике погоды в Стругах Красных 14.11.2016 ветер был 1-2 м/сек.
Практически штиль. https://www.gismeteo.ru/diary/4115/
На видео "штурмов" далеко не 1-2 м/сек. Временами порывы несут снег почти горизонтально.
Псковские подростки, видео с перископа #5
https://www.youtube.com/watch?v=w2KkziuPVVY 8:30
Подожди со снегом, ща к нему придём. Я выше спросил, подскажи.
Надо сравнить два репортажа с кладбища. Кладбище одно, хоронили в разные дни.
Видео 1канала
Что снабдило Псковских детей, покончить жизнь самоубийством! 21.11.2016 HD - с 1:39
Видео 5 канал от 20.11.2016
Как умерли Катя Власова и Денис Муравьёв Видео с места преступления расследование - с 00:00 - 01:40
Погода сильно отличается, как и внешний вид кладбища.
Про ветер опять же вранье.Практически безветрие.
Прекращай заговариваться. Где и кем было сказано, что ветер был?
UPD.Горожанин, прекращай редактировать/менять свои посты по смыслу, иначе всё скринить придётся.
Отредактировано gav (29.11.2016 06:34:12)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд