The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд
Ок, давай устроим опрос, кто видит разницу, а кто нет, всех кто не видит забаним
Устраивай. На форуме для мамочек, конспирологов и любом другом, твое право.
Сам что ль разберешься, какую ты сейчас елочку начертал?
Малость промахнулся. Вот так вернее:
Суть при этом не изменилась.
А теперь ткни меня носом - т.е. покажи стрелками, обводами или еще каким пнем, где у тебя две йолки, а где одна.
А то снова скажешь, что тебя зафлудили..
Отредактировано Бухтияр Ж. (16.12.2016 14:04:47)
горожанин, да вроде есть там ограждение. Столбики просматриваются.
Синим обвела сухостой, который обычно образовывается вдоль линии забора. Он аккурат соответствует столбикам.
горожанин, да вроде есть там ограждение. Столбики просматриваются.
Синим обвела сухостой, который обычно образовывается вдоль линии забора. Он аккурат соответствует столбикам.
оригинал
франческа, я не про ограждение, я только про одну секцию, больше ни про что.
Если она есть в одном экземпляре, то обязана быть и дальше, если допустить, что это сплошная ограда - на первом скрине.
И обязана начинаться на той же высоте - на втором. А с высотой тогда получается полный абсурд, если пытаться ее там разместить.
Кроме того, этой исчезнувшей секции нет и на "репортажных съемках".
Что думают о смерти «псковских школьников» местные жители - https://www.newstube.ru/media/chto-duma … ye-zhiteli - 0:13. 
#p90567,горожанин написал(а):Сам что ль разберешься, какую ты сейчас елочку начертал?
Малость промахнулся. Вот так вернее:
+
Суть при этом не изменилась.
А теперь ткни меня носом - т.е. покажи стрелками, обводами или еще каким пнем, где у тебя две йолки, а где одна.
А то снова скажешь, что тебя зафлудили..П.С. на всякий случай
Да, с первым коллажом ты промахнулся. Со вторым соглашусь, нормально и спокойно, сам этот свой скрин хотел поставить, эту елку показать. 
Нормально, в рабочем порядке разобрали елочку, с чистой совестью отправляем пример во флуд.
(то есть я делаю вид, что типа нормально, и как всегда типа не замечаю обычного, сопровождающего наш диалог дерьма, а именно, обобщений, эмоциональных восклицаний, персонально и адресно направленных, с аппелированием к занятой флудингом общественности, и пр.)
Вопросы есть с лишним деревцем в этой группе, на верхнем фото одним таки-больше, но это уже за гранью; надо искать более внятные фото-видео этого места. При катастрофическом дефиците визуального материала этой (да разве только этой!..) части места действия выводы по этой группе сделать невозможно.
У тебя точный глаз, ты еще и поэтому на форуме, в этот вопрос никто сейчас, кроме нас, не полез; но скажи, можно ли это делать, т.е. сопоставлять, разбирать, сравнивать нормально без обычного твоего дерьма? Или оно в приоритете твоей работы, а остальное приложением?
Вопросы есть с лишним деревцем в этой группе, на верхнем фото одним таки-больше, но это уже за гранью; надо искать более внятные фото-видео этого места. При катастрофическом дефиците визуального материала этой (да разве только этой!..) части места действия выводы по этой группе сделать невозможно.
Два бонсая да столбик ограды по центру.
ограда (столбики с рабицей) между 9 и 11 домами.
Кстати. 9 и 11
А, ну вот же
Отредактировано Бухтияр Ж. (16.12.2016 16:58:53)
горожанин, да вроде есть там ограждение. Столбики просматриваются.
Синим обвела сухостой, который обычно образовывается вдоль линии забора. Он аккурат соответствует столбикам.
Франческа, Антон считает, что МЕЖДУ участками 9 и 11 была ещё одна секция забора, перекрывающая проход внутрь участков. И что эта секция якобы видна на одном скрине и не видна на втором. Но этой секции там не было и быть не могло, потому что участок 9 находится прилично ВЫШЕ участка 11, на горке. Этот перепад высот виден и на гуглокартах, и на всех видео и фото. Если бы пространство между участками перекрывали забором, там пришлось бы делать, как минимум, ДВЕ секции, - по другому - никак!
Нет. Спорили тутошние спорщики про якобы присутствие на обоих скринах секции ограждения, исчезнувшей на видео перископа. Чертили какую-то лажу. Бросили это дело за бесперспективностью и перед необходимостью совершать прямой фотоподлог для продолжения спора.
Хорошо, попробую объяснить я: секция кажется пропавшей из-за совершенно разного угла съемки (не только горизонталь, но и вертикаль). Чтобы добиться нужного результата я взял одну точку на картах гугл и совместил её с каждой из фотографий, вот, что из этого вышло:
Съемка велась с центрального окна первого этажа.
Съемка велась с балкона.
И так, за ориентир взял зеленую ограду соседей. Всё сошлось. А по тому, если Х=Z и У=Z, то Х=У. Вот вам и "потерянная" секция.
Барабашка
Тут что ли?
Запросто могли снимать, ставить. Этим многие злоупотребляют в селах. Это частное предположение основанное исключительно на собственном опыте. Как доказать был он или не был в моментах съемок не знаю.
Барабашка
Тут что ли?
Запросто могли снимать, ставить. Этим многие злоупотребляют в селах. Это частное предположение основанное исключительно на собственном опыте. Как доказать был он или не был в моментах съемок не знаю.
Ну да, - МОГЛИ ставить! Но при таком перепаде ( явно больше полуметра) высот никто не мог бы поставить ОДНУ секцию, это технологически невозможно, - сделали бы ДВЕ, как минимум, для сглаживания этой разницы.
Как-то так, в случае с рабицей - точно так же!
Франческа, Антон считает, что МЕЖДУ участками 9 и 11 была ещё одна секция забора, перекрывающая проход внутрь участков. И что эта секция якобы видна на одном скрине и не видна на втором. Но этой секции там не было и быть не могло, потому что участок 9 находится прилично ВЫШЕ участка 11, на горке. Этот перепад высот виден и на гуглокартах, и на всех видео и фото. Если бы пространство между участками перекрывали забором, там пришлось бы делать, как минимум, ДВЕ секции, - по другому - никак!
Граница между участками 9 и 11
Запросто могли снимать, ставить. Этим многие злоупотребляют в селах. Это частное предположение основанное исключительно на собственном опыте. Как доказать был он или не был в моментах съемок не знаю.
Ну да, - МОГЛИ ставить! Но при таком перепаде ( явно больше полуметра) высот никто не мог бы поставить ОДНУ секцию, это технологически невозможно, - сделали бы ДВЕ, как минимум, для сглаживания этой разницы.
Как-то так, в случае с рабицей - точно так же!
Каким образом сослагательное наклоение доказывает, что предмет, который есть на фото-видео, не существует?
Могли бы, не могли бы... какая разница. Сделали так как сделали.
Секция, безусловно, есть.
Если это не секция, то что?
Она бесспорно пристыкована к ограде из профнастила и стоит перпендикулярно улице.
Что в этом невероятного, я не знаю. В точности так сделана ограда дома №12, также использованного в постановке: на улицу смотрит ограда из профнастила, сбоку - из секций рабицы. В доме № 9 начали так же делать и бросили.
Причем, секция не новая. Стоит не первый год - наверху складка образовалась, провисла сетка.
Хорошо, попробую объяснить я: секция кажется пропавшей из-за совершенно разного угла съемки (не только горизонталь, но и вертикаль). Чтобы добиться нужного результата я взял одну точку на картах гугл и совместил её с каждой из фотографий, вот, что из этого вышло:
скриншот с видео №1
Съемка велась с центрального окна первого этажа.
скриншот с видео №2
Съемка велась с балкона.
И так, за ориентир взял зеленую ограду соседей. Всё сошлось. А по тому, если Х=Z и У=Z, то Х=У. Вот вам и "потерянная" секция.
Я знаю, что секцию много раз снимали с балкона, отсутствие секции - единственный раз, с первого этажа, из кухни.
Учитывая прежний сценарий, где был "захват дома", доснять этот кусок было для сценаристов логично и объяснимо: если детки в окончательном сценарии не захватывают дом, а живут в нем, то нужно хотя бы мельком снять жилой первый этаж и кухню. Что и сделали.
На скрине этой секции однозначно нет.
На съемках репортажей тоже.
Значит и не было в момент съемок.
По-моему, ясней некуда.
горожанин, аааа, верно ли я понимаю, что весь сыр-бор из-за вот этой штуки?
А я то думал, что потерялась секция, которая стоит под углом к основной, вот эта, желтая:
Выставлю, раз уж сделал, может в будущем пригодится кому.
Отредактировано gn2ka (16.12.2016 20:15:24)
Каким образом сослагательное наклоение доказывает, что предмет, который есть на фото-видео, не существует?
Могли бы, не могли бы... какая разница. Сделали так как сделали.
Секция, безусловно, есть.
Если это не секция, то что?
Она бесспорно пристыкована к ограде из профнастила и стоит перпендикулярно улице.
Что в этом невероятного, я не знаю. В точности так сделана ограда дома №12, также использованного в постановке: на улицу смотрит ограда из профнастила, сбоку - из секций рабицы. В доме № 9 начали так же делать и бросили.
Причем, секция не новая. Стоит не первый год - наверху складка образовалась, провисла сетка.Я знаю, что секцию много раз снимали с балкона, отсутствие секции - единственный раз, с первого этажа, из кухни.
Учитывая прежний сценарий, где был "захват дома", доснять этот кусок было для сценаристов логично и объяснимо: если детки в окончательном сценарии не захватывают дом, а живут в нем, то нужно хотя бы мельком снять жилой первый этаж и кухню. Что и сделали.
На скрине этой секции однозначно нет.
На съемках репортажей тоже.
Значит и не было в момент съемок.
По-моему, ясней некуда.
Чувствую, придётся мне всё-таки учиться рисовать!
На скринах с первого этажа чётко видно КАНАВУ! Если бы секция была и была продолжением перпендикулярного куска забора, она шла бы ВДОЛЬ этой канавы! А то, что ты принимаешь за секцию на скрине со второго этажа, кажется, что заканчивается на столбе, который торчит НА ДРУГОМ БЕРЕГУ этой канавы, - так как же эта, якобы секция, может быть перпендикулярна дороге? Нет там никакой секции - иллюзия на скринах плохого качества, - больше ничего.
Ура! Получилось!
Сетка натянута между этим столбом, что я красным пометила и, - столбом соседских ворот, - это секция соседского ограждения!
Отредактировано Барабашка (16.12.2016 21:30:57)
горожанин, все, поняла. Секция есть, ты прав.
Ура! Получилось!
Сетка натянута между этим столбом, что я красным пометила и, - столбом соседских ворот, - это секция соседского ограждения!
Господде.. Барабашка, я эту секцию соседского забора еще неделю назад показывал .
Ты вроде пасешься в теме регулярно, но, учитывая то, что горожанин посты сносит в моменте, немудрено и пропустить.
П.С. и тебе, Франческа, на заметку.
Конечно есть. И была. Только трактовка изображения была неверная в связи с перископным какчеством.
Отредактировано Бухтияр Ж. (16.12.2016 22:01:43)
В репортаже РенТВ дрына нет.
Таки есть.
После псковского абсурда мы будем гораздо нагляднее понимать, какие искажения способны вносить в картинку разные фокусы и ракурсы. (мерзости и пакости 
)
Ура! Получилось!
Сетка натянута между этим столбом, что я красным пометила и, - столбом соседских ворот, - это секция соседского ограждения!Отредактировано Барабашка (Сегодня 00:30:57)
хоссстпаде боже мой... аллахакбар... оммм...
И мы ещё беремся выносить суждения космического масштаба,,,
И что делает эта палка в соседском палисаднике?
По-моему, ее просто нету.
Ищите дальше эту секцию.
Бухтияра в помощь.
https://www.youtube.com/watch?v=0pRNDuenius - 6:54
Но таки-натянута она не между соседским столбом и палочкой в соседском палисаднике. А пристегнута к секции профнастила ограды дома №9
Таки есть
это же пила, которойдрын распилили и спрятали, чтобы усложнить жизнь независимым расследователям 
И что делает эта палка в соседском палисаднике?
По-моему, ее просто нету.
Ищите дальше эту секцию.
Почему же нету? Вот она:
Таки есть.
После псковского абсурда мы будем гораздо нагляднее понимать, какие искажения способны вносить в картинку разные фокусы и ракурсы. (мерзости и пакости
Ну ты же понимаешь, что две с половиной мерзости еще можно с натягом и долгими ночными ругачками объяснять, но главное здесь - объяснить (и совместить с другими двумя и рентэвэшным миражом) дрын вот этот.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд
