В общем, сами издаем, и сами веруем в свой художественный свист.
Любой охотник скажет, что дробь не пробивает двойную преграду из железа.
Мало того, дробь 7,5 мм с 50 м не пробьет даже пустую канистру из пластика навылет. Только одну стенку. И всё.
На форумах охотниках часто делятся этим опытом.
Загляните что ль - http://forum.guns.ru/forummessage/1/001442.html , http://forum.guns.ru/forummessage/14/75328.html
Я, вот, прям в тему нашёл:
ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ С ПЛОХИМИ ЗАПЧАСТЯМИ
Даже цвет почти такой же. А вот дистанция выстрела, кажется, побольше.
Обшивка машины именно пробита.
Видны дырки в корпусе, а не просто слетела краска.
Это не могло быть сделано дробью сквозь профнастил. Только без забора. Напрямую. Тчк.
Я уже достаточно давно читаю ваш форум, а именно наткнулся на него после пропажи малазийского боинга. Не регистрировался, просто читал на работе в обед, даже и не знаю, что меня "снабдило" зарегистрироваться тут. Но хочу (а теперь и могу) задать Вам вопрос: почему ваши предположения все должны воспринимать как истину? вашу точку зрения единственно верной? Знаете, будто батюшка говорит "Бог есть!" и все такие взяли и поверили, но при этом доказательств этого совершенно нет.
Я же Вам привожу (и не только я) логически верные доводы, а Вы говорите "не могло" и тчк, даже без какой-либо аргументации.
Хорошо, представим, что это так. Как и чем тогда, по-вашему, сделаны отверстия в машине и заборе, если с 50м дробь не пробивает и канистру? Молотком и гвоздем? Даже если это всё постановка и бутафория, для чего так выделываться, дырявить забор, откалупливать краску с машины, когда можно просто пару раз "шмальнуть" по ней?
