По-моему, ее просто нет во втором фрагменте, и она есть в первом. Нет?
Нет.
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд
По-моему, ее просто нет во втором фрагменте, и она есть в первом. Нет?
Нет.
Бухтияр Ж., да не докажешь так...
Ну это понятно..Я не столько Антону доказать, сколько Санскрита поддержать. Авторитаризм-плохой инструмент в разборах, и новички иногда свежим взглядом могут что-то подсказать, или дать правильное направление мысли.
Вообще, в теме столько абсурда, что и не знаешь, с какой стороны подступиться.
Т.е. если посмотреть со стороны на пользователя Бухтияр Ж. в данной теме, то вообще непонятно, что он тут доказывает.
А все потому, что событие и его подача полны абсурда настолько, что горожанин уже третий сезон ввел.
так можно и до распада Союза докатиться...
Вот и остается, как говорит Барбуляк, искать несуразности.
Тот же флаг.
Его не гладили, в перископном видео он висит со складками. Для себя я считал (тут не озвучивал), что на видео следователей цветность задрана + искусственное освещение, игра светотени.
Иначе придется допускать имитацию данной комнаты для съемки, с чем я категорически несогласен.
Вдогонку. Вмятины и выпуклости, которые совпадают на одном флаге в разных видео, использовал скрин самой же франчески:
Как же я хорош... Печалит одно, снова в интернете кто-то не прав, а в итоге не подстригся я.
Отредактировано Санскр (11.12.2016 18:11:10)
Все нормально. Про эту секцию и этот кадр давно шел разговор. Красным овалом обведена следующая, сеточная секция..
Если Горожанин продолжает настаивать, он себя этим только дискредитирует.
И это очень странно, учитывая некоторые его гениальные находки.
Хотя, если круглосуточно сидеть на форуме, то и неудивительно. Можно поплыть.
++
И где же он?
Тебе не кажется, что это начертано от фонаря?
А чего такой маленький?
В дублях других сезонов он больше в сечении как минимум раза в два.
Брусок, кстати, вдвое больше в сечении, чем эта палочка.
На моём скрине выкручен контраст, там видно, что зазор между брусом и опорой отсутствует, он заметно больше схематичного изображения у Бухтияра и соответствует размерам с контрольной фотографии.
Отредактировано Санскр (11.12.2016 18:15:49)
По-моему, ее просто нет на одном фрагменте, и она имеется на другом. Нет?
Нет. На гуглокарте хорошего качества сетка и то сливается "с местностью".
На данных же перископных скринах видно только несущий столбик.
Понятно, что на расхождениях ты хочешь обосновать разные сезоны..перископные скрины слишком херовые, чтобы увидеть там рабицу.
Мне более интересна продавленная рабица с другой стороны. Где секция с бруском. Ты меня тогда опередил, я и смолчал.
А в глаза сразу бросилось, что ее вроде как слишком уж быстро натянули.
Надо еще раз сопоставлять сюжеты..
***
В дублях других сезонов он больше в сечении как минимум раза в два.
Там снегу по высоте на полтора бруса. Выглядит толсто.
Брус не может быть толще или тоньше, никто его не менял. Он может быть только снаружи или изнутри, в зависимости от того, как и когда последний раз хозяин ставил эту незакрепленную секцию. об этом уже шла речь.
Отредактировано Бухтияр Ж. (11.12.2016 18:29:30)
Нет. Если ты видишь - укажи на четко выраженные различия. Желательно обосновывающие позицию "поменялся".
Отлично!
А теперь найди на верхнем скрине вмятины, которые обозначены на нижнем.
Надо полагать, что ответом будет - игра света?)
Что ты там утверждал?
#p89886,Санскр написал(а):Хватит показательно отыгрываться на несогласных с генеральной линией во флуде.
Что именно тебя не устраивает? Единственный критерий, по которому картинка не проходит - размер. Однако же:
Рекомендуемый размер большой картинки - 800 пикселей в ширину, формата JPG. Если картинка больше, то делайте на неё превью. Исключения могут составить очень важные картинки, которые нужны при важном утверждении.
Когда Горожанин выше шпарит простыни поболее, твои претензии к картинке - нелепая попытка глумления. Банально демонстрируешь публично свою суть.
Или ты хочешь апеллировать к хостингу? Так на гьязо рекламы нет.
А теперь ЧИТАЕМ
Не нужно публиковать картинку png, если ненужен канал прозрачности, который много весит. Публикуйте картинки JPG, Jpeg
Формат картинки можно конвертировать в jpg или jpeg, при сохранении, в любом редакторе изображений на вашем компьютере. Переконвертировать фото в этот "лёгкий" формат, можно на некоторых фотохостингах. https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=512#pf9jИ что видим?
Нелепая попытка глумления, говоришь? Настоятельно рекомендую прекратить троллить и врать.
Отредактировано франческа (11.12.2016 18:53:38)
Нет. На гуглокарте хорошего качества сетка и то сливается "с местностью".
На данных же перископных скринах видно только несущий столбик.
Понятно, что на расхождениях ты хочешь обосновать разные сезоны..перископные скрины слишком херовые, чтобы увидеть там рабицу.
Мне более интересна продавленная рабица с другой стороны. Где секция с бруском. Ты меня тогда опередил, я и смолчал.
А в глаза сразу бросилось, что ее вроде как слишком уж быстро натянули.
Надо еще раз сопоставлять сюжеты..
Пусть сливается, выливается, в осадок выпадает на гуглокартах июля 15 года.
Где несущий столбик и сетка на первом скрине?
На моём скрине выкручен контраст, там видно, что зазор между брусом и опорой отсутствует, он заметно больше схематичного изображения у Бухтияра и соответствует размерам с контрольной фотографии.
Здесь нет ни шиша.
Ни в контрастных, ни в каких других версиях. Никакого бруска, даже махонького, Бухтиярова. Надо рисовать.
И здесь тоже нет ни шиша.
Отлично!
А теперь найди на верхнем скрине вмятины, которые обозначены на нижнем.Надо полагать, что ответом будет - игра света?)
Т.е. ты вот так вот в наглую полностью игнорируешь мой скрин выше из того же видео, где приведены соответствия по вмятинам?
Ясно. Понятно.
Даже на твоем скрине вмятины прекрасно видны - там затемнение. Ну, я своё мнение по уровню этого обсуждения уже высказал в полном объеме, убедительные опровержения вашего "расследования" предоставил выше. Продолжение этого фестиваля бесперспективно.
Здесь нет ни шиша.
Троллить тоже нужно в меру.
Троллить тоже нужно в меру.
Ну вот. Договорились.
Мне рассказывают на пальцах про несуществующие предметы,
нарисовать их не могут,
показать не могут,
ни схемами, ни стрелочками, ни палочками,
и я же тролль.
Так будет рисунок с чертовым бруском?
Т.е. ты вот так вот в наглую полностью игнорируешь мой скрин выше из того же видео, где приведены соответствия по вмятинам?
Ясно. Понятно.
Даже на твоем скрине вмятины прекрасно видны - там затемнение. Ну, я своё мнение по уровню этого обсуждения уже высказал в полном объеме, убедительные опровержения вашего "расследования" предоставил выше. Продолжение этого фестиваля бесперспективно.
То есть - слился, ответа нет.)
Когда сюда опять зайдешь с «аргументами», вернемся к посту с флагами. А пока твое мнение на уровне соцсетевого троллинга, ниочем.
Вообще, в теме столько абсурда, что и не знаешь, с какой стороны подступиться.
Не говори... Никогда ранее ничего подобного не было. Морок... как есть морок.
Нужно искать основу и от нее плясать.
#p89901,Бухтияр Ж. написал(а):Иначе придется допускать имитацию данной комнаты для съемки, с чем я категорически несогласен
Не-а, достаточно разницы в несколько дней между съемками.
А по поводу Санскр... свысока прийти и плюнуть на всех участников, отсиживаясь во второстепенных темах? Кого-то плохо воспитали и не научили строить причинно-следственные связи.
Вдогонку. Вмятины и выпуклости, которые совпадают на одном флаге в разных видео, использовал скрин самой же франчески:
флаг же висит от угла дивана на разных расстояниях, не?
всё стесняюсь спросить, а как с таким квадратным желточленомположением бруска конструкция не падает?
флаг же висит от угла дивана на разных расстояниях, не?
Флаг повесили в точности на место, только мятый весь, потому что где-то провалялся комком. Сучки на стене четко помогают вешать флаг.
Диван придвинули к окну ближе, чем было на "видео перископов", примерно на 5 см.
Это видно при взгляде с того же ракурса.
Разбирали уже. https://www.youtube.com/watch?v=HsphUZoNm8k - 5:38
И кровь. Да, кровь на спинке дивана не могла быть не видна на снимке с мертвой Катей. При таком освещении ее наоборот должно было быть видно, аж вырви глаз, как с ее правой стороны на сиденье дивана.
Отрицать это какими-то играми света просто абсурдно, с освещением как раз там все хорошо.
Это слишком явный признак, что снимали в разный период.
и я же тролль.
Я дал тебе шанс выйти из сложившейся ситуации сохранив лицо... Не принял ты этот дар.
Флаг на перескопном видео кажется глаже чем есть на самом деле, так как у него очень маленькое разрешение. При увеличении картинки используются технологии, которые сглаживают картинку (не просто размытие, чтобы пикселей не было видно, а еще круче, «интеллектуально»), в итоге создается иллюзия что он не мятый, а на самом деле причина лишь в том, что он состоит из маленького количества пикселей, и поэтому вмятины потерялись. Этих пикселей меньше чем вы думаете, из-за этого иллюзия, что флаг «чист».
На фотографии после смертей свет падает с другой стороны, и разрешение больше, и создается впечатление что он очень мятый, любой фотограф подтвердит эту фишку со светом, лицо любого человека при правильном освещении можно снять так, что будет казаться будто у него рытвенны на лице, а также можно сделать наоборот, когда изза света скрываются дефекты.
+ периметр флага (или окантовка, хз как назвать, в общем силуэт) одинаковый на обоих снимках, углы одинаково загибаются.
Насчет появившейся крови. Может труп сажали для следственного эксперимента и кровь натекла на спинку дивана?
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Псковский флуд