Вдогонку. Вмятины и выпуклости, которые совпадают на одном флаге в разных видео, использовал скрин самой же франчески:

Как же я хорош... Печалит одно, снова в интернете кто-то не прав, а в итоге не подстригся я.

Отредактировано Санскр (11.12.2016 18:11:10)

На моём скрине выкручен контраст, там видно, что зазор между брусом и опорой отсутствует, он заметно больше схематичного изображения у Бухтияра и соответствует размерам с контрольной фотографии.

Отредактировано Санскр (11.12.2016 18:15:49)

Отлично!
А теперь найди на верхнем скрине вмятины, которые обозначены на нижнем.

Надо полагать, что ответом будет - игра света?)

Отредактировано франческа (11.12.2016 18:53:38)

Т.е. ты вот так вот в наглую полностью игнорируешь мой скрин выше из того же видео, где приведены соответствия по вмятинам?

Ясно. Понятно.

Даже на твоем скрине вмятины прекрасно видны - там затемнение. Ну, я своё мнение по уровню этого обсуждения уже высказал в полном объеме, убедительные опровержения вашего "расследования" предоставил выше. Продолжение этого фестиваля бесперспективно.

Ну вот. Договорились.

Мне рассказывают на пальцах про несуществующие предметы,
нарисовать их не могут,
показать не могут,
ни схемами, ни стрелочками, ни палочками,
и я же тролль. 
   

Так будет рисунок с чертовым бруском?

Не говори... Никогда ранее ничего подобного не было. Морок... как есть морок.
Нужно искать основу и от нее плясать.

всё стесняюсь спросить, а как с таким квадратным желточленомположением бруска конструкция не падает?

И кровь. Да, кровь на спинке дивана не могла быть не видна на снимке с мертвой Катей. При таком освещении ее наоборот должно было быть видно, аж вырви глаз, как с ее правой стороны на сиденье дивана.
Отрицать это какими-то играми света просто абсурдно, с освещением как раз там все хорошо.

Это слишком явный признак, что снимали в разный период.

Флаг на перескопном видео кажется глаже чем есть на самом деле, так как у него очень маленькое разрешение. При увеличении картинки используются технологии, которые сглаживают картинку (не просто размытие, чтобы пикселей не было видно, а еще круче, «интеллектуально»), в итоге создается иллюзия что он не мятый, а на самом деле причина лишь в том, что он состоит из маленького количества пикселей, и поэтому вмятины потерялись. Этих пикселей меньше чем вы думаете, из-за этого иллюзия, что флаг «чист».
На фотографии после смертей свет падает с другой стороны, и разрешение больше, и создается впечатление что он очень мятый, любой фотограф подтвердит эту фишку со светом, лицо любого человека при правильном освещении можно снять так, что будет казаться будто у него рытвенны на лице, а также можно сделать наоборот, когда изза света скрываются дефекты.
+ периметр флага (или окантовка, хз как назвать, в общем силуэт) одинаковый на обоих снимках, углы одинаково загибаются.