Скорее всего человек искусственно лишён возможности однозначно выражать мысли.
Есть такой исследователь В. Сундаков , так вот он говорит, что имея не одно филологическое образование многое не мог понять пока не стал изучать древнеславянскую традицию и так называемый праславянский язык. Одна из особенностей этого языка - в нём нет синонимов, каждый предмет, явление и т.д. имеют собственное название и нет составных понятий типа правая или левая рука, руки разные и каждая называется своим одним словом. Соответственно всякое толкование любого слова, фразы, предложения абсолютно исключалось.

То есть когда-то у людей попросту был отнят инструмент однозначно выражать свои мысли.

А не едим?) Они создают для масс на одном конце системы свою картину мира, мы на другом - свою, разницей потенциалов кто-то пользуется. И наше и западное и любое другое общество - уродливы в своей сути и направлены на подавление человеческого потенциала, вернее на его использование в собственных целях. Так что все сравнения "мы-они", кто хуже или лучше и кто отмочил большую глупость, всего лишь части одной игры. Не будем вставать в позу оскорблённой невинности, ок?

вы есть тролль? 
Правила п.7

Отредактировано Stalin vs (01.12.2016 14:09:43)

Сам постоянно опасаюсь. Бдительность и ещё раз бдительность, как грится чтоб в сторону не вильнуло. Родноверы - те ещё клоуны ряженые. Они то и отпугивают многих.

Так что остаётся пользоваться доступными источниками и извлекать из них полезное.

100% понимание невозможно в принцЫпе.

За исключением языков программирования, хотя индусы и в этот мир привнесли элемент загадочности.

Хватит словоблудить, Сталин вс. Твои слова:

Ты однозначно приписываешь людям невозможность однозначно выражать свои мысли, хотя такая возможность имеется. Определенные проблемы, конечно, имеются, но о "невозможности выражать мысли" речи не идет.

Если проблемы есть конкретно у тебя, не надо их проецировать на всех. Если у тебя их нет, то нафига ты такое пишешь, спрашивается?

Санскр, не совсем попал. Данная тобой цитата - мой комментарий на пост sezama и слова Тютчева:

Речь идёт о невозможности однозначно выражать свои мысли с помощью речи и письменности, а не о невозможности вообще.
Санскр, разницу видишь? А ты вырвал мою цитату из контекста и изначальный смысл был утерян. Ясен пень, есть ещё жесты, интонации и другие способы выражения мысли. Так что будь внимательнее и непоняток не станет.

Отредактировано Stalin vs (01.12.2016 18:43:30)

sezam, прошу прощения, не к тебе вопрос. Поправлю сейчас.

Казуистика чистой воды. С кем ты решил поиграть в слова, Сезам?

Скорее всего человек искусственно лишён возможности однозначно выражать мысли.

Не высказано ни тени сомнения в том, что "человек лишен возможности однозначно выражать свои мысли". У Stalin vs неспособность выражать свои мысли однозначно - это актуальное состояние по-умолчанию. Фраза построена таким образом, что сомнению подвергается лишь искусственность процесса лишения, либо процесс лишения как таковой. Состояние возможности однозначного выражения мысли у людей Stalin vs решительно и однозначно отвергает, но предполагает его наличие в прошлом.

Максимум, на что тут можно съехать, так это на "не имеет сейчас и не имел раньше".

И не надо мне тут "ляляля", брехомантия требует хорошей памяти, наличия плана и постоянного контроля, иначе через сообщение вылезает вот такое:

Глупость. Такая возможность есть. Некоторым нужно получше изучить язык, а также освоить начала научного дискурса.

Это не значит, что проблем нет, но значит, что "невозможности однозначно выражать свои мысли с помощью речи и письменности" - чушь.

Отредактировано Санскр (01.12.2016 19:27:27)