И это видно даже не совсем вооружённым глазом. С Антарктидой - то же самое. Сделать освещённость, близкую к реальной, на съёмочной площадке невозможно и сейчас.
То есть, по такой логике, все фильмы типа "Гравитация", "Марсианин" и пр. и др. - все фантастические фильмы, где мы видели нереальные, но реалистичные пейзажи, детализированные, снятые широкой панорамой, в динамике - это всё невозможно снять в павильоне/в компьютере? Тогда эти фильмы тоже снимались на натуре?
Сделать освещённость, идентичную реальной, давно можно на домашнем ПК, имея нужный софт и навыки.
Что касается освещенности... Сейчас можно сделать всё, все, что хочешь и уже много лет. Это вообще не является той темой, которую здесь пережевывают. Читаю и удивляюсь: или люди действительно застряли в прошлом веке или целенаправленно забалтывают реальные темы, которые стоило бы обсуждать.
#p276137,Inquitos написал(а):
...все фильмы типа "Гравитация", "Марсианин" и пр. и др. - все фантастические фильмы все фантастические фильмы, где мы видели нереальные, но реалистичные пейзажи, детализированные, снятые широкой панорамой, в динамике - это всё невозможно снять в павильоне/в компьютере? Тогда эти фильмы тоже снимались на натуре?
Сделать освещённость, идентичную реальной, давно можно на домашнем ПК, имея нужный софт и навыки.
Можно таки увидеть хоть минуту нереального пейзажа, по протяжённости и освещению идентичного пейзажу при съёмках TFE, а не мрачную муть из "Марсианина" и "Гравитации"? Или, в очередной раз, кроме словоблудия и забалтывания ничего не будет?
А кто там может не разрешить? Пастухи в Антарктиде - плод сознания плосковеров, а не реальные сущности. Поэтому, запустили
Кстати, интересно, что фронтмен TFE Даффи (возможно Даффштейн или Даффман ) реально пастух/пастырь.
+
И он не раз высказывался, что обманывать/лгать ради "благой" цели - это норм. Кто знает, может оболванивать овец, держать в неведении и есть благая цель этого пастуха. Вот его 50-ти минутная проповедь об этом:
Что касается самого запуска дрона "для галочки" - то это видео только порождает новые вопросы и выглядит неестественно: подняли в воздух и 20 минут ооочень медленно вращали, потом опустили. Я бы хотел видеть пролёты над местностью на скорости, как это делают трэвел-блогеры. За 20 минут можно было облететь и показать огромную территорию. Почему этого не сделали? Вопрос открытый. Такое ощущение, что снимать "пейзажи" слабоподвижной камерой у них получается, а вот на скорости - проблемы. Наложенная на пост продакшэне графика (координаты, высота) выглядит убого и вызывает больше подозрений и ни в чём меня лично не убеждает, но обывателю "запуск" сойдёт.
Про температуру смотрим отсель. И думаем, зачем там пар изо рта.
Вы сами слышали, что он говорит? Этот МакКиган смотрит на "коллегу" и вопросительно произносит: "хмм, когда приехали градусов минус 10 было, как они сказали (as they say)? Сейчас теплее..." Я бы запускал приложение каждый день и узнавал бы по 3 раза в день погоду сам. Я же первый раз в Антарктиде, как и они. А им побоку, типа. Приложение с координатами на телефоне подготовил для стрима, а погоду не знает. Ну-ну... По личному опыту, пар начинает идти при температуре +3+5 и влажности 80%. Там холоднее должно быть и влажно. В конце этого стрима Киган берёт-таки синий термос "выпивает" и потом пар идёт какое-то время. Вместе смеются над этим. Как-то странно много там синего, кстати - одежда, вагончики, термосы, небо, тени, джип. Оранжевый вездеход не вписывается только. Где красный, зелёный, жёлтый? Поизучаю особенности синего цвета...
Кстати, по поводу донатов и продажи мерча этот МакКиган даст фору любому плоскоземельщику.
Показываем конкретную тень синего цвета. Хоть одну.
Все 26 часов (3 ролика) с чистым ярко-синим небом там все тени гипертрофированного синего цвета.
+
Тени, наверное, можно оправдать ярким солнцем и синим, чистым небом. Но я привык, видеть в Антарктиде такие тени:
+
Ладно. После очередного просмотра ролика "World 's First Non-Timelapse Video of 24-hour Sun in Antarctica! (Part 3)" и нового таймлапса я всё ещё считаю, что TFE - высоко бюджетная постановка, но вынужден отказаться от версии съемки в закрытой студии 360° с прозрачными LED дисплеями, пусть даже и огромной. Убедили меня в этом синий джип и оранжевый вездеход, которые отъезжают куда-то к горизонту минимум на 700 метров- километр, а потом возвращаются. Не похоже на закрытую студию. Тут что-то другое и съёмки, действительно, на натуре. Но как они солнце "прикрутили" к небу на 24 часа - вопрос интересный. Время покажет, как говорится. Мы же понимаем, что не на шаре живём)
Кстати, вот и Google Earth не понимает, что такое Антарктида и как считать и отображать правильно площадь поверхности с помощью встроенного инструмента. Потому что всё с самолёта сфоткали и "натянули" на шар. Штаты, Аравийский полуостров - всё норм. И отмечает и считает.
+
Но Антарктиду при попытке измерить территорию не может даже правильно отметить. При попытке обвести периметр - смайлик получается. Каждый может убедиться...
+
Upd.
#p276120,Stalin vs написал(а):
Сделать освещённость, близкую к реальной, на съёмочной площадке невозможно и сейчас
Вот комментарий кинооператора Коновалова по поводу современного света:
+
В сочетании с современным светодиодным освещением, прожекторами, разве не добиться освещённости, близкой к реальной? 116300Лм не достаточно?
А что бы это дало? До сих пор исполнение плосковерских хотелок даёт примерно ничего.
#p276161,ZonderZex написал(а):
Вы сами слышали, что он говорит? Этот МакКиган смотрит на "коллегу" и вопросительно произносит: "хмм, когда приехали градусов минус 10 было, как они сказали (as they say)? Сейчас теплее..." Я бы запускал приложение каждый день и узнавал бы по 3 раза в день погоду сам.
Совершенно нормальное поведение. Минус 10 было, когда они прилетели, видимо в самолёте сказали забортную температуру. А смотреть в приложение, когда сам находишься на улице - зачем, если погода ощущается непосредственно.
#p276161,ZonderZex написал(а):
По личному опыту, пар начинает идти при температуре +3+5 и влажности 80%. Там холоднее должно быть и влажно.
Это явно не личный опыт, а аберрация памяти, когда всё подгоняется под нужную версию при полном игнорировании реальности. В Твери с начала недели морозы -6 ... -9 °C. Сегодня -8, влажность около 90%. Пар изо рта идёт не у всех, наблюдал лично. Вот тверские новости, там есть несколько съёмок на улице, явно не с прошлой недели: 13 февраля - Вести Тверь 11:30 Вот ещё пример: Биатлон. PARI Кубок России. Масстарт-большой. Мужчины. Тюмень Прямой эфир состоялся 11 дек. 2022 г. Архив погоды доступен: на начало соревнований 11:00, температура -8°, влажность 87%.
Вопрос с паром изо рта на съёмках TFE, где явно теплее и гораздо меньше влажность закрыт навсегда. Вообще-то, он и не должен был возникнуть. Как и про синие тени:
#p276161,ZonderZex написал(а):
Все 26 часов (3 ролика) с чистым ярко-синим небом там все тени гипертрофированного синего цвета.
+
#p276161,ZonderZex написал(а):
Мы же понимаем, что не на шаре живём)
Не понимаете, а веруете. Как видно, с пониманием у плосковеров всё более, чем плохо. А вера требует постоянного подкрепления, в отличие от понимания, когда понять достаточно один раз. И для такого подкрепления при обсуждении съёмок полярного дня в Антарктиде необходимо обсудить нечто, совсем не имеющее к этому отношения. Например, гугл-землю:
#p276161,ZonderZex написал(а):
Кстати, вот и Google Earth не понимает, что такое Антарктида ...
#p276172,Inquitos написал(а):
Там, помимо смайлика, на самом "Южном Полюсе" склейка текстур ...
В итоге, ничего внятного про фальшивость TFE, плосковерская братия родить не смогла. Кстати, русскоязычные плосковерские блогеры, дружно отмалчиваются. К чему бы это?
И ответа на вопрос (неоднократно заданный) "Какой смысл снимать фальшивый TFE, если любой плосковерский блогер имеет возможность легко разоблачить фальшивку?" по прежнему нет. Нет ответа от плосковеров, хотя этот ответ настолько очевиден, что даже голова в песок не помогает. Что подтверждает именно веру в плоскую землю, ибо вера даже малейшего размышления в противоположную от неё сторону не допускает.
Я уже не раз показывал, что понятия "Тимовский" и "аналитика" не пересекаются. Примеры: раз, два.
Теперь заглянем в ролик. Не проходит и трёх минут, как Тимовский начинает вещать в своём стиле, то есть попросту врать:
2:11 - Не знаю, кто там говорит про то что в Антарктиду невозможно попасть. Речь идёт о том, вот если опираться, допустим на плоскоземельщиков, на альтернативщиков, которые как бы изучают мироустройство, не верят в официальную позицию земли-шара говорят они так в том числе и я так говорю человек, который рассказывал про Антарктиду и неоднократно, что попасть-то туда можно, пожалуйста. Туда есть туристические маршруты, туда возят за большие деньги, без проблем, приезжай, покорми пингвинов, посмотри на полярные станции. Речь шла о том, что в Антарктиде есть места которые недоступны для простых смертных.
Тимовский, видимо, не очень понимает, как он подставляет плоскоземельщиков и т.н. альтернативщиков своей фразой. Ведь "запрет на посещение Антарктиды" - один из основопологающих постулатов ТПЗ
#p275819,Stalin vs написал(а):
я обвиняю Тимовского во лжи и обосновываю как своё обвинение, так и вывод. Если вам кажутся неверными мои обоснования, покажите, где конкретно.
Лжёшь ты, а не Тимовский. Ты врёшь о том что он врёт, причём врёшь самому себе. Плоскозёмам врать бесполезно, эта публика процентов на 80 умнее шароверов. "Основопол(а)гающие постулаты ТПЗ" выведены шароверами, а не Тимовским, в этом убедился с самого начала. Именно на этой лжи шароверы строят свои разоблачения, на искажении фактов и доводов противной стороны, на умалчивании фактов и подмешивании своих. И вот эти твои слова, прекрасный пример стандарной шароверной лжи.
В свободных посещениях Антарктиды туристами - нет никакой свободы. Турист проходит проверку на лояльность, думаю по самым жёстким требованиям "социального рейтинга". Не знаешь как это бывает ? - Вас забанили без объяснения причин. - Мы вас не берём на работу, но вы не расстраивайтесь, мы вам перезвоним, считайте что уже перезвонили, спасибо что обратились в нашу компанию....
Если человек хочет попасть в Антарктиду в составе группы, чисто пингвинов сфотографировать, то он такой же дурак-путешественник которыми восхищается Шегалов. Но их в Антарктиду не пускают, их пускают на остров возле Антарктиды, то есть в заведомо проверенную точку за очень большие деньги. Если дальше, то это уже неподъёмно по деньгам, даже для тех у кого их много. (Хотя зачем там деньги ? Ведь там нет банков и терминалов)
Если человек хочет попасть в Антарктиду, с палаткой, с комплектом выживальщика, с транспортом, средствами навигации, связи, оптическими и иными приборами, то он - туда не попадёт, ему это ЗАПРЕЩЕНО. С транспортом, я имею ввиду конечно же дирижабль, символ Мира, а не квадрокоптер символ смерти. Интересно да (?), вот она концепция какая интересная: на дирижаблях летать невозможно из-за "государственного регулирования" , а с квадрокоптеров убивать можно потому что в этом вопросе "государственное регулирование" лишь показушное, в основном на бумаге электронного вида.
Смотреть на полярный день и другие признаки оптических галлюцинаций, это для детей, которые любят фокусников. Интересно пройти дальше, на Юг, туда куда простому смертному не попасть. Запреты на посещение Антарктиды, и причины запретов, которые высосаны из пальца, это прямое доказательство сокрытия настоящей причины запрета. Вы миллионер, но вам нельзя какать в Антарктиде, можно только в биотуалете. - это пример абсурда, в котором людям прямо говорят что они по умственному развитию - скот.
Мудакам с деньгами, с натянутой фальшивой улыбкой на лице, для фотографирования пингвинов, подонкам с НТВ, мразям типа Конюхова, в Антарктиду - РАЗРЕШЕНО Независимым исследователям, честным и порядочным, с аппаратурой, но без денег, с желанием показать всем людям как оно есть, в Антарктиду - ЗАПРЕЩЕНО Вот и вся разница. Как можно в наглую делать вид что не понимаешь этой разницы ? Тимовский не врёт, ты врёшь про Тимовского
) реально пастух/пастырь.
