Попробую выразить мысль сжато и ёмко: "Наличие запрета - не есть странность и по-умолчанию означает отсутствие злого умысла. Есть запрет - нет тайны." И точка.
Это надо понимать сарказм, да...
Касательно запрета, музыкой вот снова навеяло:
Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец, насквозь и как попало – и ни разу не видел Кремля.
так где у вас запрет этот пресловутый? В каком же месте не частное мнение о том, что кто-то считает ограничения на свободу передвижений запретом, а собственно, решительный и полный юридический запрет? "Где этот чертов инвалид?"
Свобода передвижений много, где уже ограничена: нельзя в театр без билета, к соседу без приглашения, за границу без паспорта, в больницу без страховки. Это тоже по-вашему получается запрет? Однако больницы с театрами полны людей, как и международные авиарейсы.
Потом: всеже шашечки или ехать? У нас вот школу в соседнем дворе обнесли заместо советского забора ради забора таким современным капиталистическим забором ради нефиг вам там делать, с калитками на электрозамках. Так что, теперь видимо следует подозревать на школьном дворе творящийся заговор закулисы по укрыванию конца света и портала в иные плоские миры? Но ведь если гложет страсть к неизведанному, то можно: а) в пользу бедных обойти школу по периметру забора и хотябы убедиться, что территория снаружи именно той формы, что и нарисована в компе на карте и б) в пользу толстосумов получить разрешение и погулять как по самому двору, так и в здание зайти в туалете справить нужду.
А можно ничего не делать и говорить, что раз просто так всех подряд не пускают, то там в школе и сидит Главный Рептилойд, карауля дыру в Преисподнюю.
Отредактировано Фомич (20.11.2023 10:02:31)