Конечно же это план, который расчитан на то, чтобы каждый человек перерос сам себя, усовершеноствовал, научился защищаться, не дал себя подмять и испортить. Эдакая проверка на прочность. Но моя мысль здесь была заключена в следующем: без применения наших сил и навыков само по себе ничего не сделается. Или сделается, но не в нашу пользу. Как-то так.

Исключительно затваренный этнос, даже китайскому в общем-целом далеко.
Если от родных мощаников и сооружений для них просто несёт мертвечиной, то от забегаловки с индийской кухней (есть тут одна) и лавчонок с индуистскими причиндалами издали выворачивает.
Уместно, думаю, показать тем, кто ещё не видел.
Особо нервным с 3:00 не смотреть!

Просветленные священного Ганга
https://vk.com/video144636615_170354080

Не всем.
Хотя "эгрегор", конечно, "намоленный", как никакой другой.

Если тема - теософская, про понятие, то открывали в форуме эту теософию уже много раз. Проповедники всяких разных конфессий, течений и учений. Никто тут особо единиться не хочет ни под каким понятием.

Стопиццот раз говорил: все религии от нелюдей. Со всем инструментарием, ясен пень.

Но  зачем Вы  цитируете  ложную"   информацию ?

Отредактировано Димитрий (23.08.2016 22:05:34)

А бывают священный язык и священные тексты на нем истинные, не ложные?))

Какой знаю с бумажного носителя, изданного до интернетной эры, такой и цитирую.

Я , к примеру , что то среднее , между атеистом и агностиком .
Насколько я понял ,  Книжный бог - всего лишь пасет трусливое глупое стадо .
У него есть заместители и куча помощников с крыльями .

А вот на "Кого" он работает не понятно .
И почему этого "Кого" устраивают его методы управления , тоже не понятно .
И почему этот "Кого" в нем нуждается - тоже не понятно .

Технология управления Книжного бога мне не нравится , если принять во внимание страдания безвинных людей .
В этом случае , конечно есть множество отмазок , типа идеи реинкарнации , в которой сегодняшняя личность наказывается за "прошлые грехи" , которая она не помнит . Я считаю это зашкаливанием хуцпаметра хитрецов .

Если эта точка зрения права , то выходит так , что мне нужно найти обходной путь Книжного бога , с его заместителями , вырваться из их цепких рук и бежать в сторону его "Начальника" ( вышеупомянутого "Кого" ).
Но где гарантия , что если я добегу , то не получу подсрачник  и здесь .

Тогда только остается накрыться каким нибудь медным тазом , чтобы хотя бы стать невидимым для всего этого беспредела .

Отредактировано Мангуст (24.08.2016 13:18:23)

кто такой бог невозможно понять точно также как невозможно понять что такое бесконечность. Синтаксис нашего языка предполагает что у всего есть начало и есть конец.
Но логически есть первоисточник абсолютно всего который вечен. Создатель. Цифра один. Есть бесконечные  цикличные процессы увеличения и уменьшения интенсивности. Зачем? Наверно так происходит вечное развитие материи которое в него заложено. То что не развивается то разрушается.

Человек это материя на определенном этапе развития через которое проходит сознание, которое может совершенствоваться только через материю. Но материальный мир жесток и в нем кто то должен поедать кого то что бы жить и размножиться. На верху пищевой цепочки человек как существо с более развитым сознанием чем животные.
В чем смысл человеческой жизни? Наверно в том что бы до момента смерти максимально понять как устроен мир, успеть это практически применить, суметь эти знания передать потомкам,что бы они были еще более развитыми и так без конца чтоб шло развитие материи. Родившись с колоссальным потенциалом и без интеллекта, мы уходим с определенным уровнем сознания и интеллекта. Это видимо то единственное что мы с собой уносим туда в бесконечность.

Но факт существования нелюдей смешивает все карты. На ум приходит религиозная притча о том как сатана поспорил с богом что человек не самое его совершенное творение и в отведенный срок до конца света он это докажет если бог даст ему такую возможность. Бог дает ему такие полномочия а сам с интересом смотрит спектакль не вмешиваясь. Видимо по условию заключенного пари сатане позволено обманывать человека как угодно  но не позволено тупо убивать. Короче бог решил испытать  на прочность свое любимое создание и создал ему проблемы. Если проблемы человечество не решит и деградирует, значит в утиль.

Поспорю с Вами .
Ваша теория верна лишь в том случае , если существует необходимость в порядке .
Человек рассуждает с позиции совести , высшего , чем обладает .
Однако не понятен замысел Сути Вещей и тех принципов , по которым действует Причина существования разума .

Не могу согласиться с этим .
Взять , к примеру , систему управления "демократия" .
Этой системе нужен не порядок , а "управляемый хоас" , т.к. сама идеология бредовая , основанная хитрецами на "ловле рыбы в мутной воде" .
Лозунги красивые , но в фундаменте идея "разделяй и властвуй" над глупцами .
Это я вижу каждый день : пока народы уничтожают друг друга , по навязанным им лозунгам хитрецов , последние жируют и подливают новое масло в старый огонь .

С чего Вы взяли это ?
Только палач имеет абсолютную власть над жертвой и то , только мгновение , пока топор входит в тело .

С чего Вы взяли , что разум нуждается в призе интеллектуального превосходства ?
Зачем разуму навязывать свою волю другим ?
Какой же это тогда разум ?
В этом случае он становится лишь одним из игроков в чьей то игре .

Ох уж эти "уровни" ...
"Существующие" лишь благодаря "вере" , без возможности подтверждения их экспериментальным   путем .

Вот за эту , хорошо сформулированную идею - большое спасибо .
Поразмышляю над ней .
У меня не хватало мозгов ранее , так кратко ее поймать .