Т.е. получается, одномоментно, в пуповине и плаценте находится 100-200 мл крови. И плод постоянно испытывает гипоксию, все 9 месяцев(т.к. кровь циркулирует и в плаценте с пуповиной постоянно находится 100-200 мл крови, в зависимости, от размеров плода, разумеется) и вот только когда ребенок рождается и плаценту выжмут как мочалку(потому как по-другому кровь из мертвого органа, а орган лишенный питания, условно является мертвым, не потечет)ребенок перестаёт испытывать гипоксию и ...розовеет.  Давайте это опустим.
Вопрос в другом. Пусть в плаценте 100-200 мл. крови, соглашусь. И кому-то эта кровь нужна. Меня интересует на каком этапе и как можно найти концы, что есть нуждаемость в биоматериале, что этот материал куда-то и как-то переправляют. Ведь медперсонал, по-любому будет в курсе.

не надо её выжимать)) она сама пульсирует некоторое время после рождения.

Нет, не давайте)) давайте обсудим))

Разумеется, больные органы не нужны для этих целей, но, так как никто и не утверждал, что они (бомжи) пошли на органы, то факт их исчезновения и не опровергает факта наличия черной траснплантологии. Вы же не будете отрицать существование такого явления? Человеческий орган можно вырезать только в стационаре и либо использовать сразу же, либо транспортировать максимально быстро до реципиента. Эти условия должны определять высокий уровень организации процесса и наличие его представителей в разных сферах социума и власти. Есть спрос на органы - он будет удовлетворён. Неопровержимых доказательств ни за ни против у меня нет, но многие косвенные намёки присутствуют. Хоть последние поправки к закону о здравоохранении, хоть повышенный интерес медиа индустрии к этому вопросу, да и в общую, нелицеприятную, картину мира это вполне вписывается.

Другое дело, что СМИ искажают этот вопрос и намеренно притягивают к нему повышенное внимание, чтобы либо опошлить такую информацию и создать негативный шаблон восприятия в сознании людей, либо с целью прикрыть нечто другое, либо чтобы поддержать градус истерии в обществе, а скорее - всё сразу.

Кстати, к вопросу о бомжиках. Куда-то они всё же делись? Либо от них просто хотели избавиться, либо их использовали. Помню, в конце 90-х в наших с вами краях (мы земляки, хоть и из разных городов) развелось огромное количество детей-беспризорников. Потом, на рубеже столетий, они в короткое время исчезли полностью, хотя никакой активности органов опеки не наблюдалось. Какова их (и детей и бомжей) судьба, исходя из вашей картины мира? Пошли на ферментирование, использовались в ритуалике или просто вырезаны?

Отредактировано Inquitos (15.10.2016 19:42:26)

Те кто получил пересадку органов остаток жизни проводят на иммунодепрессантах, т.к. чужой орган не станет своим для иммунной системы.

В крематории на Байковом кладбище (Киев) в 90_х невостребванный прах выбрасывали прямо не подалеку от служебного входа со склона оврага, и это абсолютно официально с оформлением соответствующих записей в ихних документах. Эта процедура именовалась "развеять по ветру". Может и сейчас там так поступают.

Как я и говорил. Засветились по полной. И в отделе, скорее всего знают, кто из оперов выезжал на место первыми и что они там успели сфальсифицировать. Но все испугались и молчат, кто-то может, даже, после этого из отдела ушел(не смог вариться в этом). А еще , для усиления, прислали крышу сильнее-из центра. И Вы хотите сказать, что коллектив в отделении-ни сном, ни духом?! Никто истинной картины в отделении не знал? Поэтому , таких лиц в ОВД знают и обходят их стороной. Еще раз подчеркну-знают! 
А что касается тех, кого они крышуют, то ,возможно, они так и останутся в тени.

Смотря что подразумевать под истинной картиной. Вероятно, что истинная картина для всех видящих и понимающих выглядит так -  крышевание с самого верха неких криминализированных товарищей, с разными высокими социальными статусами.
А я говорю про другой пласт инфы с этого же набора - вряд ли даже непосредственно начальство везде понимает что в итоге оно покрывает. Сном и духом, да, но от истины далеки.

откуда андрологу знать, что делается в роддомах))

Антон, изначально я спросил про количество крови-Вы ответили. Остальной опус с полезным или бесполезным-это, скорее, тема медицинского форума и её(тему)мне здесь(без обид) обсуждать скучно и неохота. Тем более, что попытку объяснить элементарные вещи, Вы называете мошенничеством.
Повышенная летальность от мгновенного отсечения пуповины не доказана. А что касается гипоксии, так она и внутриутробно может протекать и ,даже, с летальным исходом и никто точных причин не называет. Есть гипотеза, которую Вы мне изложили, ну пусть будет.
Интереснее обсудить куда  уносят пуповину и плаценту и с какой целью. Или как обычно мне скажут, что это должен додумать каждый сам?

Твари жрут людей, пьют ихую кровь в конце фильма-это хрень?! ...Ну да....тогда всё понятно.