Убитый как всегда уже арестован

Virginia Beach police say shooting suspect taken into custody

Как обычно местные корреспонденты прибыли на место поснимать мелкие перебежки полицейских

1:26 - https://www.youtube.com/watch?v=hSi8C1SOn1g пожарники прибывают на место гораздо позже корреспондентов, но зато красиво красной баржей

Видео называется "Подозреваемый взят под стражу", Virginia Beach police say shooting suspect taken into custody, а в самом видео уже на 26-й секунде говорится что подозреваемый убит.

Опиши как у тебя купили и как договаривались о цене, если о событии ещё никому не известно и никто понятия не имеет кто ты такой и есть ли у тебя уникальный китайский фотоаппарат 99 года выпуска ?

Ты не смог пояснить с секундомером, "как медийное обеспечение новости появляется в СМИ вперёд самой новости.(?). Как ты сможешь продать своё фото, если ты сам ещё понятия не имеешь что именно и когда скажут в СМИ ? Или тебе полицейские уже всё рассказали с пометкой "только ты никому не говори". Что значит "Подслушано в Вирджинии", ты корреспондентом туда заделался или по зову сердца, кидаешь свой недопитый кофе и бежишь фотографировать туда, где тебе со 100%-ной вероятностью полицейские шендарахнут разрядом тока ?

https://www.youtube.com/watch?v=BQL14lWEjlU
https://www.youtube.com/watch?v=NauNcIrTaGc

Кто автор например этого видео ? Кто ему разрешил снимать в зоне чрезвычайной ситуации и проведения антитеррористической операции ? Как ему удалось оказаться в нужном месте в нужное время на всех постановках Америки ? Как ему удалось избежать привода в отделение для установления личности ?
Говорю на фоне того, что меня сегодня менты хотели припроводить в отделение для установления личности, не потому что у меня рожа кривая и я шёл мотался, а потому что в Дзержинске завод взорвался и в городе якобы много чего "заминировали". А это дикая страна Америка, где никто пукнуть не может в неположенном месте. Они стоят мусорам в рожу камерой тычат, показывают как они одевают бронижилеты и как автоматами водят и это им всё сходит срук ? Не надо лохматить бабушку, такого не может быть нигде кроме ПОСТАНОВОК.

    Во время любого спектакля типа "Глобальная постановка", ВСЕ СМИ ВСЕГО МИРА, СРАЗУ ЖЕ имеют ОДИНАКОВЫЙ набор фото и видео. Никто и никогда не судится по поводу авторства материала. Если YОUTUBE может заблокировать видео у человека (настоящего автора) просто за похожий чих, то на постановках никто ни к кому никаких претензий не предъявляет. Все СМИ ВСЕГО МИРА показывают один и тот же набор, одинаково или иначе нарезанного.
    Логичнее предположить, что на каждой постановке, все видео снимаются только цеховыми операторами, потом они немедленно отправляются в единый Центр, откуда после беглой проверки отправляются во ВСЕ СМИ ВСЕГО МИРА. На местах материалы по разному режутся и комментируются в зависимости от того что в сценарии им написали.

**Banned by YouTube* Virginia Beach Crisis Actor Megan Banton
http://www.youtube.com/watch?v=O_39aPXvFKA

Автор видео разбирает короткую роль актрисы "Megan Banton", показанную на CNN

https://edition.cnn.com/2019/05/31/us/w … index.html

12 killed in mass shooting at Virginia Beach municipal building
https://www.youtube.com/watch?v=sWdSk6O4n2k

На RT, Меган больше шмыгает чем смеётся.

Это просто невозможно сделать. Разница во времени добавляет путаницы. Американские сайты, "социальные сети" и тем более новостные, заточены на постановки, невозможно восстановить поминутно что и когда выходило. Их видеоплееры не рассчитаны на просмотр людьми, их программисты уж постарались.
    Я тебе говорю, что должен быть закон по которому оператор должен отчитываться, что где и когда он снял, как там оказался, как ему удалось мгновенно своё видео распространить по всему Миру и сколько ему за это заплатили. Доказать что это снял именно он. После этой прозрачности постановки попросту будут невозможны, потому что новость без медийного обеспечения будет пустой и никому ненужной. Когда в программе Новостей заряжают очередное BreakingNews, то фоном уже идёт картинка снятая на месте происшествия. На каждом телеканале должны быть аналитические передачи, на которых все эксперты должны разбирать эти картинки, задаваться вопросом, почему например у России-24 и на DailyMail эти картинки лучшего качества чем оригинал и ещё около двухсот вопросов. В этом находятся ключи от всех постановок, когда люди начнут этому уделять внимание, тогда постановки будет делать просто невозможно.

Не статья, а новость. Новость может прийти мгновенно, а видео нужно найти, перед этим нужно понять что искать и у кого и надо ли, потом его нужно передать, монтировать, ретушировать, украсть, купить, понять, понять не подделка ли это из 2003-го года и т.д. и ещё много чего, включая успеть сообразить что из-за этого видео не будет отобрана лицензия на вещание. На это может хватить двух часов, но пяти минут никогда. Но если это постановка, то это отлаженный механизм, что я и наблюдаю каждый раз.

Покажи договор между NBC и RT, который начинается со слов "Не смотря на санкции США против России, мы договорились отправлять в Москву ролики с нашими смешными crisis актёрами" или "Если НТВ и Москва-24 будут воровать наши американские видео, мы им будем аплодировать стоя, пускай воруют"

Ничего ты не понимаешь в аффиляциях, НБС.