откуда он и одновременно десятки других мразоканалов получили видео из Шарлотта ?
Первоисточник, надо полагать, здесь:
Видеозапись приводит The Washington Post.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e70dee9a79479f9de9bd98
Просто Washington Post публикует видео в своём медиаплеере, который поддерживается не всеми сайтами (в частности этим). Поэтому энтузиасты скачивают у них материалы и для удобства перезаливают на другие хостинги (в т.ч. на Youtube).
Чтобы заблокировать канал, правообладатель должен отправить жалобу на ролики администрации сайта, подтвердив свои права. Т.к. на Youtube нет оригинальных видео Washington Post, то автоматически никто не банится, и ролики находятся в открытом доступе. Даже если какой-то канал закроют по просьбе правообладателя - откроются ещё десятки аналогичных. А если учесть, что такие видео перезаливаются с разными названиями на разных языках мира, то отследить нарушителей довольно проблематично. Да и бороться с пиратством по большому счёту бесполезно.
видео какого-то цехового спектакля
А в чём тут спектакль, Дмитрий, поясни?
На мой взгляд в данном случае убийство похоже на реальное. Стреляли в живот из-за авто. Только не совсем понятно, зачем негр, выйдя из машины, назад попятился. Могла ли у него к животу быть прикреплена баночка с краской? Но как объяснить тогда отдачу от "выстрела"? Взрывпакет? Хотя, конечно, в Голливуде и покруче снимают. И странно, почему на видео с нательной камеры полицейского первые секунды звук отсутствует. Наверное, там присутствовала жёсткая, ненормативная лексика.
Отредактировано Detox (28.09.2016 02:43:04)