Толкин - католик, и многие его суждения проистекают из католического мировоззрения. 
Хотя он прав..

Отредактировано Эльза (16.02.2019 22:53:03)

Отредактировано Rurik (18.02.2019 00:35:53)

Симоньян о блокировке в Facebook: это геополитическое противостояние

Дамочка попутала соцсеть и геополитику.

В каком-то комментарии к этой новости прочитал, что Facebook просто выполнил закон о фейковых новостях  .

Любой человек имеет право уничтожить творение своих рук, рукопись, картину, скульптуру... Можно, конечно, сожалеть об этом, но это неотъемлемое право любого творца. Так же и с правом Бога уничтожать народы, если это необходимо, на том основании, что Бог создал всех людей, и только Ему одному решать кто, когда и почему умрет, будь то конкретный человек или тот или иной народ в целом.
Например, несостоявшаяся мать делает аборт, дескать, имею на то право, только мне решать - жить ребенку или быть утилизированным. Число абортов ежегодно составляет около двух миллионов. После чего уже вмешивается Бог и попускает такой режим в стране, который в открытую осуществляет геноцид оставшегося населения. Так сказать, ускоряет утилизацию русского народа, который уничтожает своих детей.  Если аборты осуществляются массово, то это означает, что народ жить на земле более не желает. Бог лишь идет на встречу пожеланиям трудящихся, помогает народу в его желании самоистребиться, чему способствует соответствующие власти в стране. И наоборот, если русские захотят жить, для чего, для начала, перестанут заниматься канибализмом своих детей, вкалывая омолаживающие вакцины из абортированных младенцев, то тогда и Бог поможет, уберет нынешних чинуш с их дебилизмами и поставит здравомыслящих. 

Эту цитату уже разбирали  тут. Речь идет о притче. Если уже беретесь судить Христианство, то, для начала, прочтите текст Евангелия.

Про упырей написал чуть выше.

зы. Честное слово, у меня в последнее время такое ощущение, что люди уже перестали читать книги, довольствуются цитатами, как следствие, разучились формулировать свои собственные мысли и выстраивать элементарную логику в суждениях. А все почему? Потому что мозги богоборчеством заняты. А "кого Бог хочет наказать, того лишает разума".

Наливайко, что то "валежника" не видать от слова совсем. Спиленные деревья вполне себе кондиционные, без намёков на гниение ствола.
Вот тогда вопрос, почему репортаж о валежнике без валежника. Показали бы "незаконную вырубку леса" - было бы норм.

Логически - верно. А на практике нет ни единого доказательства, что когда-либо какой-либо Бог кого-то уничтожал. Это делают либо "непреодолимые стихийные бедствия, либо сами двуногие. "Веления Божии" - они только в мозгах неадекватов, считающих, что они вправе по этим велениям решать, кому жить, а кому- нет.

Я - категорически против абортов, но, наверное, есть случаи, когда это необходимо, исключительно по медицинским показаниям, а не из-за "хотелок" недоразвитых самок. 

А вот в этом рассуждении я уже и логики не вижу. Ты серьёзно веришь, что Бог различает народы??? Признаёт коллективную ответственность по принципу родства или  проживания на определённой территории? Какой-же он Бог после этого?
А за что, в таком случае, будут страдать инородцы, не повинные в грехе уничтожения потомства в силу их морального кодекса, но проживающие на той же территории?
А, скажем, представители провинившегося народа, (и не просто представители, а непосредственно повинные в грехе детоубийства), но проживающие на другой территории, являющиеся гражданами другого государства, не будут наказаны посредством "плохих властей"?

Аборты в стране делают по ОМС. Бюджет ОМС формируется за счет налогоплательщиков, в том числе и тех, кто против абортов.  Таким образом, по факту, весь народ, с своего молчаливого согласия, финансирует убийства не рожденных детей. После чего вполне логично говорить о коллективной ответственности. Промолчал, значит был согласен с положением дел.
Недавно Патриарх высказался за исключение бесплатных абортов по ОМС, но эта инициатива не нашла законодательной реализации. Ну и, как водятся в таких случаях, блогерами и прогрессивной общественностью православных стали склонять за их вмешательство в ту область куда, мол, свой нос совать не надобно, с стандартным набором желчи про их пгм.
Нашему брату главное это обозначить свою позицию, чтобы потом не отвечать на Суде за то, что делали другие. Как говорится: не следуй с большинством на зло.
Если большинство собралось в утиль,то неблагодарная это работа, отговаривать и проводить воспитательную работу. "Они же тебя, за это золото и расстреляют" (с)

Те кто сменил гражданство, выехал из страны, составив вторую половину иноземцу, не заморачиваются такими понятиями как народ, предпочитают рассуждать про космополитизм.
Такие про родину, про свои корни, народ вспоминают, когда на новом месте пошло не по феншую.

Кстати, могу подкинуть всем идею как не платить не только налоги, но и штрафы, причем вполне на законных основаниях. Т.к. в том числе и штрафы являются  Источником финансирования ФФОМС.
Потом в суде просто ссылаться на закон о свободе совести и религиозных организациях. Мол, религия, совесть не позволяет палить штрафы и налоги на том основании, что они являются источником для финансирования убийства детей в абортариях. И совесть чиста и семейный бюджет сохранил.

ОМС-ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медстрахование. Процедура отказа не предусмотрена.

Государство-режим, попущенный боженькой, обязывает платить, законы издает. Платит работодатель с ФОТ или сам ИП. По ОМС не только аборты делают.

Наверно, абортарий прикупил по случаю)) а по поводу бесплатной земли под храмы/передачи госзданий церкви не высказывался?