Меня там забанили за то, что я спутники без проблем вижу, при этом к ТПЗ на то время без предубеждений относился, интересовали аргументы в его пользу. Получается, что для оживления форума, надо быть таким человеком который спутники не замечает. Вот такое ограничение на предмет участия в "живом форуме". Скорее всего и другие ограничения имеются, возможно побывав в Австралии автоматически становишься туда не вхож и тп.

Возможно это от того, что существующая концепция ТПЗ предназначена для внешней пропаганды, а самим адептам внутри сообщества обсуждать решительно нечего. Они ничего не исследуют, а лишь рефлексируют на очередной руководящий видеоролик.

горожанин,  дайте пожалуйста, как модератор, оценку этой записи участника Alex в теме МКС. (перенесенной во флуд)

Возможно сама запись есть нарушение, так как не по теме.
И главное Alex с какого то перепугу начинает пропагандировать свое мнение по форме земли другим участникам форума, выставляя его как истину.
Alex'у сделали замечание, то что он распространяет дезинформацию, или мягко говоря ни чем не подтвержденные данные.

Я не понимаю почему в любой ветке форума разрешено пропагандировать шарообразную землю, а плоскую нельзя? Это конфликтная ситуация.

Отредактировано Novikov (31.01.2017 21:26:35)

Дело в том, что космо-цех работает только на больших площадках. Они не будут выделять троллей для споров на непопулярном форуме. Поэтому не складывается дискусии. А те, кто придерживается ТПЗ, мне кажется, больше стараются общаться с непосредственными авторами-исследователями- с Купцовым, ТМ, Котляровым, Мораной на их площадках в ютубе, соцсетях, задавать им вопросы, а не между собой перетирать то, в чем слабо разбираешься.

Интересно.
Но это совершенно не доказывает ШАР.
Понимаешь, большинство людей не имеет точной и стройной теории ТПЗ. Люди просто сомневаются в шарообразной гипотезе, в которой масса прорех. Скорее всего, устройство Земли сложнее, чем мы думаем.

большинство из меньшинства...
Эх не видели вы, наверное, какие споры шли в начале 00х по Фоменковской "Новой Хронологии"!..
Причем, что характерно, именно между ново-хронологами. А страчи с традиками - это так, для разминки.

Именно отсутствие внутреннего спора и указывает, что нет в ТПЗ титанов, способных что-то доказать,
а есть лишь сомневающиеся в том, что видят глазами.

Как и этот смешной академег с РАЁНа.

На самом деле ТПЗ говорит о форме земли, а не неба. Никто не знает из чего сделано небо, его механику и природу, поэтому никто не сможет ответить на этот вопрос.

Да и не подпольная ТПЗ должна иметь ответы на все вопросы, а всеместно признанная гелиоцентрическая.

Против ТПЗ из значимых свидетельств есть созвездия о которых вы упомянули, и лично я наблюдал как полумесяц при прохождении по небу наклоняется словно стрелка часов с центром вращения внизу за горизонтом. Больше ничего серьёзного я пока не обнаружил. Тоесть против плоской земли есть свидетельства не имеющие прямого отношения к земле, а имеющие отношение к небу, что по существу подмена одного другим. Так нельзя.

В пользу же ТПЗ говорит всеместное использование на кораблях и самолётах сначала роторных, а ныне лазерных гироскопов, которые по своей физической природе могут работать ТОЛЬКО над неподвижной, неискривлённой поверхностью. Именно лазерный гиро является основой навигации современной техники, а не какие то волшебные спутники например. При помощи лазерного гиро самолёты пролетев тысячи км прилетают к месту назначения с погрешностью не больше мили. Слышали поговорку - практика критерий истины? вот как раз подходит.

В пользу неподвижности земли говорят эксперименты с гиро (гироскоп фуко), эксперимент с маятником (маятник фуко), расчёты "реального" ускорения поверхности земли дают величины в районе 11мм/с2 только при сложении вращения земли вокруг оси и движении её вокруг солнца. Попробуйте сыграть в бильярд двигая бильярдный стол с ускорением 11мм/с2 и поймёте что этого не может быть. Заострю внимание что говорю я не о скорости, а об ускорении которое мы обязаны чувствовать и регистрировать.

так же множество высококачественных видео с высотных баллонов показывает что земля плоская даже при съёмке с высоты 40км.

Понимаете, в рамках примера - если володя украл у меня машину, что видел я и мои родственники, что было записано на камеру наблюдения, мой автомобиль вследствие был найден у володи в гараже, но я не могу ответить на вопрос как именно у володи получилось открыть мою машину, или по каким именно улицам володя поехал от моего дома - это вовсе не значит что володя мой автомобиль не крал. Грубый пример конечно, но я надеюсь понятный.

Отредактировано volgin (13.02.2017 03:26:35)

Кто бы чего ни говорил про ТПЗ, но плюс теории в том, что позволяет посмотреть на окружающий мир под другим углом зрения. Так, например, после знакомства с ТПЗ, одна женщина переключилась на т. н. звезд эстрады, кино и политики, выяснив для себя, кстати, вполне убедительно, что немалое число женщин т. н. элиты, в том числе "первые леди", это транссексуалы.
Обращает внимание еще на удивительное сходство некоторых людей прошлого и настоящего, недвусмысленно намекая на клонирование.
Вот и получается, что смотришь какой-нибудь фильм про взаимоотношения людей с традиционными семейными ценностями, а по факту играют в нем всякие больные извращенцы.

My Strangest Discovery After Flat Earth

Отредактировано Наливайко (26.03.2017 23:17:07)