Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть III


Форма Земли. Часть III

Сообщений 661 страница 680 из 731

661

Кстати ролик с матами от старых космоблядунов снесли, что и требовалось доказать.

Больше консервов
Консервы Liepājas Zivju fabrika тестируют в космосе
https://www.youtube.com/watch?v=QyYwU854BHY

:rofl:
Продукция Vision в космосе
https://www.youtube.com/watch?v=ewzC5KVxtI0

Опубликовано: 7 апр. 2012 г.
23 октября 2001 года транспортный пилотируемый космический корабль «Союз ТМ-33» в рамках международного эксперимента доставил на борт МКС продукт компании «Vision». Заместитель командира Отряда космонавтов России, Герой Советского Союза Виктор Афанасьев: «Жизнь на орбитальной станции отличается от жизни на земле. Едим мы там в основном сублиматы и консервы. Во время своего четвертого полета я два раза в сутки принимал БАД «Vision». Думаю, что благодаря им я в 52 года успешно справился с этой вахтой на космической орбите. Поверьте, это непросто — провести полтора года в космосе».

Колян раскрывает тему сисек консервов на МКС
Плоская Земля.Правду не остановить.МКС-спектакль?
https://www.youtube.com/watch?v=Ci05-6Z7nQs
МКС не существует.Космос-обман.Доказательства!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=UbNEyDnBiNY

Отредактировано Иван М (17.08.2016 11:12:57)

0

662

#p70079,горожанин написал(а):

Lucrecia, давай уже на тестовый вопрос - о природе вращения звезд северного неба вокруг северного полюса - Полярной звезды и южного неба - вокруг южного полюса в Октанте.

Никто из сетевой армии плоской земли еще ничего внятного про это не сказал. Молчат, как герои невидимого фронта в стане врага, или ляпают какую-то галиматью, после чего уводят тему в сторону от вопроса.

Таймлапс звездного неба / GoPro 4BE / Комсомольск-на-Амуре

Cloudy Sky....again..... timelapse Rio de Janeiro

ты сам снимал южный и северный полюс?...может снял кто то северный и отмотал назад и сказал что это южный,не версия?Видео сам знаешь как делают,про МКС и другие мультики пишешь,а эти звездочки за мультик не принимаешь?...Ну а если вдруг это не мультик,то если есть вресия что она плоская,то почему не представить что небо не один купол на несколько,или не купол а голограма и еще много всего,вплоть до всеобщей галлюцинации? тут правильно пишут что еще опровержения никакого нет,а то что тпзшники не могут что то ответить на вопрос о звездах,то это еще не повод сбеаться над ними.

+2

663

Слита информация, что в Челябинске не было никакого метеорита. Это ракета.

0

664

Коллеги, не нашел профильной темы. Возможно это видео уже было.

Что думаете?

Отредактировано Cannon (07.11.2016 17:53:17)

0

665

*И Земля не плоская*
Как это не плоская?
Вы поймите вот что.   Дело в том, что т.н. горизонт это предел видимости для глаза. И там всё сливается в одну точку: предел разрешимости.
То есть горизонт это иллюзия. делать выводы, что Земля - шар, преждевременно.
Когда корабль "пропадает за горизонтом", достаточно бинокля или монокля, чтобы убедиться, что это не так.

+1

666

#p90422,MikhailES написал(а):

Вы поймите вот что.   Дело в том, что т.н. горизонт это предел видимости для глаза. И там всё сливается в одну точку: предел разрешимости

ну да. Если я стою посреди ровного поля или на берегу моря - этот предел 5-6 км, а если  смотрю с прибрежной скалы - то 20 км.
И ничего на горизонте не сливается. Далекие горы или, если в море в море, мачты и высокие надстройки судна - выглядывают из-за горизонта.
При хороших для наблюдения погодных условиях, конечно. Если нет дымки, марева от жары, дождя итд.

Тучи тоже не сливаются в точку, а уходят за горизонт, вполне в соотвествии с оптикой

#p90422,MikhailES написал(а):

Когда корабль "пропадает за горизонтом", достаточно бинокля или монокля, чтобы убедиться, что это не так.

поясните, что не так с бинколем и кораблем? Если бы земля была плоской - корабль бы не пропадал, а уменьшался до бесконечности.

Даже бинокля не нужно, чтобы убедиться в том, что поверхность, как минимум, ЗАКРУГЛЯЕТСЯ - достаточно понаблюдать за быстро бегущими низкими облаками.

Отредактировано sezam (15.12.2016 18:09:55)

+1

667

#p90422,MikhailES написал(а):

*И Земля не плоская*
Как это не плоская?

Потому, что шар не плоский, а тема не о теории плоской земли.

0

668

Ладно, скажите пожалуйста, почему у Солнца есть лучики? Они видны и камерой, и невооружённым глазом. Почему бы не применить геометрию и не сосчитать, где эти все лучики сходятся?
Окажется, что Солнце гораздо ближе и гораздо меньше.

0

669

Наса потихоньку выявляет ТПЗ

0

670

#p94358,Novikov написал(а):

Публицист на платформе Конт Михаил Сытник выкладывает серию заметок о своем взгляде на происходящие события в космических и орбитальных пограммах.

Можно кратко о чем речь? Земля плоская, или тематика отличается?

0

671

#p94360,Lucrecia написал(а):

Наса потихоньку выявляет ТПЗ

У этой проекции есть официальное название и она является одним из вариантов отображения сферической Земли на плоскости. Никаких заявлений, что это не проекция сферы, а реальная модель, никто еще не делал. Так что на данный момент это скорее выдача желаемого за действительное, несмотря на то, что вопросов к Nasa тьма.

0

672

#p94361,Санскр написал(а):

Земля плоская...

Не просто плоская, но еще и не вращающаяся.

Внизу кнопочка форум ТПЗ, с этим туда.

Отредактировано avkvadrate (13.01.2017 11:19:06)

0

673

#p65397,sezam написал(а):

в любом месте земного шара

Это простите тоже немного не соответствует действительности,так как при простой проверке оказывается что Земля что угодно,только не шар.Конечно же со всеми вытекающими...

https://www.youtube.com/watch?v=GBhDFO4NMrw

Внизу кнопочка форум ТПЗ, с этим туда.

Отредактировано avkvadrate (13.01.2017 11:14:10)

0

674

#p100073,Smit написал(а):

Метеориты на Землю падают.
Купола нет?
или опять кто то напишет, что это камни с самолётов сбрасывают?
Вот многие сетуют, что Луна-голограмма.
Может есть у кого телескоп ? Хватит и любительского. Можно фото , видео Луны сделать, да развеять миф (не миф)

На шар она точно не похожа! Свет отражается как от плоской поверхности.

0

675

#p100145,sezam написал(а):

и не рыпайся (в смысле - Alex, который захотел увидет 360-съемку вне станции)

в смысле не рыпайся? или это не мне
это не я хочу,этого хотят все. И кстати,земля шар,для тех кто еще верит в плоскую. Вопрос в другом,почему нет реальных снимков со спутников. Возможно наса сама делает вбросы и конспирологию.

Отредактировано Alex (30.01.2017 12:37:39)

0

676

#p100149,Alex написал(а):

И кстати,земля шар,для тех кто еще верит в плоскую

И кстати, земля не шар. Для тех кто еще верит в шарообразную землю нужно указать то что все верят в шарообразную землю потому что ее установили как официальную, и только те кто разобрался, поняли что земля не шарообразная и не вращается

А МКС это вранье, МКС не существует, его снимают в бассейнах и в самолетах имитации нулевой гравитации.

На видео МКС 360 полно склеек и монтажа. Там нету непрерывной съемки.

Нету снимков со спутников потому что спутников не существует. Потому что ракета не может подняться выше 40 километров физически. Это не возможно. Поэтому съемку и разведку ведут по старинке с самолетов или беспилотников.

Отредактировано Novikov (30.01.2017 14:03:10)

0

677

#p100156,Novikov написал(а):

И кстати, земля не шар. Для тех кто еще верит в шарообразную землю нужно указать то что все верят в шарообразную землю потому что ее установили как официальную, и только те кто разобрался, поняли что земля не шарообразная и не вращается

А МКС это вранье, МКС не существует, его снимают в бассейнах и в самолетах имитации нулевой гравитации.

На видео МКС 360 полно склеек и монтажа. Там нету непрерывной съемки.

Нету снимков со спутников потому что спутников не существует. Потому что ракета не может подняться выше 40 километров физически. Это не возможно. Поэтому съемку и разведку ведут по старинке с самолетов или беспилотников.

Приятель,успокойся,у тебя уже шизофрения. Я вот все думаю,записать ролик что ли для поскоземов иначе же не получается людям донести элементарные вещи.
Это я про землю,есть спутники,есть ли мкс,купол,где это снимают,итд понятия не имею. Не доказать,а вот форму Земли,ЛЕКГО

0

678

Уважаемый,Новиков,а вот такая линия горизонта и разрыв ,,лунной дорожки ,,согласуется с теорией ,, плоской земли ,,и, естественно, плоской поверхности моря. Земля--шар---ведь ,,дорожка,,дальше не видна! http://favim.com/orig/201106/28/blue-mo … -86381.jpg[/img]http://favim.com/orig/201106/28/blue-moon-night-photography-water-Favim.com-86381.jpg

Отредактировано тата (31.01.2017 00:53:42)

0

679

#p100160,Таксист написал(а):

Давай. Суток хватит для съемок? Или лично полетишь снимешь?

Телефон пока что сломал. Ты даже не представляешь как это просто,любой это может сделать,жопу не надо от дивана подымать. Но лучше смотреть всяких блогеров и видосики,да  :yep:  ?

0

680

#p100187,sezam написал(а):

в казмиццком.

Разве что в "казмиццком". Кацманавтов-то не разрывает в "козмоце".

#p100192,Alex написал(а):

Телефон пока что сломал.

У вас всегда как до доказательств - так одни и те же проблемы - внезапно! - единственный в доступной близости телефон сел, потерялся, сломался, испарился.

Отредактировано Таксист (30.01.2017 18:27:02)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть III