Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Казань. U9-363 Boeing 737


Казань. U9-363 Boeing 737

Сообщений 61 страница 80 из 150

61

Посмотрите на настоящие  бортовые габаритные и аэронавигационные огни (БАНО, АНО), На левом красный, на правом крыле зелёный, сзади белый, на спине красный.
Обращаем внимание на :
1) частоту срабатывания и продолжительность паузы между срабатыванием
2) силу света вспышек (которую воспринимает видеокамера) по сравнению с силой света фар (делаем поправку на то, что видеокамера видит это иначе, чем человеческий глаз)
3) диаметр "нимпа" от проблеска импульса стробоскопов
4) на удаление самолёта от видеокамеры (самое начало видео)
5) Посадочные фары горят постоянно, они не освещают кабину, они должны освещать ВПП.
И сравниваем с тем, что нам продемонстрировал казанский Боинг за полторы секунды.


http://www.youtube.com/watch?v=uf3pTS-XKS8

0

62

Фотография с большой выдержкой. Огни пассажирского самолёта оставляет световую дорожку. Огни горят постоянно на кончиках обоих крыльев, а стробоскопы оставляют отметины через равный промежуток времени.

http://s6.uploads.ru/btOwV.jpg
http://s6.uploads.ru/rkOwE.jpg

Как видим, стробоскопы ведут себя совершенно иначе, нежели на видео RT.
На казанском Боинге, вспышек было три, за менее, чем секунду, все они были разной яркости, потому что это были вовсе не стробоскопы.

0

63

        Вспышка №2 не могла быть проблесковым маячком, потому что,
она была  ярче и продолжительнее, чем "электрический импульс стробоскопа",
в кадр попал "нимп", а не крохотный источник света.

Покадровый просмотр видео RT.
Вспышка №2 оставалась на месте три или четыре кадра, в то время, как "освещённая" кабина двигалась.

http://s7.uploads.ru/2tjV0.jpg
http://s6.uploads.ru/6wQPk.jpg

В принципе, эту странность можно объяснить искажением кромки самого монитора.
Но вот кабина (!) на протяжении всего двухсекундного полёта, постоянно меняла "свечение".

http://s7.uploads.ru/xWwpl.jpg
http://s7.uploads.ru/6P3O2.jpg

Половину всех вопросов можно снять, если бы нам показали оригинальную запись, не через камеру, а на прямую. Однако уверен, никто никогда её не покажет, потому что скорее всего она уже уничтожена... либо, то что нам показали, это видеофальсификация

0

64

Интервал времени от первой до третьей вспышки составил менее одной секунды.
В мониторе виден секундомер

http://s6.uploads.ru/SZy34.jpg
http://s7.uploads.ru/xWwpl.jpg
http://s7.uploads.ru/O2jrt.jpg
.
Подкрутил резкости, что бы лучше было видно - 19:08:27
Время в минутах выставлено неправильно, но нам это неважно. Важно то, что секундомер работал и оставил нам улику, которая убивает "стробоскопных экспертов".

http://s7.uploads.ru/SCYxj.jpg

0

65

Министр транспорта Соколов.
Сказал только о пяти версиях следствия , которые "имеют право на жизнь и разработку" (дословно)
1) это ии... ошибка пилотирования
2) это ии... техническая неисправность самолёта
3) это ии... некачественное топливо
4) и что там у нас ещё ? (министр запамятовал)..работа наземных служб
5) и погодные условия
.
- Версия о теракте рассматривается ?
- Пока следствие не назвала ... эту версию среди возможных.
     Не заданный вопрос : - ты ёбнулся что ли, министр, как следствие может НЕ назвать эту версию, если  оно ещё физически не успело узнать всю доступную информацию ?
     Следствие ещё только надеется, найти чёрный ящик и речевой самописец, а ты уже ему дал установку...
.
Время - ночь на 18-е число. Ещё не прошёл шок от этого известия, шок от гибели большого количества людей.
Соколов чуть ли не ржёт от вопроса про момент столкновения с землёй.
.
(Соколов) - из той информации которая есть, в том числе из видеозаписи, предварительного касания крыла при падении самолёта мы не увидели
(Журналистка) - а что там, что там вы увидели ?
(Соколов) - (замялся, думает) - самолёт просто упал
(Журналистка) - как он упал, под углом, на брюхо, носом ? (имея ввиду, Соколов ты нас дрочишь что ли ?). Правда ли, что самолёт упал вертикально ?
(Соколов) - (смеётся) - да, самолёт вошёл вертикально, практически вертикально. Нооо, все параметры (ой).. ну запись, на самом деле, некачественная, это было тёмное время суток. И все параметры, как двигателей так и самого самолёта, будут изучены после того как будут найдены чёрные ящики.

Но если чёрные ящики ещё не найдены, то почему же ты, собака, отметаешь версию теракта ?
.
http://s6.uploads.ru/dqBhM.jpg
.
Выводы по поводу увиденного :
     Этот колхозник может работать, максимум, начальником гаража сельхозтехники. Работать министром супердержавы он не может.
      Он вообще не понимает что такое транспорт и тем более авиация, это видно из его ответов. Он министр, но он не может без запинки сказать (!)всего 5 версий катастрофы. Он не может контролировать своё эмоциональное состояние, соответственно, ему нечего вообще делать на таком уровне. Капаем глубже : до 2012 года, Соколов понятия не имел, что такое стабилизатор, а уж тем более тангаж. Однако..... Приехал в Москву и сразу стал министром.
         Кто его пригласил ? Либеральная проститутка Медведев, который из последних сил хочет приватизировать (отдать в английские частные руки) оставшееся государственное имущество ( которое Путин зубами вырывал для России  http://www.vesti.ru/videos?vid=425146 )
         Или вот это ещё  http://www.dp.ru/a/2012/10/25/Premer-ministr_Dmitrij_M/  там есть фотогалерея, Соколов выполняет поручение англо-саксов, по приватизации "Совкомфлота" и "Сибири". Медведев сидит курирует ход распродажи России, при этом такие преимущества описывает, что смертный приговор себе написал уже раз двести.
.
          Министр Соколов, типичный иностранный агент (как и Ливанов например, министр образования). Молодой, с опытом коммерческой деятельности, знает где что стыбзить, .. а куда передать, ему скажут..
           Он работает на Англию (США и Англия это одно целое), это очевидно. Так же очевидно, что он отрабатывает "казанский" заказ ПО ИНСТРУКЦИИ.
           Выходя на интервью по авиакатастрофе, он уже более суток знает, что люди мертвы (хотя они погибли всего 8 часов назад). Он свыкся с этим, ему уже дано плевать на них, поэтому он смеётся и спокойно работает по ИНСТРУКЦИИ. Не знали, что эти ублюдки работают по инструкции ? Вот вам пример, шлюху зовут Джоана Стенлей, БиБиСи WTC-7.
           А может быть вы не знаете, что Гос Дума принимает законы, написанные агентами по инструкциям США ? Тогда смотрите от начала и до конца http://www.youtube.com/watch?v=c5ydKjmew6g (очень рекомендую посмотреть ролик дважды, потому что, некоторым "креативным адекватам" с двумя высшими образованиями, не сразу удаётся вникнуть во все детали. Шок ГАРАНТИРУЮ)

0

66

Спасибо за развёрнутые доказательства. Только заказчиков нужно искать не в штатах.
Мы ищем инопланетян? Они уже давно управляют миром!!!

Отредактировано Иван (04.12.2013 12:37:27)

0

67

Цитата Dmitry":
"Я именно про это и говорю. Если она "попала", то эксперт это без труда установит. Если аудио левое, значит это монтаж, а если это монтаж, то суд не примет такую запись во внимание." (конец цитаты)

И я про это говорю. Но я не говорил, что если это монтаж, то суд не примет такую запись во внимание. Это всего лишь Ваше субъективное мнение о суде и процессе судопроизводства, с которым (Вашим мнением) я в принципе не согласен.
По Вашей логике получается, что для того, чтобы суд принял во внимание аудио запись двух взрывов, предоставленную мировой общественности Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией (ВГТРК) на канале «Россия1»,  я должен доказать суду, что эта аудио запись не является сфальсифицированной каналом «Россия1». Но, это уже полный абсурд! Это ВГТРК должна доказывать, что выпущенная в эфир аудио запись с двумя взрывами не является фальсификацией. В противном случае, ВГТРК должна признать факт фальсификации  и, в соответствии с законом о СМИ,  сообщить об этом мировой общественности. Соответственно, никакой ошибки в моём обращении нет.

2. Цитата Dmitry":
"Ещё раз обращаю внимание уважаемого рижанина Александра и Интернет-ресурсы, которое распространяет его письмо. Во-первых вы используете совершенно не то видео. Наиболее близкое к оригиналу видео, находится у компании RussiaToday http://www.youtube.com/watch?v=FOCryB4JFeY  Здесь лучше видно, что это теракт; здесь видно большее количество вспышек (вероятно взрывов), произошедших , в пределах полутора секунд полёта (примерно)." (конец цитаты)

В моём «Заявлении А.И.Бастрыкину о теракте в Казани»
http://democrator.ru/problem/12780
http://skandaly.ru/2013/12/02/pochemu-v … om-boinge/
я использую видео
http://www.youtube.com/watch?v=fag85fv3yrc
http://www.youtube.com/watch?v=EIarJuTM_tc

Здесь видно то же самое количество вспышек (3 вспышки), что и на видео Russia Today , которое рекомендует Dmitry" . Нетрудно убедиться, что именно о 3-х отчетливо наблюдаемых вспышках я сообщил А.И.Бастрыкину. Поэтому, обращаю внимание Dmitry", что его заявление о том, что на видео Russia Today  «видно большее количество вспышек», мягко говоря, не соответствует действительности. А его заявление о том, что я использую совершенно не то видео, вообще некорректно.  Пишите заявление Бастрыкину и используйте то видео, которое считаете нужным. Кто мешает?

3. Dmitry" в посту  65 нарисовал траекторию полёта. При этом он исходил из предположения, что самолет заходил на посадку справа налево, если наблюдать из здания аэропорта. Так, например, показано в http://www.youtube.com/watch?v=wkP8vF4j7Og 02:40.
И тогда действительно, получается отрицательный угол тангажа.
Но, на видео от Russia Today   нетрудно заметить, что самолет заходит на посадку слева направо, если наблюдать из здания аэропорта.
http://www.youtube.com/watch?v=s9U5I859L8o – 1:23 http://www.youtube.com/watch?v=NxGxc1U-RGQ –2:18 

В этом случае, «отрицательного тангажа» не наблюдается. Таким образом, прежде чем делать вывод о тангаже, необходимо выяснить с какой стороны Боинг заходил на посадку в действительности. Мне это неизвестно.

4. Цитата Dmitry":Пост 70.
"Покадровый просмотр видео RT.
Вспышка №2 оставалась на месте три или четыре кадра, в то время, как "освещённая" кабина двигалась.
В принципе, эту странность можно объяснить искажением кромки самого монитора.
Но вот кабина (!) на протяжении всего двухсекундного полёта, постоянно меняла "свечение".
Половину всех вопросов можно снять, если бы нам показали оригинальную запись, не через камеру, а на прямую. Однако уверен, никто никогда её не покажет, потому что скорее всего она уже уничтожена"

«Странность», которую обнаружил Dmitry" можно объяснить тем, что край вспышки №2 появился на мониторе в момент максимального расширения вспышки. А затем она начала уменьшаться  в диаметре до нуля. Поэтому и создаётся впечатление, что край вспышки остаётся на месте, а самолет движется.
И ещё. Светится не кабина. Светящееся пятно находится в районе крыла. Это хорошо видно на http://www.youtube.com/watch?v=OzC1BN-NbSI , которое я также использовал в заявлении Бастрыкину.

0

68

Даньшов Александр написал(а):

По Вашей логике получается, что для того, чтобы суд принял во внимание аудио запись двух взрывов, предоставленную мировой общественности Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией (ВГТРК) на канале «Россия1»,  я должен доказать суду, что эта аудио запись не является сфальсифицированной каналом «Россия1». Но, это уже полный абсурд! Это ВГТРК должна доказывать, что выпущенная в эфир аудио запись с двумя взрывами не является фальсификацией. В противном случае, ВГТРК должна признать факт фальсификации  и, в соответствии с законом о СМИ,  сообщить об этом мировой общественности. Соответственно, никакой ошибки в моём обращении нет.

  Не вижу абсурда. Допустим суд начал проверку, для возбуждения уголовного дела, помощник судьи звонит на Россия-1 и спрашивает :
- у вас на видео слышно два хлопка. Вы можете нам предоставить оригинальную запись для уголовного дела ?
Ответ : - видео мы смонтировали, взяли кадры RT обрезали их и наложили звук, взятый с военных учений . Мы всегда так делаем, потому что так красивше и художественнее.   Извиняться не перед кем не собираемся, мы никому и не заручались, что это оригинал. Наша задача - зарабатывать деньги, а цензурировать нас, запрещено по Конституции РФ, так что всем пока...
   Всё, дело разваливается даже не начавшись.
.
   Любой телеканал врёт каждый день и никогда не то, что ответственности не несёт, но даже и не извиняется. Чаще конечно, идёт не прямая ложь, а такая подборка новостной ленты, после которой, мы чувствуем себя опплёванными и завидуем белым людям на Западе.
.
   Выход из ситуации такой : суд должен затребовать оригинальную запись у следственного комитета или аэропорта, назначить экспертизу и работать по ней. Однако это маловероятно, потому что, скорее всего, запись просто уничтожена ... и никто, никто и никогда не понесёт никакой ответственности за её "утерю".
.
   Видеозапись это конечно улика, но она не ключевая, потому что теоретически, это материал, который может быть отредактирван технически со злым умыслом.
Более важные улики, это показания фигурантов. Один из главных, это минтранспорта Соколов, который до начала основных следственных действий изменил сам ход истории дела. Но к ответственности за преступление он привлечён быть не может, так как у него крыша в Вашингтоне.
    Так же и против Навального, Минюст супердержавы оказался бессилен. Посадили на 5 лет, через час звонок из Вашингтона и через два часа его выпускают на свободу.
.
    Освобождение России, возможно только через уличную компоненту, либо внешнее вторжение и победа над врагами. Обращениями через "демократтор.ру", Бастрыкин задницу подтирает.

0

69

Даньшов Александр написаля использую видео
http://www.youtube.com/watch?v=fag85fv3yrc
http://www.youtube.com/watch?v=EIarJuTM_tc
Здесь видно то же самое количество вспышек (3 вспышки), что и на видео Russia Today , которое рекомендует Dmitry" . Нетрудно убедиться, что именно о 3-х отчетливо наблюдаемых вспышках я сообщил А.И.Бастрыкину. Поэтому, обращаю внимание Dmitry", что его заявление о том, что на видео Russia Today  «видно большее количество вспышек», мягко говоря, не соответствует действительности. А его заявление о том, что я использую совершенно не то видео, вообще некорректно.  Пишите заявление Бастрыкину и используйте то видео, которое считаете нужным. Кто мешает?

  Согласен, на счёт количества вспышек я написал неверно. Но есть ли на этих обрезках СЕКУНДОМЕР ? Разве не очевидно, что те, кто обрезал видео, имели вполне конкретную цель ?
   Ключевые моменты ещё такие : качество более низкое ; видео обрезано по габаритам ; звук наложен ; и вообще смысла нет, так как нужен оригинал.
   Я Бастрыкину никакого заявления писать не буду, считаю это бессмысленным. Может быть есть какой-то смысл, если это сделают честные люди из какого-нибудь объединения или партии. Обращение в суд с одновременной попыткой поддержки через российские СМИ (что вообще нереально), и с поддержкой в виде уличных пикетов суда.

0

70

Даньшов Александр написал
3. Dmitry" в посту  65 нарисовал траекторию полёта. При этом он исходил из предположения, что самолет заходил на посадку справа налево, если наблюдать из здания аэропорта. Так, например, показано в http://www.youtube.com/watch?v=wkP8vF4j7Og 02:40.
И тогда действительно, получается отрицательный угол тангажа.
Но, на видео от Russia Today   нетрудно заметить, что самолет заходит на посадку слева направо, если наблюдать из здания аэропорта.
http://www.youtube.com/watch?v=s9U5I859L8o – 1:23 http://www.youtube.com/watch?v=NxGxc1U-RGQ –2:18
В этом случае, «отрицательного тангажа» не наблюдается. Таким образом, прежде чем делать вывод о тангаже, необходимо выяснить с какой стороны Боинг заходил на посадку в действительности. Мне это неизвестно.

  Если честно, мне непринципиально, с какой стороны заходил Боинг, слева или справа. На одном из авиационных форумов, выложили PDF файл с правилами захода на посадку в аэропорту Казани. Там очень много "курсов", "петель" и "глиссад".. вроде помню, что №29, могу ошибаться. Комиссия МАК объявила номер "курса" вроде, я не вникал с какой это стороны, но вроде СПРАВА от корпуса основного терминала. Будет время, уточню. Что касается телевидения, то им вообще плевать как рисовать, им ни это важно..., тем более когда времени на зарисовки мало..

0

71

При расследовании авиакатастрофы, очень важны свидетельства очевидцев. Их отличает, от более поздних, одна маленькая, но очень важная деталь, ОНИ ПРАВДИВЫ. Правдивы, потому что свидетели понятия не имеют о дальнейших фальсификациях МАКа, о том, что будут выдвинуты какие-то конспирологические версии, версии о терактах или скрытой войны против России.
     Свидетели, по горячим следам, говорят, что только что видели и слышали, им и в голову не придёт кого-то обманывать. ....Я тут конечно же исключаю, подставного актёра ублюдка Бусарева, который, мотаясь по телеканалам в Москве, типа свидетельствовал и задавал тон общественному мнению о катастрофе в Казани...
   Например свидетели в Перми, в сентябре 2008 года, прямо на месте катастрофы, прямо через несколько минут, говорили на камеру, что самолёт горел ещё в воздухе ; пожарный, в том же месте, говорил, что ни одного целого тела пока не обнаружено . Например, свидетели в Нью-Йорке говорили об отсутствии самолётов и сильнейшем взрыве и т.д.
.
Далее:
.
КАЗАНЬ
http://vk.com/video142844500_167138540
видео НТВ, посмотрите самое начало.
.
    Женщина в аэропорту Казани, свидетельствует о вспышке в небе, однако не сообщает, что она видела, зарево или источник света. Если источник света был, то был ли он виден под облаками на высоте 700 метров ? Тупые журналисты, прибывшие на место, не догадываются уточнить ни характер, ни количество вспышек в небе.
    У НТВ уже готова компьютерная анимация, они показывают и комментируют, что самолёт задел крылом землю, развалился и загорелся.
Марат Зарипов, стоя в бронежилете, рассказывает о "первоначальных допросах" и говорит о том, что самолёт задел крылом землю
Зачем им понадобилось говорить разные версии ? Соколов в Москве сказал что вертикально, а Зарипов в Казани сказал что крылом...
.
Ещё интересный момент. Герой России, по совместительству проститутка, присутствует на НТВ на телешоу, а на другой день попрётся в КП на другое шоу, которое я уже рассматривал...

http://s7.uploads.ru/t/eri6l.jpg
.
          ps.. Эти "Герои" такие обласканные. Об одном из них рассказал Юрий Мухин в фильме "Лунная афёра". Герой Леонов, которого записали в отряд космонавтов из-за его хорошего здоровья, решил, что из-за большого ума. Получив гигантское содержание от одного из банков, он принялся сочинять версии об американском флажке, который колыхался на Луне, его версии обошли вашингтонские, по идиотизму     http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg

0

72

Даньшов Александр написал
Это ВГТРК должна доказывать, что выпущенная в эфир аудио запись с двумя взрывами не является фальсификацией. В противном случае, ВГТРК должна признать факт фальсификации  и, в соответствии с законом о СМИ,  сообщить об этом мировой общественности.

Кто кто должен мировой общественности ? Телеканал кому-то что-то должен ? )))
Приведите пожалуйста хоть один пример, где хоть один телеканал отдавал мировой общественности долг, вместе и посмеёмся.
.
      СМИ  не несут никакой ответственности за враньё, за выдуманные версии. СМИ не предоставляют гражданам право на статью Конст.РФ  о свободе слова.  Ведущий на ток-ШОУ, как правило еврей, решает сам, кому и когда подносить микрофон ко рту, а когда убирать. И вроде никто их не выбирал и вовсе они не уважаемые, и не заслуженные, а решают они, Соловьёв,  Сванидзе и прочие тьфу Малаховы.
.
СМИ ЭТО ВЛАСТЬ, они никому ничего они не должны, это им все должны.
( Властей вероятно - шесть : массонская, финансовая, исполнительная, законодательная, информационная, судебная )
      Наше государство тратит на наши СМИ, 172 миллиарда рублей в год, американское государство, тратит на эти же самые "российские" СМИ, раза в три больше. Идёт борьба внутри каналов, которую мало кто видит, она скрыта.
      Например НТВ руководит некто Кулистиков, бывший работник радио "Свобода" которое, финансировалась из ЦРУ и всегда занимала ультра враждебную позицию в отношении СССР и России. И чё ? НТВ показывает единичные программы, оплаченные Кремлём (например "Анатомия протеста"), и в то же время, передачи, оплаченные Вашингтоном. На примере эфира Россия 24, тоже интересно наблюдать, например программа "Вести недели" явно пророссийская, а другие программы тех же "Вестей" режут выступления Путина, как им вздумается. Первый канал, имеет несколько путинских людей, всё остальное - израильское, в утренней программе всегда скажут про Израиль, в программе "Время" через день.
.
.
   СМИ могут врать что угодно, а в случае чего скажут, что или очевидцев непомним, или мы ошиблись , перепутали ИТАР-ТАСС с чем-то другим.
Во время теракта, СМИ пуржат разнобой - не случайно. Это нужно для того, что бы запутать простого человека, в конце концов он плюнет и забудет..

http://s6.uploads.ru/LmdJw.jpg

0

73

Пассажирский самолёт Boeing 737-500 , номер VQ-BBN, российской авиакомпании «Татарстан», выполнял рейс № U9-363 «Москва (Домодедово) — Казань».
Прибытие рейса по расписанию, должно было состоятся 17 ноября в 19:40, однако в 19:23 самолёт уже разбился на лётном поле.
С какого перепуга самолёт прилетел в Казань раньше расписания ? а что бы встречающих было меньше, что бы они не смогли что-нибудь отчибучить.
.
     Как известно, авиакатастрофа произошла в тёмное время суток на широком открытом месте. Министр Соколов заверил, что в течении 2-х часов ВВП будет расчищена (см.его интервью выше). Что значит расчищено ? - уничтожение улик, вот что это значит.  Обломки казанского Боинга убрали, ночью важное, остальное днём и вечером
Вспомните, лужайку перед Пентагоном расчищал сам Рамсфельд (фото на форуме есть) в срочном порядке.

Отредактировано Dmitry" (07.12.2013 05:48:42)

0

74

Господа, где анимация "вертикального" падения ?

    Когда цереушники планируют свои теракты (настоящие, постановочные, скрытые,  или когда планирует свои авантюры (провокации для начала войны, диверсии, опять же - лунную афёру и так далее), то у них неизбежно, планы расходятся с действительностью. Именно эти проколы, дают возможность раскрыть их замыслы. Казань - не исключение.
.
    Контролируемым СМИ раздали инструкции, где было чёрным по белому написано, что САМОЛЁТ ЗАДЕНЕТ КРЫЛОМ ЛЁТНОЕ ПОЛЕ. СМИ принялись за создание компьютерных анимаций, которые во всей красе забабахали в эфир в ночь на 18-е и днём 18-го ноября.
    Но, как это постоянно бывает, что-то пошло не так. Что же у них пошло не так в этом случае ? Виной злополучная запись с вэбки, о которой террористы попросту забыли. Запарка, упущение из виду, и .... запись попадает в распоряжение Russia Today. Она уже крутится на англоязычном канале и Соколов вынужден ночью под прицелами камер СМИ, менять версию с "задело крылом" на "упало вертикально". Обидно, но что поделаешь....
.
    Проблемы двинулись как снежный ком,  террористы неизбежно отвлекались не более важные детали и в суматохе забыли контролируемым СМИ дать "ОТБОЙ".   СМИ наляпали в эфир несуразицу, у них в компьютерной анимации шла версия "задел крылом", в то время, как другие СМИ уже давно размножали версию "упало вертикально". Тут бы им быстро сориентироваться и наляпать на компьютере новую анимацию, но проблема состоит в том, что у них не было заготовленной "вертикальной"  верси, а на новую, требуется много времени.
          Как говорится, обложались по полной программе.
.
           Вот их имена : 5 канал, Первый канал и НТВ. Кто ещё не верит, что у террористов и СМИ одни и те же хозяева ?
Если бы такое недоразумени произошло только на одном канале, то можно было списать на то, что утром 18 ноября штатный компьютерщик-мультипликатор ушёл спать и не успел сделать мультипликацию "вертикального падения", но... сразу несколько телеканалов "забыли" сделать мультики (соответствующие видео RT и заявлению Соколова).

http://s7.uploads.ru/EFmSg.jpg

                 11 сентября 2001 года, БиБиСи так же показали компьютерную анимацию столкновения Боингов и "блинчатое" обрушение небоскрёбов ВТЦ. Это произошло уже после обеда того дня. Зрители подумали, что БиБиСи - это вершина телевизионного искусства, лидер компьютерной анимации в Мире, самый скоростной изготовитель анимации только что произошедшего события. Мы все не сомневались, что так оно и есть и нам до Запад никогда не догнать в технологиях.
       Но причина их "оперативности" кроется вовсе не в их профессионализме и не в их мощных компьютерах, а в том, что они заранее заготавливают такие мультфильме. Всегда это имейте в виду, даже не смотря на то, что между технологиями 2001-го и 2013-го, целая пропасть. .......А возможно, даже скорее всего, телевизионщики лишь получают материал, который для них сделали спецы из спецслужб

+1

75

Вот ещё один пример, показывающий, что СМИ плевать на какую-либо ответственность

http://s7.uploads.ru/aq6rc.jpg

Антироссийский рупор демократии "радио Свобода", уверен, что в Казани "продолжается опознание тел погибших"

0

76

       В ночь на 18-е ноября, "Первый канал" показал реконструкцию катастрофы.
* Слишком мало времени произошло, что бы точно знать, как надо рисовать, но они тем не менее нарисовали.
      Одновременно с ними, канал RT уже крутил видеозапись, где не предполагается "задевание крылом".
http://s6.uploads.ru/jkVvp.jpg
.
        Вечером 19-го ноября, "Первый анал" показал вторую реконструкцию катастрофы.
** Но, тут наоборот, прошло слишком много времени с момента крушения (разница в скорости изготовления первой и второй мультипликации).
** А во вторых, компьютерная модель получилась более простая, с использованием "карты Google".
         Что бросается в глаза: слишком разный стиль картинки получился, значит эту мультипликацию, скорее всего делал совсем другой человек, вероятнее всего, уже работник телеканала, а не сотрудник спецслужбы.
http://s7.uploads.ru/emWnV.jpg

.
.
      Russia Today тоже дал реконструкцию 19-го числа, что вполне логично, однако не замарал себя версией "задел крылом".
      Это обстоятельство, достаточно хорошо свидетельствует о том, что канал RT не подчиняется англо-сакской глобальной корпорации контролирующей СМИ.

http://s6.uploads.ru/ZUNMg.jpg

0

77

http://nvdaily.ru/info/14283.html  статья написана 20 ноября, всего лишь через 3 дня посла авиакатастрофы

Владимир ПРОХВАТИЛОВ
Что же произошло в Татарстане?
В республике проведена репетиция «татарской весны»

Через сутки после трагедии к официальным версиям авиакатастрофы в Казани, унесшей жизни 50 человек, добавлена еще одна – возможность  теракта. Итак, авиакатастрофа в Казанском аэропорту, ракетный обстрел нефтехимического завода в Нижнекамске, военные действия в Азнакаевском  районе, поджог православных храмов в Чистопольском районе, взрывные устройства  на территории завода в Нижнекамске и в Алексеевском районе, — если это все случается одновременно, то о совпадении говорить не приходится. Это либо вооруженное восстание, либо его репетиция.
В любом случае это мощнейшая террористическая атака, которая отличается от всех предыдущих своей системностью и явными признаками стратегического планирования. Штурм татарским ОМОНом нескольких домов в  деревнях Чалпы и Тумутук в Азнакаевском районе, названный антитеррористической операцией, говорит о том, что татарские силовики  сразу же определили  вероятное развитие событий и упредили  готовившихся к открытому вооруженному выступлению боевиков.
Ракетная атака на нефтехимический завод могла привести к настоящему химическому Чернобылю. Узнав о ней, срочно прервал свой отпуск и вылетел в Казань глава УФСБ по Татарстану Александр Антонов. Тем самым  зловещим рейсом. С ним на борту был и сын главы Татарстана  Ирек  Минниханов.
.
Справка №1:
Руководители АК «Татарстан»:
Председатель Совета директоров Авиакомпании «Татарстан»:
Гафаров Шамиль Хамитович, заместитель Премьер-министра Республики Татарстан — Руководитель Аппарата Кабинета  Министров Республики Татарстан
Член Совета директоров авикомпании «Татарстан»: Краснов Анатолий Васильевич, помощник Президента Республики Татарстан.
.
Справка №2.
Пассажиры разбившегося в Казани Boeing-737 должны были лететь в этот вечер из Москвы на другом лайнере — Bombardier Canadair Regional Jet (CRJ). Но неожиданно, по решению авиакомпании «Татарстан» и непонятным пока причинам, всех пересадили на злополучный Boeing-737.
Замену лайнера Bombardier CRJ, который должен был лететь вечером 17 ноября из Москвы в Казань, на Boeing-737 произвели незадолго до отправления рейса по решению АК «Татарстан».
.
Попробуем восстановить хронологию событий и понять их логику.
Хроника.
     Происходит ракетный обстрел нефтехимического завода, что может привести к огромной по масштабам катастрофе. Узнав об этом, из Москвы вылетают одним рейсом глава госбезопасности и сын главы Татарстана. В последний момент самолет канадского производителя по решению руководителей правительственной авиакомпании Татарстана заменяется видавшим виды американским «Боингом». Самолет терпит крушение при  посадке, а за это время происходят поджоги двух православных храмов, закладываются бомбы на территории все того же химзавода и развертываются для вооруженного выступления отряды боевиков.
.
     Логика.
     Погибает руководитель УФСБ Татарстана и сын главы Татарстана.  Можно с высокой вероятностью предположить, что ракетный обстрел химзавода  достиг своей цели – уничтожены люди, которые могли бы взять на себя оперативное руководство подавлением вооруженного восстания боевиков (Алескандр Антонов) и переговоры (Ирек Минниханов)  с явными и тайными  бенефициарами этого «спецпроекта». И подан знак тысячам готовых к выступлению боевиков и сотням тысяч их симпатизантов среди российских мусульман и гастарбайтеров.
     А кстати – вы верите, чтобы без ведома службы безопасности режимного завода на его территорию можно  пронести  не то, что бомбу, а хотя бы бутылку пива?
.
Мы не знаем, как развивались бы дальнейшие события, если бы татарстанский ОМОН не взял штурмом две деревни в Азнакаевском районе, где  находились вооруженные боевики. Скорее всего, этот район был бы захвачен  воинами джихада,  заполыхали бы Башкирия и Дагестан…  Президент Путин был бы вынужден срочно вылететь на переговоры с главой саудовской разведки принцем Бандаром и  Президентом США Обамой. А в багажном отделении самолета, тем же рейсом летел бы враг американского государства Эдик Сноуден  — в качестве презента и в знак доброй воли.
.
     Нас много раз пугали подобными сценариями, мы к этому привыкли и перестали верить подобным апокалиптическим  прогнозам. А зря. Потому что «лев прыгнул».  Россия в мгновение ока, по мановению невидимых и неизвестных пока кукловодов оказалась на грани гражданской войны.
        Причем мы должны отдавать себе отчет, что такой спецпроект, который частично реализовался в Татарстане, может подготовить только мощная  спецслужба, опирающаяся на ресурсы одного или нескольких крупных государств. А скорее всего, и не одна, а группа спецслужб, выполняющих  стратегическую миссию по  тотальной дестабилизации России и организации  на ее территории  нескольких очагов перманентной интифады. Один такой очаг уже есть. Это Дагестан. Если российское руководство и дальше будет увлекаться то тарифным террором против собственного населения, то охотой на курильщиков на городских улицах, а себе возводить сказочные дворцы — то под зеленые знамена  исламского джихада, встанут и представители иных вероисповеданий.
       Российская власть своим пренебрежением к собственному народу создала  многомиллионный внутренний пролетариат. И если при  этом она позволяет не соглашаться с генеральной линией вашингтонского обкома, да вдобавок еще и дерзит, и палки в колеса вставляет реальным властителям мира, то будет и впредь происходит то, что произошло сейчас в Татарстане.
России  нужна умная власть. Но где же ее взять?

0

78

Dmitry" написал(а):

Основной акцент, нужно сделать на очевидное преступление министра транспорта Соколова, который, в ночь на 18 ноября, исключил версию теракта, ещё до проведения каких-либо следственных действий. Тем самым, министр оказал серьёзное давление на следствие и в целом на ход освещения авиакатастрофы в СМИ .

Министр транспорта Соколов совершает двойное преступление, исключает версию теракта, ещё до проведения каких-либо следственных действий и следовательно покрывает преступников совершивших теракт в Казани. А значит он в курсе произошедших событий и говорит то что ему велено.

Даньшов Александр, думаешь Бастрыкин не знает что это теракт? Всё это одна система. События пойдут так как их срежиссировали. Поэтому ваши заявления им до фени, это бессмысленное занятие.

0

79

Ну и где  иллюминаторы с буковкой "Q" ?
В Казани разбился другой Боинг.

Буду признателен тому, кто найдёт фотографию самолёта, у которого есть буква "Q" на иллюминаторе.

Нет, взорвали именно этот Боинг VQ-BBN. И возле буквы "Q" не иллюминатор, а лючок на нижней части левого крыла.
Номер самолёта должен хорошо читаться на корпусе, поэтому он не может пересекать иллюминатор.

Отредактировано Explorer (06.12.2013 15:43:33)

0

80

http://www.planespotters.net/Production … an-Air.php

VQ-BBN    Boeing 737-53A    Tatarstan Air    Crashed 17-11-2013 at KZN on landing. 44 pax and 6 crew on board.

http://img.planespotters.net/photo/343000/original/VQ-BBN-Tatarstan-Air-Boeing-737-500_PlanespottersNet_343641.jpg

Пропущенная через эквалайзер нижняя часть крыла.

http://s019.radikal.ru/i644/1312/4a/f5e51280693a.jpg

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Казань. U9-363 Boeing 737