Очень большие ! И знаешь что является продуктом видимых сегодня тех самых нечистот ? Уголь ! Да да , это трудно осознать . Но именно уголь и есть то самое ..овно , некогда сливавшееся в "шахты" и "само по себе" запрессовывающееся . И газ тоже тому продукт .
А теперь представим дом в несколько этажей (например, дом Гавроша). Все стоки так или иначе попадают в дворовые выгребные ямы. Объёмы... соответствующие. Внутренняя обшивка ям - деревянная, то есть проницаемая для сточных вод. Результат вполне очевиден:
ну, в общем, не хотелось бы всё это ворошить по новой. Вроде как. обсуждение затихло. Каждый понял и увидел своё. Но я обещал написать тебе немного, как это вижу я.
+
Воду надо было сначала привезти, а потом увезти как-то обратно. Что-то впиталось бы в грунт, наверное, но основную массу, переработанную человеческим организмом, пришлось бы увозить куда-нибудь. Ну вот давай попробуем посчитать. Допустим, в доме 6 подъездов, по две квартиры на этаже в среднем, и сам дом в 5 этажей. Итого примерно 50 квартир. Предположим, одна квартира - одна семья. Сколько надо воды в сутки на семью из 4-5 человек? с учётом помыться-побриться, посрать, постираться, вымыть посуду, сготовить пожрать и т.д. Если ты пользуешься прислугой, то считай и на неё тоже. Сколько вёдер надо поднять на пятый этаж, а потом спустить помоев? Это одна часть вопросов, а есть и вторая. Ведь я писал первоначально несколько о другом. Понятно, что жизнь в городах при отсутствии водопровода и канализации суть смертельно опасный нонсенс, и совершенно непонятно, что двигало людьми. Ведь по сути это то же самое, что добровольно жить среди больных холерой или в лепрозории. Но я-то говорил о другом. Почему люди строили МНОГОэтажные здания??? Ведь это же крайне неудобно и нефункционально. И я говорил тебе уже, что вот сейчас, когда все блага цивилизации более чем доступны, люди продолжают строить себе загородные дома в два, максимум в три этажа. Почему?! Да потому, что людям так свойственно! Но я отвлёкся. Значит, смотри: давай попробуем прикинуть, сколько воды привезёт один водовоз. 1 куб - это тонна. Плюс вес самой телеги, плюс вес бочки, плюс извозчик, сбруя-оглобли, то сё... Какой вес увезёт лошадь, чтобы не надорваться? Вряд ли больше полутора тонн. Конечно, 150 лет назад лакуны между домами ещё оставались, я не спорю. Но сколько водовозов нужно было, чтобы обеспечить водой Лиговский пр, например? А ведь это только одна улица. И не забывай, что минимум половину этой воды потом надо будет как-то увозить. Она тупо не впитается в землю. Теперь нюансы. Вот ты говоришь, что прямо во дворе яму вырыть и сливать туда всем двором. Хм... если даже десять рабочих будут ходить за ангар тупо ссать в одно место, то через месяц там такая вонь стоять будет, что мало никому не покажется. И это при условии, что всё впитается в грунт, что это исключительно жидкие отходы. А ты предполагаешь, что во дворах колодцах прям по центру были ямы и там колыхалось это самое... ты не сможешь жить в таком дворе! Ты задохнёшься. поэтому даже если такие ямы существовали (в чём я сильно сомневаюсь), их требовалось опорожнять. И не периодически, а постоянно. И дело даже не только в том, куда это всё свозилось. Дело в том, сколько единиц лошадиной "техники" надо было задействовать. Это ведь каждый второй-третий должен был быть "транспортником". Либо напрямую, либо опосредованно.
надо подругому вопрос задавать - "почему при изучении эти темы не оплачиваются", а снимается полно фильмов и пр. "председатель снт" например или воть изучайте
надо подругому вопрос задавать - "почему при изучении эти темы не оплачиваются", а снимается полно фильмов и пр. "председатель снт" например или воть изучайте
я имею ввиду художественные фильмы, темы же сверхинтересные
Ещё есть вопросы по брусчатке. На древних фото (как и на гравирах) брусчатка уже есть. Когда её укладывали?! Не знаю как в Москве и Питере, но я бы хотел посмотреть как кони едут по брусчатке смоченной водой, снегом или во льду в Киеве
Брусчатка может и была, но только в крупных городах-столицах на главных площадях и улицах. В остальных же жилых и промышленных кварталах она была не нужна, были деревянные мостовые, и то не во всех кварталах.
... Молочный, густой туман лежал над городом. Свидригайлов пошел по скользкой, грязной деревянной мостовой, по направлению к Малой Неве. Ему мерещились высоко поднявшаяся за ночь вода Малой Невы, Петровский остров, мокрые дорожки, мокрая трава, мокрые деревья и кусты и, наконец, тот самый куст… С досадой стал он рассматривать дома, чтобы думать о чем-нибудь другом. Ни прохожего, ни извозчика не встречалось по проспекту. Уныло и грязно смотрели ярко-желтые деревянные домики с закрытыми ставнями. Холод и сырость прохватывали всё его тело, и его стало знобить. Изредка он натыкался на лавочные и овощные вывески и каждую тщательно прочитывал. Вот уже кончилась деревянная мостовая. Он уже поровнялся с большим каменным домом. Грязная, издрогшая собачонка, с поджатым хвостом, перебежала ему дорогу. Какой-то мертво-пьяный, в шинели, лицом вниз, лежал поперек тротуара. Он поглядел на него и пошел далее. Высокая каланча мелькнула ему влево. «Ба! — подумал он, — да вот и место, зачем на Петровский? По крайней мере при официальном свидетеле…» Он чуть не усмехнулся этой новой мысли и поворотил в — скую улицу. Тут-то стоял большой дом с каланчой. У запертых больших ворот дома стоял, прислонясь к ним плечом, небольшой человечек, закутанный в серое солдатское пальто и в медной ахиллесовской каске. ...
Преступление и наказание - Федор Михайлович Достоевский
#p205084,Иван М написал(а):
Причем тут туалет то, где упоминания про то что вывозились нечистоты "также сливались в реки, каналы или прямиком в Финский залив" в художественной литературе 19 века?
В том же романе "Преступление и наказание" прямого упоминания этого нет, но есть описание летнего жаркого дня и непередаваемого запаха "нечистот" из рек.
Покрывать камнем, брусчаткой или другим твердым материалом (дорогу, площадь и т. п.).
Мостить улицу булыжником. □ Съехали на берег и толпой пошли в гору по съезду, мощенному крупным булыжником. М. Горький, Детство.
Начался спуск, мощенный уложенными в ряд тонкими стволами деревьев. А. Гончаров, Наш корреспондент.
2. Устар.
Делать настил из досок, бревен и т. п.
Мостить мост. Мостить пол.
3. Прост.
Подкладывать, стлать что-л.
Он мостит себе под голову свежее сено. Гоголь, Страшная месть. В окно мы увидели, как у конюшни запрягают, мостят сани соломой. Волынский, Сквозь ночь.
в Новороссийске, где-то до 1970-х годов , часть городских нечистот сливалась прямо в море. Это было пока не построили капитальные очистные, спасибо Брежневу и его малой земле.
Сливалось очень близко к зоне городского пляжа. Из каменного парапета. возле моря под землёй шла толстенная труба. На десяток метров под водой. Далее мутная масса , под своим напором улетала дальше в море , под водой. Там большая глубина быстро начинается.
На этом фото, пунктиром показано, где раньше сливалась каналия по подземной трубе.
На этом фото, это же место(труба в море пунктиром) с другого ракурса. Видно, как близко от городского пляжа
Если тут был-бы кто, из старожилов новороса - то подтвердил бы историю этой трубы.....
З.Ы. Там вообще, место хитрое. Видимо какой-то большой тоннель из-под земли города выходит прямо к самой воде. Там даже была здоровенная железная дверь куполом, но заваренная. На снимке там(где пунктиром) сейчас гладкая стена....
Я помню(где-то 1968 год) там даже был такой длинный железный мостик, шёл далеко в море, на глубину. На конце моста был здоровенный металлич. купол(как башня локатора), но не локатор. Старожилы говорили. что во время 2МВ там размагничивали торпедные и малые катера. Это в смысле против магнитных мин пытались.......
З.З.Ы..... вот только-что попалось крупное фото, того места, где раньше была дверь и выходила труба каналии. Зону примерно показал пунктиром. С точностью до метра конечно теперь не вспомнить, столько лет прошло.....эта зона(на фото), возле воды уже не была офф. территорией гор. пляжа. Считалась дикой территорий для купания....
Итак господа, в док-во о прошлом мироустройсте и том, что так не строили - так восстанавливали античные здания и руины в которых мы живём, презентую серию своих коротких видеороликов с пояснениями, кто строил допотопные дома, кто жил до нас, как выглядели города, локации и затопленники до глобальной катастрофы. Это не пустой трёп а съёмка в локациях, которые есть в каждом городе СНГ и мира. Кто имеет наглость оспорить и опровергнуть мои доводы, берите камеру в руки и вперёд - снимать опровержения! После просмотра оных видео, след. мои посты после этого будут восприниматься более осмысленно. Предупреждение: совкодрочи, путиноидам, КрымНашистам и пр. рашиSSтам, данные видео противопоказаны для их скреподуховной психики.
Вступление. Так не строили, так восстанавливали:
- Мы живём на руинах древней империи. Жизнь в эпоху Гигантизма. Версия бытия:
- Промышленность в эпоху Гигантизма. Рабы и их собственники:
- Заключение. Война видов. Скрытые и Затопленные континенты:
Ловите мою гипотезу - Откуда берутся пополняемые запасы нефти. Просмотрев видео постом выше, теперь ни у кого не должно остаться сомнений, что всё раньше было единым целым, от подземных магистралей и тоннелей, до всех построек на поверхности. Гипотезу я публиковал ещё до выхода видео от ПулиСнегопада, на своём канале в разделе "Сообщество"
Итак! Почему в 21-век махостремительных хлопков, рывков и прорывов, в век стремительного развития микроэлектроники, мы подсажены на углеводородицу? Ответ довольно явный. Кто смотрит канал Котлярова, либо видел мои ролики из серии: "Так не строили, так восстанавливали руины древней цивилизации", тот знает схему мироустройства. Далее нетрудно догадаться, что нефть есть постоянно пополняемый и переработанный продукт отходов жизнедеятельности соседних цивилизаций на скрытых континентах.
По договорённости с нашим видом, мы являемся вечными потребителями этого продукта - по умолчанию! По этому принципу текут реки, подводные реки, водопады, которые есть ничто иное, как всё ещё действующая водомагистраль погибшей цивилизации. Магистрали канализационные, водопроводные, а также тоннели и пр. магистрали, связаны между собой - межконтинентально! Поэтому мы без труда выкачиваем их продукт, который им по умолчанию некуда применить ввиду их более высокотехнологичного развития. Те участки нефти, которые выкачаны и не пополняются, есть оторванные от централизованной ветви - канализационные и стоковые шлюзы ввиду глобальной катастрофы, посему пополняться не могут. Вот и весь механизм нашего бренного бытия!
Чем на самом деле являлись граммофон и патефон? Ловите мою версию. После глобальной катастрофы, всю науку поставили с ног на голову и преподнесли это устройство, как примитивнейший фонограф, т.е. граммофон, слегка упростив конструкцию. Вы реально верите в этот "научный" бред? Присмотритесь более осмысленно, это же очевидно, что устр-во выполняло совершенно обратную функцию, причём довольно высококачественно, на скорости 78 об/мин - "гвоздями-резаками" из расчёта 1-гвоздь = 1-сторона записи пластинки. Не хухры-мухры! При чём устройства звукозаписи были абсолютно независимы от эл. питания ввиду полностью механической схемотехники исполнения. Когда записывался какой-либо метр-исполнитель, эта запись была единственным и неповторимым оригиналом, т.е. при утере и порче оригинального носителя, пришлось бы полностью перезаписывать весь материал, который звучал бы уже по другому в результате его нового исполнения! Это ещё раз свидетельствует, что резак записывал тот самый первичный оригинал с которого в дальнейшем дублировались клоны для широкого распространения и прослушивания - на совершенно других устройствах.
- - - - - - - Не ставь на весь текст увеличенный размер - в отсутствие особой нужды пользуйся тем размером, что по умолчанию (size=12) Также - незначимые фото не должны быть гигантскими. Почитай еще раз Правила форума (все пока испр. - Rax)
Ну с, господа диванные эксперты, предлагаю вынести свои версии по данному видео - Как это работало в 1931 году? На видео New York 1931 год.
Что меня тут поражает, это обилие световой рекламы. Что больше всего ошеломляет - БЕГУЩИЕ, трижды перемать их ОГНИ в 1930 и ранее годах. Многие рядом находящиеся рекламные щиты, бегают СИНХРОННО, вывод - щиты в паралель подключены к одному блоку бегущих огней. По визуальному восприятию, лампы жарят от 40W, некоторые ещё ярче. Так вот. В паралель там можно обнаружить соединения и по 300W, и по 400-500W, и даже около 1кW - Карл!!! Кто тут электрик, электронщик, светило науки, инженер, и пр. семипядей волбу? Чем в зачухонские времена становления радиоламповой эры, управлялись рекламные щиты?
- Силовые ключи. Тиристоры - нит, симисторы - нит, их тогда просто НЕ ИЗОБРЕЛИ. А теперь ответьте, как механические силовые элементы, типа: реле, электромагнитных или электромоторных контакторов, могли работать с такой мощной нагрузкой - НА УБОЙ, ЕЖЕСЕКУНДНО, каждую Божью Ночь на прополую? Как во времена дремучих технологий, контактные группы от такой морзянки не выгорали спустя пару-трое суток - ВХЛАМ? Что за контактные группы такие не убиваемые были, кто и из чего их делал?
- Многоканальные блоки управления. Многие щиты моргают с изощрённым по тем временам - программным алгоритмам! Такое и на транзисторах замудохаешься собирать с чёртовой дюжиной засинхроненных мультивибраторов, а тут.. Как это всё работало в 1930 и ранее годах - Я вас спрашиваю? Так же видим равномерно освещённые огромные буквы люминесцентным светом во времена, когда грёбаный Ленин только в 1920г. заговорил об электрификации всей страны - грёбаными лампочками Ильича. По официозу, люминесценция широко вошла в производство на западе ближе к 1940-годам, а тут уже всё давно полыхает и люминесцирует в 1931. Вы всё ещё не чувствуете себя кинутыми официозом, как последние ЛОХи? На сим оставляю пока вас в покое. Переваривайте информацию.
Появившиеся, примерно, в одно время (конец XVIII в.) южные приморские города Украины: Николаев, Херсон и Одесса несут отпечаток общей культуры, под воздействием которой они создавались и росли. Основание этих городов совпало с расцветом русского классицизма, опиравшегося в своих художественных исканиях, главным образом, на античные образцы Древней Греции и Рима... (читать далее)
В чём смысл вашей писанины, очевидно, что видео Вы даже не потрудились посмотреть, либо не вникли в материал от слова - СОВСЕМ!! А теперь по теме видео: - 1) Для чего строили обрубленные дома? 2) С какого перепуга боковые части вообще не заштукатурены и не обрамлены каким либо способом с времён их постройки? Может по Вашему, бока обдирали до камня? Может штукатурку снесло войной, которой в Одессе как таковой не было для подобных разхрушений! 3) С какого перепуга в зданиях торчат ШАХТЫ, проёмы, называйте их как хотите? 4) С какого перепуга дома чёрт возьми затоплены - все до одного без исключения? 5) Если по вашему - Так строили. Тогда по моему, строители - полные дЫбилыблд (с)