Она в топе-25 популярных записей LiveJournal России.

Немножко журналом решил заняться, а  то совсем его забросил.
В топ попал не оригинал поста, а цитата в сообществе, в котором раньше не ставил ни постов, ни коментов. А оригинал, как и весь горожанский ЖЖ, выпилен из всех топов, рейтингов, рассылок, уже года три как.

Такого про пирамиды точно нигде не говорил, это про какой-то другой объект. Насыпные они, это ж очевидно.
Ходы и камеры всех трех Великих Пирамид делались вровень и под поверхностью. Это исключает какие-то скалы, скорей уж впадина была на месте пирамиды Хуфу.

Пирамиды Хуфу, Хефрена, Микерина.

Много раз спрашивают: как возможны такие объемы насыпания?!!

Как будто объемы накладывания блоков у официальной и альтернативных наук не такие. У них блоки натаскать почему-то возможно, а песок насыпать - почему-то нет...

Насыпано элементарно, без анунахских технологий. Китайцы срыли горы и засыпали низины, расширяя пойму Великой Реки под рис, в объемах, в сотни раз больших (если не в тысячи), чем пирамида Хеопса, и никто не удивляется этому.

Здесь не китайцы, а камбоджийцы, но один хрен, в Китае точно так же работают. Мама в Китае была в 1950-х, сама видела их "народные стройки". За чашку риса три раза в день они не такие объемы, как на Гизе, проворачивали. Смотреть с 1:00. И утрамбовку с 3:00.

Счастливая жизнь и свободный труд демократической кампучии

Автор сего высера вообще не дружит с головушкой и отказывается верить в то, что бетон можно не заливать как он думает, а просто засыпать и трамбовать. А еще не знает, что есть в реальном мире угловая опалубка. А еще верит в аннунаков и лазеры и "всех дурачков кроме него" банит на своем царском блоге. Так что давай друг ты сюда это говнецо не пости, зачем оно тут?

Сравнивать можно хоть с "панорамой Марса" от "марсохода"    Только смысл? Никто не спорит с эрозией.

Что это, если не бут?
Обыкновеннейшая ломь и хламь, угонявшаяся в те же блоки.
Часть постороннего бута выпала, часть не выпала, на месте торчит. Но выпадет обязательно, особенно с наветренной стороны Великой Пирамиды Хуфу, где эрозия известково-песчаного литого материала быстрее идет.

Это что? Такую фактуру в каменоломне тесали?

Вот такого можно давать десятками, на Хуфу оно сплошняком. Навскидку - еще чуть-чуть.

Частенько лом использовали и так. А почему нет?

И коль речь зашла о так называемой каменоломне при пирамиду Хефрена, то не типичные ли это следы ускоренной, самой примитивной затирки - вот эти узоры из полосок, с последующей штамповкой по сырому.

Обычная терка с раствором предельно мусорным как раз такие и оставляет. Там, где отсутствуют требования качества отделки, а нужно только кладку закрыть - подвалы, помещения какие-нибудь технические... - таджики тут делают не метражи, а километражи такой отделки, быстрее скорости Нила.

На пирамиде Хуфу дополна такого же.
Гонка идет, надо или бут спрятать, или сопля большая повисла - прошел древнеегиптянин метровой теркой, древнеегипетского "золотого сечения", швах, швых, готово, дальше пошли древнеегипетский шедевр возводить!.. Секундное дело - такие подтирания.

Мелочевки, которая наружу вылезла, забутовано дополна, но вот эта замечательная вещица, забутованная, или скорей забытая  древнеегиптянами в литье, мне больше всего нравится.

Этот профиль - стальной. Именно стальной, а не железный, потому что железо - чрезвычайно корродийный металл, в чистом виде оно нигде и никогда не используется. Будь этот профиль железным, он бы на открытом воздухе , даже египетском, в труху бы превратился не то что за четыре с половиной тысячи лет, а за полторы сотни, прошедших с середины 19 века. 

В чем его особая ценность - он дает косвенное свидетельство о времени постройки/достройки пирамид. Т-щ Мартен, который Пьер Эмиль, сделал печь для промышленной переработки лома чугуна в сталь в 1864 году. Опыты и непромышленные образцы - как вполне надежная в этой части история учит - делались десять лет до того, когда товарищ был директором металлургического завода в Сирей. В любом случае это 19 век.

А я вам отвечу.. Главная особенность известняков формации Mokattam (из которых сложен основной объем пирамиды Хеопса)– большое содержание в них железа. Именно его (железа) соединения придают желтый цвет мягкому известняку. Его соединения формируют на поверхности известняков (в обнажениях и строительных блоках) толстую корку пустынного загара темно коричневого цвета. Соединения железа заполняют трещины в мягком известняке. После разрушения его верхнего слоя, масса, заполняющая трещины, выступает на несколько сантиметров над поверхностью известняка. Т.е. на предоставленном вами фото наблюдается типичный процесс выветривания "мягких" известняков.

Что есть такое "пустынный загар"? После укладки блоков из известняка в тело пирамид их геологическая «жизнь» продолжалась. Они подвергались таким же процессам выветривания, как и известняки в природных обнажениях. Прежде всего, на поверхности блоков известняка начала формироваться корка пустынного загара. Пустынный загар – это тонкая корка толщиной 0,5-5,0 мм, покрывающая обнаженную поверхность горных пород. Она имеет темно-коричневый цвет и матовый блеск. Корка состоит из окислов железа и марганца (они преобладают), глинозема и кремнезема [Геологический словарь, 1978]. Пустынный загар образуется в засушливых районах (главным образом, в пустынях). При высокой испаряемости влаги происходит формирование вертикального тока капиллярных вод, в которых имеются растворенные соединения железа, марганца, алюминия и кремния. Последние отлагаются на поверхности горных пород после испарения воды. Пустынный загар имеется и на известняках искусственных обнажений плато Гиза. Имеется он и на строительных блоках пирамид и других исторических объектов плато.
Горно-геологический аспект технологии строительства пирамид Гизы, Тюрин А.М.

Потому что на этом "ломе" должны были стоять массивные блоки облицовки. Все эти вставки из рваного камня или кирпича - реставрация.

Вы понимаете, что на фото естественный скальный выход известняка плато, на котором стоят пирамиды? Как сформировавшаяся скала может быть "сырой"? Штукатурки там нет.

Я бы сказал - 20-й век, если не 21-й. Вы наверное удивитесь, но внутри пирамиды есть металлические скобы-ступени, анкера, поддерживающие блоки, лестницы, кабеля освещения, лампы, вентиляторы, решетки и пр. По вашей логике, всё вышеперечисленное - тоже продукт 19-го века и осталось в пирамиде со времени её строительства.

Никто не спорит ни с эрозией, ни с корками пустынного загара, ни с Тюриным А.М.
Вот эти, стрелочками показанные, посторонние булыги - каким загаром в древнеегипетском тесании оказались?
Учитывая, что это "основа" пирамиды, и глубинные ряды пирамиды, исключающие "реставрации".

 
оригинал http://images.vfl.ru/ii/1463516353/5c54 … 700288.jpg

Замечательная скоба-ступень, анкер, поддерживающий блоки, лестница, кабель освещения и вентилятор внутри пирамиды!   

О чем тадамим-то?
Я не понял.
Сами с собой тут тадамят во флуде.

Это сколы блоков? Никаких посторонних включений там не видно?    

Тысяча лет реставрации ?        

На форуме есть, конечно, тяжеловидящие, но не настолько же!

Хорошо. Пробуем полпреду академической науки кружочками  показать.
Тут точно никаких включений не видно?

А вот тут тысячелетние реставрации.
Прямо по рядам будем смотреть.
Верхний ряд - выпавшие куски (ну или эрозии, как наука говорит) не реставрируют - два верхних кружка.
Во втором ряду выпавшие куски (эрозии) в среднем блоке не реставрируют - кружок вверху посередине.
Но часть другого блока второго ряда и блок в третьем ряду реставрируют посторонними кусками - верхние стрелочки.
В четвертом ряду блоки реставрируют - средний кружочек.
В пятом ряду ни хрена не реставрируют - нижние стрелочки.
В шестом ряду блок реставрируют посторонними кусками, блок не реставрируют - нижний кружочек.

Чего это они, как Амон на душу положит?

Тут даже чертить ничего не буду. Тот же вопрос: чего это через блок реставрируют?
Или , может , врут ученые , ни шиша это не тесалось в каменоломнях, надрывая страну и народ, а ляпалось как Ра в голову стукнет, из литья цельного, бутованного и всяких кусков ?

Или наука утверждает, что все это тесалось?

Не "тысяча лет реставрации", а указанные блоки пирамиды уже не были "внутренними/глубинными" примерно это время, после того как пирамида лишилась облицовки. Т.е. могли реставрироваться.

Возьмём любой естественный выход гизехского известняка. Там будут присутствовать не менее видимые "включения", сколы, отломы и пр. что вы обвели кружочками:

- эрозия априори естественного известняка ничем не отличается от эрозии известняка блоков кладки.

Далеко ходить не будем. При большом желании, всякие "включения" можно найти и на скальном основании пирамиды, обнажившемся после того как вандалы растащили облицовку:

Насколько я понимаю, "реставрировали" те блоки, которых не хватало в ряду. Т.е. создавали недостающий блок заново из мелкого колотого камня и кирпичей. Также выкладывали такие блоки в виде подпорок, в аварийных местах, грозящих обвалом. Внешний облик блоков реставрировали только внизу пирамиды, где они видны туристам.

П.С, Про металлический штырь информации нет?

kudrik

Со времён строительства остался?

Ладно, идём дальше...

Тут нужно отметить, что во-первых, ракурс съемки этого участка кладки не строго фронтален, а сделан несколько под углом, что визуально "скрадывает" реальную ширину швов (чем больше угол съемки к нормали, тем тоньше кажется шов), а во-вторых, межблочные швы и зазоры в пирамиде Хеопса совершенно разных размеров - где-то подгонка лучше, где-то хуже.

Кроме того, межблочные швы пирамиды как правило, заполнялись гипсовым раствором, т.е. даже если рассматривать гипотетическую последовательную заливку блоков, то роль раствора в этом случае совершенно непонятна, как и способ, каким образом в этом случае раствор попал между блоками.

Раствор в межблочных швах пирамиды:

Никакой лист не выдержит давления заливаемой массы. Листы должны были дополнительно укрепляться подпорками, закреплёнными в нижележащий ряд пирамиды. А это означает, что никакой "быстрой и спешной" заливки быть не могло: чтобы залить следующий блок, нужно было ждать, когда застынет бетон предыдущего блока и убирать распорки и опалубку. А это - время.

Уверены? точно не геополимербетонным? как думаете, гипс 200 лет продержится? а уж тем более 2000? Сделайте эксперимент, возьмите лист кнауфа и на улицу его и понаблюдайте за ним в течение 10 лет.
Далее -

Почему именно надо заливать? Бетон можно закидывать и трамбовать и он сам себя держит прекрасно. Если вы не видели такой бетон, почему уверены что его надо заливать???
https://www.youtube.com/watch?v=vY-udKLR-hc и вот https://www.youtube.com/watch?v=ktB6r1ZJlLM