на читай :

Гиноцентризм — взгляд на мир с женской точки зрения, выдача женских нормативных представлений и жизненных моделей за единые универсальные социальные нормы и жизненные модели.  Данная практика ставит женщину в центр собственного мироздания.

Какое нафиг самоутверждение за счет слабого и т.д.

Отредактировано Rover (13.02.2017 01:47:13)

Что такое "женские нормативные представления"? Никакая практика никого никуда не ставит. ЛЮБОЙ человек, мужчина ли это или женщина - видит СЕБЯ в центре собственного мироздания. И это - не эгоизм, это реальность того, что называется "Я". Психологическая реальность. Те, кто думают, что в центре ЕГО мироздания - кто-то ДРУГОЙ, занимаются самообманом и обманом окружающих. Человек - одинок именно потому, что у него есть "Я", и надо понять и принять своё одиночество, стать самодостаточным! Только те, кто такими становятся, в итоге способны одновременно и любить и принимать любовь, ничего не требуя и не стесняя свободы другого.

А что собственно еще писать?

Все видят что есть проблемы в отношениях полов. Кто больше косячет - пускай над собой сам и работает. А НЕ СТОИТ НА РИНГЕ и ДОКАЗЫВАЕТ что мы не не не такие и ПЛОХИЕ!

ТЕТКАМ перестали делать замечания - за косяки реальные - по делу. Они не в состоянии на себя смотреть со стороны из за этого - и думают что что не делают - то фиалки

удивительно! у меня НИКТО так не считает , она просто готовит - но если она не будет - никто и не пикнет - пикнет - не будет секса

В КАКОй старой деревенской школе об этом еще рассказывают?

ты понимаешь что ты пишешь про мужчин которые вне брака? Он вне брака - и тогда может так подобно требовать - думать  об ОБЯЗАНА . А если в браке будешь спрашивать подобно - да тетке просто выгоднее развестись. ИЛи просто уйти к тому кто не будет этим надоедать - Если повезет как бы  и ребенок с ней если есть и алименты.

В браке мужчина не может женщину заставить заниматься чем ЛИБО! Так как это просто нигде не прописано. A представлять там себе что угодно он может.
Завтра она убиралась - после завтра не будет. Мужчина никак на это (убираться) повлиять не может так как законодательно  нигде не прописано что он может что-то требовать с женщины.

Она просто если ей надоест - может сказать сам убирай! Наслушавшись подруг - которые дома тоже не убираються.

Отредактировано Rover (13.02.2017 02:58:32)

в центре мироздания можно видеть создателя, а себя в соучастниках креации.

"в итоге способны одновременно и любить и принимать любовь, ничего не требуя и не стесняя свободы другого" - не значит ли это свободу моего любимого сына стать наркоманом? свободу моей жены на промискуитет? мне казалось что близкие взаимоотношения в любом случае будут доставлять кучу несвобод, ограничений и обязанностей

так же видно же что работают соц инженеры через сми, простой пример - возьмите художественное кино в котором присутствует девочка и мальчик, и вы обязательно найдёте полный спектр навязываемых клише, мол девочка принцесса мальчик стремится ей угодить. Девочка хочет чего то, но ей не разрешают, она делает искажённое напускной фрустрацией лицо и ей разрешают.

Современные детские мультики и сказки, которые уж больно перемешаны со стриптизом, приводят к тому что часто можно видеть женщин одетых неприемлемо для человека традиционных взглядов. И дело не в том что они хотят выглядеть вульгарно и вызывающе, а в том что им навязана искажённая модель мира и его ценностей, где ей "ведь ты же девочка" надо а) иметь товарный вид, б) уметь им воспользоваться оппортунистично в свою меркантильную пользу. Я не хочу сказать что с мужчинами ситуация лучше, там примерно тот же расклад с развращением и атомизацией, но вожделенным объектом в объект-субъектных отношениях выступает красивая женщина, как типа дорогой автомобиль - то на что надо заработать. Ну и хоть сколько нибудь красивая женщина без претензии на монетизацию своего природного капитала будет высмеяна в современном женском обществе.
И дело тут не в какой то мифической "борьбе женщин за права", а в реализуемых проектах по атомизации общества, для удобства контроля.

да мне плевать на эту их наглость
псих.террор
на требования
это не о чем вооюще

это все нечем не подкреплено

завтра тетка найдет если себе вариант лучше - муж легко будет слит - по причине наглый - требовательный и т.д. И при разводе она получит половину еще и т.д.

И еще не совсем понимаю почему они делают психологический пресс ? на пустом месте что ли?

Отредактировано Rover (13.02.2017 03:09:32)

я еще раз говорю законадательно ВСЕ ИХ влияния и т.д. Нечем не ПОДКРЕПЛЕНО! Это все под свой страх и риск до первого - 5-го любовника.

ЭТИ ДАУНЫ думают что они Живут в ПАТРИАРХАТЕ и что им что-то принадлежит.

В суде же - поподи они туда их порвут в клочья. Это все не о чем.

Отредактировано Rover (13.02.2017 03:16:26)

Я не знаю не ОДНОГо ТИРАНА который связан браком. НЕ ОДНОГО вообще!
Так как не будет иначе секса  и т.д. и Дома не нужен лишний напряг.

Ты мне говоришь про каких - то которые женились по случайности и Что то требуют - думая что законы на их стороне - так как Путя мужского пола в экране. И про то что эти какие то мужчины кого то там угнетают.

Ты понимаешь что не реально особо в нашем поле - угнетать вообще женский пол. Это просто невыгодно мужчине законодательно.

Представь себе! НИКОГДА не видел БИТую реально тетку. В кино да. Зато видел битыми мужчин. В голову стулом  и т.д.

У нас кругом - женщин надо защищать. У нас кругом лишь плакаты теток со сковородой в бигудях. Это еще с СССР. Но ты мне все гонишь про то что мужской пол руки распускает.

ты вообще слышала Тюрина? он же тебе сказал у кого вседозволенность и кто дереться. Теперь ясно почему повальное попустительство? мужчины жалуються - да над ними смеються.

Не надо мне рассказывать про Гиви с гор - про драки Гиви - разного быдла - гопников  - отчимов левых с разведенками или женатыми замужними по 5 раз и т.д. У них это норма - выбрала Быдло - терпи. Будучи Битой  - она понимает что муж оказыветься был то хороший. Но поезд ушол. Законы Джунглей зато с ней - как и хотела.

Отредактировано Rover (13.02.2017 03:48:31)

Авторитет и духовный наставник Ровера - Тюрин Г.В. )))))
Ровер, а может ты и есть неудавшийся юрист и адвокат Тюрин? Слог такой же как и у тебя, кто ему, косноязычному юристу-адвокату, дал корку о ВО интересно?
Выигранных дел нет у адвоката, судя по сведениям из тырнета и с его сайта,  только злобные нападки на более известных коллег и женщин, неудачниктюринровер?   
мнение тюрина =суть и стилистика=ровер)))

Президент Тюрин  Ровер, что это за знак?

Какая-то активность приходилась на мутные 90-е - "член комиссии, участник совещания, автор-оппонент, участник-представитель" и подобная деятельность,  адвокатом стал с 1999 года, сейчас пишет такие письма Слуцкому и другим президентам спортивных клубов, фтболисттюрин=футболистровер, гыгыгыгы     

статьи тюрина  такое впечатление, что юрист из пензы закончил три класса цпш, никаких сведений о его образовании, выигранных делах и , вообще какой-либо проф. и общ. деятельности нет, кроме как с сайта самого тюрина (сайт-шедевр, наверное, тюринровер его сам клепал на коленке и сам писал тексты)))).

Хорошо если Ровер и есть Тюрин (скорее всего так и есть), хуже если ровер его адепт, значит число убогих увеличивает тюрин.

Отредактировано Snow (13.02.2017 11:31:36)