Могу предположить, что неадекватность местоположения шаров может быть связана со терраформированием, например со сдвигом полюсов... Как-то же находят совершенно не свойственные местности и климату ископаемые органические и нет. Шары укатились.
Ага, шары укатились с равнин в горы... Это когда "переворот" земли был
А тут то все вон как просто рядом озеро и лопата и можно все, что хочешь вылить в легкую и чтоб тысячелетия стояло
Тысячелетиями не пахнет, конечно. Но геополимерный бетон - факт (пирамиды, баальбек). Кёльнский собор - бетон с опалубкой (хоть и пишут на табличках, что камни шлифованые) - а это 13 век.
Да и метод захоронения в шаре - клевый с моей точки зрения. Я вот не хочу на кладбище лежать, лучше кремация. А в шаре прах захоронить - тема интересная.
один фиг к "днк-затвариванию", "ионизации" никакого отношения это все не имеет. Могильные сооружения. И никаких 5000 лет здесь нет. Камни бронзой придумали рубить, ну-да.
"Один фиг" - это хороший аргумент.
Теперь одним фигом надо объяснить вот этот репортажик с раскопок, сопровожденный соответствующими кадрами : послойное укладывание рук-ног, голов, брошинных частей. Это что за могильный обычай такой? Где, когда, у кого было хоть что-нибудь отдаленно похожее? По-моему, даже у каннибальских народов Великой Папуасии таких заготовок нет и не было никогда.
"Как только археоологи опустились чуть ниже края задней плиты, тут же появились первые человеческие кости. С каждым сантиметром снятой земли плотность их залегания становилась все выше и выше. Пока не превратилась в сплошную массу костных останков. Еще несколько сантиметров вниз - и появились первые черепа. Их количество в тесном пространстве камеры обескураживало. 20, 30, 60 с лишним в несколько ярусов по всей площади. Не оставалось сомнений, что перед нами прежде невиданная картина останков людей, погребенных во времена строительства дольменов..."
#p64579,sirius написал(а):
а вот например кельтские и корейские дольмены нередко открытого типа...наколенная каменная плита на 3-4 заостренных валунах...но почему-то именно наклоненная
Эта дрянь даже и тут есть (хотя все знают только про алтайских каменных баб и скифские курганы). Явное плитное литье.
Важен принцип: закрытая камера, доступный материал для литья. А формы могут быть какие угодно.
А вот такая хрень поставлена автокраном или лебедками, без сомнений. Как модный тренд для туристов и ученых - официозников и альтернативщиков.
#p64603,Андрей-1 написал(а):
Ещё вопрос горожанину, древние строители, как бы все строили только для того, чтобы "затварить" население и инструментов для обработки у них не было, кроме лопат или все же были?:
Мы тут не КВН-ы играем. Отвечай сам на свои вопросы про "древних строителей" без лопат, еще и с визуальным рядом не-пойми-о-чем.
Сооружения культового значения, призванные сохраняться века, сплошь и рядом с биогенным компонентом.
Незачет. Нет ангара для вайтманов плеядянцев-сириянцев-мантрейцев-лемурейцев, пусть перерисовывают.
Космодром был там, где сейчас - долины. Им же роторные экскаваторы надо было выгружать!
Ну, а если серьезно? Отдельностоящие ( и лежащие) камни на Мангупе точно такие же, как и камни дольменов. Почему тогда дольмены - литье, а пещерные города кирками и долотом деланы?
По поводу скелетов на Мангупе тоже полный порядок: каждая археологическая экспедиция новых откапывает (это - наверху, не считая караимского кладбища) В 1995 лично видела раскоп, весьма похожий на то, что в фильме про Колихо показали. Но находили там и отдельные могилы с целыми скелетами.
И, про Цитадель : узоры весьма интересные, там и ленты переплетенные есть, и звезды (причем - семи- и девятиконечные), и восьмилепестковый цветок, и даже что-то типа свастик.
Мы тут не КВН-ы играем. Отвечай сам на свои вопросы про "древних строителей" без лопат, еще и с визуальным рядом не-пойми-о-чем. Сооружения культового значения, призванные сохраняться века, сплошь и рядом с биогенным компонентом.
В парке развлечений в Швейцарии даже сделали наглядную иллюстрацию, где вокруг уменьшенной копии этого камня расставили около 20 уменьшенных копий современных подъемных кранов, которые вместе могли бы поднять кое-как этот мегалит.
И это не самое интересное. Оказалось, знаменитый Южный камень, скорее всего, отрезан снизу от скалы горизонтальным разрезом. Линия разреза обнажилась, когда сняли слой почвы под камнем:
Пару лопат и озеро рядом делают чудеса. Горожанин, твоя версия не выдерживает критики насчет литья и "затварки" и "трещит по швам".
Угу. Высекли "первохристиане древнего Рима" храм Петра в цельной скале. Без штукаторок, кирпичей и литья, по обыкновению
#p64613,Андрей-1 написал(а):
Здесь вот ещё тонны "затварки" на миллионы лет вперед. Лили добротно, "Бетона и цемента и тысяч невинно убиенных" не жалели : В Баальбеке откопали еще бОльшие мегалиты (до 2000 т) а Южный камень (1000 т) оказался отпиленным снизу неизвестным образом
Кружочек показывает пазухи в литье, где раствор не заполнил пространство под опалубкой, линеечка - ряд выемок из-под бруса опалубки.
Стрелочка показывает наплыв верхнего слоя на нижний при последней заливке Южного камня. Предпоследняя заливка уже высохла и затвердела. Опалубку для последней заливки "древнеримляне" поставили выше, чем следовало, последняя заливка не совпала с предпоследней и потекла поверх нее.
Вот хорошее фото с разрешением и нужного ракурса.
Очень интересно послушать товарищей вытесальщиков: каким образом эрозия выбрала вот эти замечательные эрозийные пазы из под балок, квадратные и расположенные на равном расстоянии по линеечке?
Может, все-таки пришельцы с ваджрами? (Это к Барабашке вопрос )
А этот замечательный наплыв эрозия делала первым этапом. Получилась форма, силуэт камня. А потом пришла вторая эрозия и выбрала знакомые уже пазы , а также пазухи от литья И НА ГРЕБНЕ НАПЛЫВА, И ПОД НИМ, во вмятине, в которую он наплывал.
Думаю, этот вид подскажет гражданам эрозийщикам, что надо говорить про ДВЕ РАЗЫХ эрозии.
"Один фиг" - это хороший аргумент. Теперь одним фигом надо объяснить вот этот репортажик с раскопок, сопровожденный соответствующими кадрами : послойное укладывание рук-ног, голов, брюшинных частей.
Ну ек-макарек. ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ. Про тазовые, позвонки, реберные - обсуждать нет смысла, может они и были. И рядом нет никаких культовых сооружений.
Умудрялись все-таки на острия менгиров водружать "крышки" предки. Насыпью земли, отливкой, откопкой скорее всего. Но и современные "туристические" поделки - конечно есть.
Космодром был там, где сейчас - долины. Им же роторные экскаваторы надо было выгружать!
Ну, а если серьезно? Отдельностоящие ( и лежащие) камни на Мангупе точно такие же, как и камни дольменов. Почему тогда дольмены - литье, а пещерные города кирками и долотом деланы?
По поводу скелетов на Мангупе тоже полный порядок: каждая археологическая экспедиция новых откапывает (это - наверху, не считая караимского кладбища) В 1995 лично видела раскоп, весьма похожий на то, что в фильме про Колихо показали. Но находили там и отдельные могилы с целыми скелетами.
И, про Цитадель : узоры весьма интересные, там и ленты переплетенные есть, и звезды (причем - семи- и девятиконечные), и восьмилепестковый цветок, и даже что-то типа свастик.
Вайтмандром! Вот этот камень особенно натуральный.
Ничего общего с дольменными.
Отливали дольмены, потому что высекать такую дуру, а потом куда-то тащить и поднимать - идиотов нет, даже среди атланто-плеядянтов.
Раскопы, на удивление, все похожи, как один. Яма и вынутый грунт при ней.
Если где-то находят могилы, а в них скелеты , какое отношение это имеет к дольменам и дольменной расчлененке?
Узоры - да, типичные плетения двух лент. Все стилизации священных орнаментов восходят к ним.
#p64618,Kzin написал(а):
Ну ек-макарек. ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ. Про тазовые, позвонки, реберные - обсуждать нет смысла, может они и были. И рядом нет никаких культовых сооружений.
Ну хорошо, позвонковых, реберных, тазовых костей не видно. А зачем выкладывать слоями головы, а затем руки-ноги? Этот дольмен и есть объект культа. Как многая другая мертвечина много где.
Ну хорошо, позвонковых, реберных, тазовых не видно. А зачем выкладывать слоями головы, а затем руки-ноги? Этот дольмен и есть объект культа. Как многая другая мертвечина много где.
Ну вот лазят тут археологи труполюбы или рекой также размыло предыдущие могилы и решили местные перезахоронить заново своих предков. Кучей накидывать? - ну просто вообще неприлично как-то. Поэтому аккуратно и складывали. Минимизация трудозатрат, экономия на площади могилы и почтение определенное к умершим - оттуда и аккуратность. Чехи так декоративные композиции конструируют. В парижских подземельях также по полкам все уложено. Это определенный "ордунг" у живых людей - проявление непофигизма к предкам. Внесение смысла в бессмысленное.
Это железобетонное доказательство бетонности! )) И того что сделано это не так давно - грани не успели стесаться.
Минимизация трудозатрат, экономия на площади могилы и почтение определенное к умершим - оттуда и аккуратность.
Если размыло "братскую" могилу, может и есть резон, чтоб уж наверняка не размыло-сложили в бетонную коробку.
Но что бы индивидуальные захоронения скидывали в кучу? Не-не-не. Не может такого быть, это вопреки устоявшимся обычаям тех лет. Если обычай был хоронить по отдельности-то так и перезахоронят.
В наше время если находим, к примеру, массовое захоронение ВОВ, что делаем? Согласно обычаям, стараются собрать каждое тело, и отдельно захоронить.
В наше время если находим, к примеру, массовое захоронение ВОВ, что делаем? Согласно обычаям, стараются собрать каждое тело, и отдельно захоронить.
Местные тебе антропологи что-ли? как они в семейном склепе могут различить кто есть кто? Ну и в Катыни, или любом массовом захоронении я не думаю, что есть примеры персонального перезахоронения. Братская могила и есть братская могила.
Если в ВОВ останках найдут персональный "маркер" - жетон, документ - то перезахоронят индивидуально. А иначе..
как они в семейном склепе могут различить кто есть кто?
Ну так, а я о чем? Никто не будет склеп разбирать по кусочкам! Свалят в новый и все дела. А если обычное кладбище размоет? Что сделают? Всех кучей перезахоронят?
Я ВОВ привел не к тому, а к тому, что по нынешним обычаям стараются одни останки в одну могилу захоронить. Но если нет возможности, то кучей и перезахоронят.
Опять гадания какие-то, ничего не понятно. Если бы сделать анализ ДНК содержимого дольмена, и к примеру, там все родня, то вопрос закрыт. А иначе...
Байдарская долина, как раз по дороге на Мангуп, если от Фороса двигаться. Я там ходила, и с друзьями, и одна. Ничем эти камни от остальных пород тех мест не отличаются, - обычные крымские известняки, со следами обработки, такими же, как и в пещерах Мангупа и других пещерных городов.
И вы считаете, что такие объемы все литьем и кирками сделали? Пещеры тоже литьем сделали? Без инструментов и т.п. кирками выдолбили, те же Знаки и символы и углубления в скале? Как то сомнительно.
Не верю я ни в литье, ни в роторные экскаваторы в горах. Это ирония была. Все - творение сил природы и человеческих рук, в том числе и с помощью примитивных инструментов.
Не верю я ни в литье, ни в роторные экскаваторы в горах. Это ирония была. Все - творение сил природы и человеческих рук, в том числе и с помощью примитивных инструментов.
