Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Дольмен как ДНК-устройство


Дольмен как ДНК-устройство

Сообщений 181 страница 195 из 195

181

#p65216,Gonzo написал(а):

Молниеотвод должен быть изолирован, от дерева тем более, а в такой конструкции как на картинке-сгорит все к чертям.

Да и пусть меня поправят, но молниеотвод ставится на самую высокую часть здания, в количестве 1 шт. Потому что молния ударит туда, куда ей ближе. На картинках мы видим, что "антены" везде где только можно натыканы.

PS А заборчики на крыше пагод, так от снега же!

  Гонзо, я привела фото куска молниезащиты (молниеотвода) обычного частного дома из первой попавшейся статьи на эту тему:  http://elektrikexpert.ru/molniezashhita … ukami.html.

0

182

Барабашка, это оказывается и есть изоляторы, не видно просто. Спасибо за ссылку.

0

183

#p65232,Барабашка написал(а):

Гонзо, я привела фото куска молниезащиты (молниеотвода) обычного частного дома из первой попавшейся статьи на эту тему:  http://elektrikexpert.ru/molniezashhita … ukami.html.

Опять пихают молниеотвод, игнорируя все предыдущие вопросы. Надо ж какая упертость!

Кто лазает по гребням крыш и макушкам "каменных" наследий человечества, пользясь бортиками? Монахи, паломники или Будда с Конфуцием?
Кто смотрит дебилизор и устанавливает сотовую связь в нежилых пагодах, арках, беседках и памятниках-наследиях? Кришна с Вишну?
За каким лядом молниеотвод на "каменных" памятниках?

http://s31.postimg.org/oz61xs36j/41_Closed_City.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461502407/854bc838/12426196_m.jpg

0

184

#p65190,горожанин написал(а):

Кремль по функционалу - такая же хрень, что и любой действующий храм, пагода или синагога. Со всеми тамошними палатами, Успенским собором, некрополем и глав-дольменом в едином комплексе.

Я знала, что скажешь что-то в таком роде, - для тебя же все бояры - дворяны априори затваренные, в каких же палатах им жить-то, беднягам, было, как не в домах с "оснасткой" и мертвечиной?

Антон, эта переписка из серии "стрижено, - нет, брито". Результат - то налицо, а причина все равно - гипотетична, потому что никто из спорящих не видел, стригли или брили.

Ну, я имею в виду, что, если наличие металлических элементов в культовых сооружениях России и Европы, да и в мусульманских странах не надо доказывать, то доказать, что на храмах Индии, Китая, Японии были эти "оснастки" еще лет 70-80 назад, даже тебе будет сложно.

Большинство подобных мест, активно посещаемых паломниками и туристами, давно электрифицированы, оборудованы сотовой связью, вайфаем, видеонаблюдением и т.д.

http://images.vfl.ru/ii/1461503226/7cde57d5/12426397_m.jpg

0

185

К атмосферному электричеству не только молнии относятся.
http://bse.sci-lib.com/article080253.html
А вообще это все какая-то гигантская схема из культовых сооружений, башен(например Останкинская, Эйфелева), колонн, обелисков, шпилей, стадионов и пр.,  расставленная по силовым линиям земли, по диагоналям и по другим линиям.Схема(сеть) проводников, передатчиков, приемников, влияющая, не только на сами сооружения, но и на всю землю.

У блогера "Родом из Тифлиса" есть несколько постов про  генерирование инфразвука в католических храмах и о направлении этих храмов на островные вулканы.
Ключи от микроволновок Святого Петра
Что отпирают ключи Святого Петра?
Левитация и храмы
90% монастырей в Португалии ориентированы на островные вулканы Атлантического океана.
Античные амфитеатры направлены на вулканы

0

186

#p65239,Барабашка написал(а):

Ну, я имею в виду, что, если наличие металлических элементов в культовых сооружениях России и Европы, да и в мусульманских странах не надо доказывать, то доказать, что на храмах Индии, Китая, Японии были эти "оснастки" еще лет 70-80 назад, даже тебе будет сложно.

Да ну ))
Каир, фото Паскаля, 19 век.
http://images.vfl.ru/ii/1461510343/a17ad00d/12427963_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1461510417/73604cc7/12427971_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1461510487/283eb5fb/12427978_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1461510614/ecf61d28/12427997_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1461510641/f3abb970/12428008_m.jpg

6 апреля 1862. Храм Гроба Господня. Иерусалим.
http://images.vfl.ru/ii/1461510974/0992991a/12428071_m.jpg

Мавзолей Зимурруд Хатун в Багдаде.
http://images.vfl.ru/ii/1461511167/36b3f039/12428098_m.jpg

Индия. Варанаси. 1870.
http://images.vfl.ru/ii/1461513235/b64bb27f/12428523_m.jpg

Варанаси. 1880
http://images.vfl.ru/ii/1461513796/57aea12a/12428673_m.jpg

Лакхнау
http://images.vfl.ru/ii/1461513451/ce01d66c/12428594_m.jpg

Бомбей. 1880.
http://images.vfl.ru/ii/1461513639/800258a7/12428637_m.jpg

Дели. Минарет Кутб-Минар. 1890
http://images.vfl.ru/ii/1461513935/4a3977e5/12428692_m.jpg

Мавзолей султана Гиияс-уд-дин Туглака, Туглакабад
http://images.vfl.ru/ii/1461514390/645d982f/12428773_m.jpg

Япония. Храм в Камакура.1866
http://images.vfl.ru/ii/1461515523/c149cf1d/12428994_m.jpg

Без металлических наверший не бывает ничего, а на многих и дополнительная оснастка.

С Китаем сложно, его "всемирных наследий" на старых фотографиях 19 века просто нет, они новодел г.о. 20-го.

Как там с моими-то вопросами? Тихо съедем - и молчок?

0

187

Антон, а как насчет того что металлопрокат, любая катанка - это вообще принципиально 19 век и не раньше? как раньше-то обходились без металла? ))

0

188

#p65276,Kzin написал(а):

Антон, а как насчет того что металлопрокат, любая катанка - это вообще принципиально 19 век и не раньше? как раньше-то обходились без металла? ))

"Античность", "древний Вавилон" с "древнеегиптом", то, что "разрушили фанатики ИГИЛ"... - делано в 19 веке.
И не "любая катанка" из 19 века, а только мартеновская сталь. Железо плавилось, ковалось, обрабатывалось раньше. И все, что мягче и что легче плавится,  ясен пень.

0

189

#p65274,горожанин написал(а):

Как там с моими-то вопросами? Тихо съедем - и молчок?

На какие вопросы ты хочешь, чтобы я ответила?

Ты в качестве примера "оснастки" на пагоде приводишь фото крыши дворца из Запретного города, который, по - твоему, вообще новодел. И спрашиваешь, кто там лазит по крышам? (Ну, скажем, те, кто обслуживают музей и отвечает за состояние крыши, в том числе). Ты же не любишь жульничества, - так что это было?

http://images.vfl.ru/ii/1461523996/3464bdec/12430546_m.jpg

в интернете куча подобных крыш без какой-либо "оснастки" в китайских монастырях, которые не являются чисто туристскими местами.

Вот, например:
http://images.vfl.ru/ii/1461524513/6969d26d/12430672_m.jpg
Кроме колокольчиков, - никакой проволоки.
На ступе, правда, традиционные веревки (цепочки?) для флажков имеются. Но что, этого "контура" реально хватит, чтобы активизировать "затварку"?
http://images.vfl.ru/ii/1461524974/5532a5d8/12430750_m.jpg

0

190

#p65300,Барабашка написал(а):

На какие вопросы ты хочешь, чтобы я ответила?

Ты в качестве примера "оснастки" на пагоде приводишь фото крыши дворца из Запретного города, который, по - твоему, вообще новодел. И спрашиваешь, кто там лазит по крышам? (Ну, скажем, те, кто обслуживают музей и отвечает за состояние крыши, в том числе). Ты же не любишь жульничества, - так что это было?
в интернете куча подобных крыш без какой-либо "оснастки" в китайских монастырях, которые не являются чисто туристскими местами.
Вот, например:

Культовые и "исторические" новоделы Китая начаты в конце XIX, делались в течение всего XX и делаются в наши дни в XXI веке. С оснасткою, естественно.

Оснастка нужна, когда недостаточно металлических элементов на крыше, или между ними и контуром недостаточна связь.
На полной версии этого фото http://www.travelchina.gov.cn/tirms/new … c8f87d.jpg (якобы объект династии Мин якобы 14 века) хорошо видно, что металлических элементов достаточно на крыше, и от них идут и проложены по контуру - периметру крыш провода обыкновенные.

http://images.vfl.ru/ii/1461528350/7681d782/12431412.jpg

http://s31.postimg.org/vao54rhtn/image.jpg

Что касается второго фото, то на том самом сайте, где имеется оригинал этого фото http://images.vfl.ru/ii/1461524513/6969 … 0672_m.jpg  (а оно - визитная карточка для турфирм мира этого самого "объекта династии Мин" в провинции Шаньси) , в той самой галерее эта ступа также представлена, и на ней видна вовсе не веревочная оснастка, плюс к тому электрофикация обычными сетями со светодиодами.

Оригиналы
http://www.travelchina.gov.cn/tirms/new … da1cad.jpg
http://www.travelchina.gov.cn/tirms/new … 9ccb36.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461529294/aef21f2b/12431607.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1461529443/2b72a331/12431621.jpg

Аккуратнее, Барабашка, это грань жульничества. Отдыхать я отправляю не за мнения, а за прямое мошенство, как было в одесской теме, когда давались кадры с заявленной толпой, на которых никакой заявленной толпы не было  :writing:

Все еще жду подтверждений заявленного лазанья служителей, монахов, паломников по гребням крыш с использованием оградок, просмотра дебилизора и разговоров по сотовому т.т. Кришну, Вишну, Будды и Конфуция.

0

191

#p65314,горожанин написал(а):

Аккуратнее, Барабашка, это грань жульничества. Отдыхать я отправляю не за мнения, а за прямое мошенство, как было в одесской теме, когда давались кадры с заявленной толпой, на которых никакой заявленной толпы не было  

Все еще жду подтверждений заявленного лазанья служителей, монахов, паломников по гребням крыш с использованием оградок, просмотра дебилизора и разговоров по сотовому т.т. Кришну, Вишну, Будды и Конфуция.

Тады - ой! Перерыв на раздумья. Никогда бы не догадалась, что ты меня тогда за "толпу" забанил. Одно неудачное слово - и ФСЕ? Или ты просто сделал вид, что не понял, какую "толпу" я тогда имела в виду? (ту группу, человек в тридцать примерно, которая "штурмовала" левый вход.) :dontknow:

Подтверждения лазанья на крыши пагод не нашла, но это не значит, что их не чистят и не чинят время от времени.
Про ТВ и сотовую связь вообще не поняла. Я спокойно созванивалась с одной моей подругой, когда она путешествовала по Китаю и Тибету. Не помню, чтобы она жаловалась на плохую связь. Может, где в глухих местах и нет антенн, но большинство туристов в такие места и не попадают.

0

192

Перерыв на улыбку. В Таиланде соорудили храм из пустых бутылок. По- моему, симпатичный:
http://images.vfl.ru/ii/1461540018/c64e0473/12432589_m.jpg

0

193

#p65330,Барабашка написал(а):

Тады - ой! Перерыв на раздумья. Никогда бы не догадалась, что ты меня тогда за "толпу" забанил. Одно неудачное слово - и ФСЕ? Или ты просто сделал вид, что не понял, какую "толпу" я тогда имела в виду? (ту группу, человек в тридцать примерно, которая "штурмовала" левый вход.) :dontknow:

Подтверждения лазанья на крыши пагод не нашла, но это не значит, что их не чистят и не чинят время от времени.
Про ТВ и сотовую связь вообще не поняла. Я спокойно созванивалась с одной моей подругой, когда она путешествовала по Китаю и Тибету. Не помню, чтобы она жаловалась на плохую связь. Может, где в глухих местах и нет антенн, но большинство туристов в такие места и не попадают.

Три калеки там маялись на одесских кадрах, где "толпа человек в тридцать примерно".

Вот этот диалог

Свернутый текст
#p57513,Барабашка написал(а):

Хронологию момента "врывания" легко определить по стриму Диброва, - вот этому куску:

С 18.00 видно твой высокий черный столб дыма, только - прямо, а не из-за угла. А дальше начинается массовое битье стекол, - прекрасно слышно, как и сильные удары. На 18.36 он поворачивает камеру - и там, у дальнего бокового входа, прекрасно видно неслабую группу штурмующих, и еще подтягивается народ.

#p57357,горожанин написал(а):

Так и быть, определяем по этому куску , стриму Диброва - 2014 05 02 19:24 длительность 19:23 f97cd6a6 1044 46cf a496 e9d721e77b04 dc026b  http://www.youtube.com/watch?v=vHXIH1VyP8M
Ну и названьице...

Смотрим с 18:00 и сравниваем с бестселлером Одесса Дом Профсоюзов ультрас и правый сектор нашли вход https://www.youtube.com/watch?v=lkqfL8gf1Qg

Видим у Диброва, что никакого дыма от здания не идет, с дымом весьма густым горят палатки на площади.
В отличие от бестселлера Одесса Дом Профсоюзов ультрас и правый сектор нашли вход, где дым валит от здания, с высоты, и те же палатки горят, но почти бездымно.

Это разные моменты, далеко отстоящие один от другого.

Разница между горящими палатками лагеря очень существенна. Она объясняется тем, что сперва воспламеняются легкогорящие предметы - тряпки, бумаги, фанерки разные. Они дают густой черный дым. Дальше занимаются долгогорящие предметы, толстые деревяги, а "легкие фракции" выгорают. Костер после этого горит почти без дыма. Любой, кто жег хотя бы раз в жизни костер, в саду, когда его чистят от мусора, в лесу, в огороде, это знает.

http://s10.postimg.org/oeao9cjx5/image.jpg

Повернулась камера Диброва. Смотрим с 18:36. Сколько ни пялюсь на эти три пикселя, а "прекрасно видную неслабую группу штурмующих" в упор не видно. Ну таскаются какие-то мыки. Бродят или стоят поодиночке. Их не меньше и не больше, чем на остальной площадке у здания. Опять ложь. Нет там никакой "неслабой группы штурмующих".

http://s27.postimg.org/5x9dfnmir/image.jpg

Также это не было "одним неудачным словом", а стало одним из многих таких же "неудачных слов", употребенных для отмыва одесской постановки, и предупреждений за ложь.
Как же надоела эта хроническая ложь! Зачем-то продолжающаяся и теперь. http://s31.postimg.org/pk0yfgvuf/Cherna_[img]https://media.tenor.com/evYbV9WtCh8AAAAj/facepalm-face.gif.gif[/img]
Отдохну от нее еще недельку , раз не сделано выводов.

Лазальщиков прошу предъявить, потому что оснастка была оградками для безопасности лазанья по пагодам.
Дебилизор и сотовую связь, потому что оснастка была антеннами в пагодах.

Если нет таких примеров, то не надо далее спамить в теме.

0

194

#p64512,Kzin написал(а):

Боровое / Бурабай. Казахстан. Трон Абылай Хана, крутяк какой. Серьезный мегалит.

Ссылка в посте Kzin уже давно сдохла, но у Кадыкчанского была статья в жж об этом месте, занятное место, много любопытных каменных фиговин, как говорится, и вообще:
Казахстанская Атлантида. Озеро Боровое.

+1

195

#p269874,Фомич написал(а):

занятное место, много любопытных каменных фиговин

Был несколько раз в местах обильного нахождения дольменов. Общался с местным знающим человеком. Он говорил, что приезжали серьёзные люди с лупами и прочим, брали кусочки и анализировали. Ответ однозначен: фракционная структура, то есть бетон. Геоплимерный или нет, не уточнялось, но факт, что не природный камень, а заливка.
Сам я тоже полазил вокруг, пофотал, не трогал руками (на всякий). Потёков затварки не видел. Хотя впечатление гнетущее. Явно лепили быстро, под какую-то утилитарную задачу. Имея технологию, но "на коленке". Дрянное место, никаких "коцмических енергий" и в помине нет.

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Дольмен как ДНК-устройство