Это , по большому счёту - обыкновенная туфта .
Люди не умирали , а то , что ныне называется могильными памятниками , ранее было оборудованием , на котором датировалось (или время , или наполнение ) обслуживания и имя обслуживавшего .
Подобное этому , могильный камень , вместо глаза нынче стрела молнии .

Принцип прост .
Памятка на " могильной вывеске" содержит следующее .
Вальдемар Зугерфельд (обслужил, проверил, долил)  12 .05 .1708 - 24 .01 .1790. то есть - следующее текущее обслуживание .
И возможно , что это даже и не дата , а состав ,того ,или иного компонента . Потому , что J был знаком вместо единицы , то есть не 1790 , а J790 .

Отредактировано Индеец (08.11.2017 10:36:23)

Хаха ). Ты снова месишь не по детски словоблудие своё )) ?
Триединое божество )) !

Хаха )))

Вам сюда .
http://natribu.org/

Без хамства уже совсем не можешь? Следующий раз расстанемся совсем.

Отредактировано горожанин (08.11.2017 12:00:23)

В статье на "Афтершоке" по мотивам свидетельства Денона о продолжавшемся в 1801 году строительстве Сфинкса и Великих пирамид альтернативный ученый Тюрин с сайта  "Новая Хронология" попытался мне что-то задвинуть про "геологические пласты Сфинкса - обработанной природной скалы".

Но вынужден был согласиться , что тело Сфинкса из балок и мусора, из скалы же - только голова. А потом и насчет головы сник -
https://aftershock.news/?q=comment/4630 … nt-4630696

Но я почему-то на 100 процентов уверен, что вносить какие-то изменения в свои труды в "Новой Хронологии" ученый не будет.

Официалы и альтернатисты - без разницы - обходят затопления Праги десятой дорогой.
Первым нужно подтверждать тысячелетнюю историю глубокими культурными слоями (в официозе Прага существует с 6 века, столица - с 10 века) , вторым - потопокатастрофные теории.

А наводнения в Праге идут все три с лишним века существования города. И в 21 веке идут. В 2002 и 2013 годах волны гуляли в Праге. Сейчас последствия уберут, вывезут, вычистят, вылижут. В прошлые века таких возможностей не было. 

2013 год.

Отредактировано горожанин (13.11.2017 05:15:00)

Прага, как и основные старые европейские города, их "гисторическая часть", старше начала документирования истории, т.е. рубежа 17-18 вв.. Питер тоже старше номинального возраста. Это первая волна самого технологичного, совершенного литья, первая половина 17 века. Москва и большинство старых российских городов в то время еще были заурядными крепостенками-звездочками.
Прорабы этих первых городов, европейских и Питера, основных культовых замков-храмов "готического периода", получали знания о твердеющих составах непосредственно от нечеловеческого носителя, насколько знаю. Дальше технологии литья только деградировали. В 20 веке их "переоткрыли" уже с новой химией, полимерными материалами.

http://historicaldis.ru/blog/4353602767 … kogo?tmd=1
цитата:
И заметьте с какой нескрываемой иронией говорят о Носовском, его теории и его спонсорах руководители "Эха Москвы". Такое впечатление, что они знают этого спонсора. А кто кормит "Эхо Москвы" нам хорошо известно.

Отредактировано Vint (15.11.2017 11:26:38)

Горожанин, терпение моё на исходе. Горные сербские деревни, и альпийские немецкие посёлки мне тут неинтересны. Прочитай название темы прежде чем зафлуживать её всякой гадостью. Не хватает ума понять о чём говорю? вижу что не хватает. Сейчас объясню, даже и ребёнок должен понять.

Грамотный человек сразу поймёт и спорить не будет. Ты человек безграмотный, а временами просто глупый, словно сидишь на препаратах. В теме рассматриваются засыпанные города, где нет никаких гор и селевых потоков. Донецк, Москва, С.Петербург, Нижний Новгород, Орехово-Зуево, Самара и т.д. и ещё сотня. Мэры городов приносят тебе свои извинения за плоский рельеф их местности. Наводнения не могут приносить никаких камней которые ты тут представляешь в своих фотографиях, мне этот псковский троллинг очень сильно надоел, ты даже не можешь себе представить насколько.

Обычно я эту галиматью не смотрю. Жанр - стандартная  цеховая пропаганда. Набор недофактов и мошенств, помноженный на недознания авторов.
Москва была и более 300 лет назад - крепостенка-звездочка с гарнизоном стрельцов. Почему нет-то? В Можайске вполне могли быть крепостенка и здания более 300 лет назад; не изучал этот вопрос. Может и это здание было. Храм - функциональное сооружение, в отличие от памятников которые строились сразу как памятники и без фундаментов чаще всего. 
Разумеется, этому можайскому зданию не 500 лет. То, что показывает парень , говоря: "блоки! фундамент! известняк!" - это поздняя докладка стены. Ей может быть и век, вполне может быть два, но "фундамент", про который он говорит, закрыт ею.