Благодаря ему я (надеюсь, и многие другие, кто не "дорогие россияне") узнал об этом форуме. Вольно или невольно, но он действительно нанес удар по режиму. Его аргументы ничто по сравнению с тем, что выложено и анализируется здесь.

Что скажете по поводу духов на асфальте. Почему они не разбились? 14 сек

Отредактировано Unmasker (26.03.2016 21:32:38)

Отредактировано REvolutionR (26.03.2016 21:45:51)

Всем доброго. Осмелюсь высказать свою точку зрения на данный инцидент.
По ходу пьесы появилось ощущение что акция не была спланированна.
Ощущалась суматоха и плохая скоординированность действий из за зтого много ляпов.
Не были они к этому готовы!
Скорее всего произошло что то чего мы не должны были знать и лайнер таки да потерпел катострофу или вообще не взлетал .
Возможно это могло привести к определенным плачевным последствиям для (них) ну и решили в скором порядке организовать представление .
Нагнали в Ростов курсантов фсб которых они уже не первый раз привлекают к подобным мероприятиям здесь же они и проходят возможно проверку на лояльность.
Набрали на свалке авиамусора коего при любом аэродроме будь то военный или гражданский полно .
Но как идентифицировать борт ? Тут уже интнресней пришлось в скором порядке заряжать военнотранспортный борт (не знаю чей ) для доставки идентификационных частей
этого самого боинга .Поэтому возможно и отсутствуют движки,тележки шасси,хвост очень уж они трудоемкие для погрузки в самолет и
транспортировки(а времени как вроде в обрез)  да и габариты не маленькие .Поэтому покидали (а некоторые даже попилили ) только те что возможно было загрузить в
самолет и желательно с надписями и рисунками ну и возможно какието части тел (приношу глубочайшие извинения и соболезную родственникам погибших ) 
НЕ исключено что этот самый борт и отсвечивал на флайтрадаре изображая боинг .Для начала изобразил невозможность посадки с первого захода , затем тянул время  дабы
подготовить полосу к приему обломков . после того как все было готово изобразил заход на полосу сбросил обломки отключил флайтрадар и ушел домой . Сейчас
начнут кричать что это не возможно,возможно еще как возможно это называется беспарашутное  десантирование грузов транспортной авиацией  с малой высоты 5-8 метров
это чтобы груз остался целым а здесь им было пофиг поэтому и высота могла быть намного больше .достоинства этого метода быстрая подготовка грузов и
точное их приземление .И да борозда которую они постоянно расширяли и углубляли возможно осталась от платформы для грузов (скорость ее как никак 200 км/ч ) .
далее по сценарию курсанты растащили обломки возможно при помощи техники и разбросали мусор со свалки после чего отчалили  подальше и приняли низкий старт .
Ну а дальше  " COLUMBIA PICTURES " не представляет ("чего мы тут лицезрели").
P.S.  Естественно это всего лишь мое мнение и все совпадения с реальными  персонажами и действиями чистая случайность.
как то это все напоминает "курск"

Отредактировано Реалист (26.03.2016 22:55:48)

Резиновая перчатка не?

Насчет ветродуя мысль интересная, почему  во время первого облета МП на вертолете с одной стороны от впп снега почти нет, а на другой лежит нетронутый.

Затоптали сборщики трупов?

Полоса подогреваемая, потому без снега, понятно, а рядом с ней?

Отредактировано l2 (27.03.2016 10:01:39)

Я газет не читаю, телевизор тоже не смотрю, радио тоже только музыку, но походу СМИ работают очень грамотно.

Это я к чему, люди НЕ говорят о самолете!!!
Блин, его реально не обсуждают в той степени как это должно быть, на каждом углу! Как будто у нас самолеты падают по 10 в год.

Я уже стал экспериментировать, встречаю человека, говорим на общие темы, "о природе о погоде", про самолет молчок.

Да уж...зомбируют отменно. Когда ДТП с депутатом было, народ не затыкался, местные инет-газетенки каждый шаг дела освещали, месяц мусолили тему, а тут...

Когда не варишься в инфо-потоке, со стороны заметнее все.

По поводу фоток с пожарками: была (где-то в самом начале темы) фотка с другого ракурса, где машины загораживали такие же огни. Похоже, что их на самом деле туда вклеили. Может быть и нелогичным автозаком тоже что-то решили закрыть. Вот здесь: Ростов FZ981 Боинг-737

Отредактировано Tigr (27.03.2016 02:15:06)

У меня тоже мысль такая промелькнула, снег по разному лежит, но  "теоретические ветродуи" к этому  ни при чем, ессно.  Это просто голая техническая идея как контраргумент к реплике Горожанина про обалдуев на кузове. Как можно сделать. Но снега слоем на земле тогда еще не было...его наличие может привести нас ко всяким противоречиям.

Пролистай фотографии  события по первому световому дню и сделай привязку к погоде. Там дичь полная.
Ночь, "падение" -метет снег.
Утро, фото споттера из-за колючей проволоки- никакого снега, трава зеленеет...
Первая половина дня - посмотри на небо, на фото, на обломки. Мрак.
Где-то в обед - посмотри на безоблачное небо и солнечные снимки...
Посмотри дальше - вот ты ( и я ) уже и запутался..............когда оставлены колеи...

Надо сделать подборку фотографий первого дня  (19.03) с хронометражом в плане погоды и сопоставить с живыми свидетельствами местных - тогда может и картина прояснится. Мне лень..
Общее впечатление- что на протяжении неполных суток там "Времена года"  отыграли.
То ли Вивальди, то ли Чайковский....музыка цеха, любит форум слово "ЦЕХ" ...

Отредактировано Бухтияр Ж. (27.03.2016 02:29:52)