Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Флуд II

Сообщений 281 страница 300 из 421

281

#p62674,stalker написал(а):

В аэропорту туева туча камер наблюдения, качество видео там отменное, не задавали себе вопрос-почему нет ни одного видео с камер наблюдения аэропорта, а выложены какие то съемки мобильников с каких то мониторов и из каких то поселков на большом расстоянии от аэропорта?

Ещё и нужно помнить такой момент, что монтаж, скажем как фоток, так и видео - в разы легче делать, если они в черно-белом исполнении. Не нужно голову ломать из-за цветовых гамм. в Ч.б. вся головная боль - это тональность.. заметьте - везде лишь чб кадры. где цвет?

0

282

http://images.vfl.ru/ii/1459667034/53a4f360/12134123_m.bmp

1) Сделал расчеты на этом фото) Раз угол падения = углу отражения, а расстояние от камеры автосалона до отображения на асфальте 50 метров, то каждые 50 метров угол отражения будет подниматься на 5 метров (высота камеры). А раз от отображения на асфальте до места крушения 730 метров, то угол отражения за это расстояние поднимется на 73 метра (высота современного 25 этажного дома). Я смотрел на многоэтажки с расстояния 730 метров в принципе они должны быть немного повыше)
2) Еще заметил несостыковку это то, что во время вспышки исчезают ВСЕ тени с видео, даже тень на дереве посредине кадра (тень от машины), которая по идее не должна быть засвечена взрывом (т.к. эта тень спрятана от взрыва), странновато
3) Ну и то, что вспышка от взрыва такая яркая, что забивает собой все (!) тени на видео, но сама не оставляет теней! по-моему, это не реально (MaKsyusha тоже заметил:)
4) Ну и соответственно и то, что место падения никак не совпадает с местом начального взрыва (Гудман в 1 ролике разбирал). Между ними 70-80 метров (если сравнить на рисунке, там обозначена точка падения, а взрыв намного левее и расстояние до него от точки падения = расстоянию от линии ВВП до летящего "самолета" на рисунке, а это как я подсчитал 73 метра:) А размах крыльев этого боинга 34 метра)
5) Камера наружного наблюдения работает ночью, значит в инфракрасном (черно-белом) режиме. По идее при вспышке от взрыва самолета камера наблюдения автоматически должна среагировать на свет и перевестись в дневной режим (а значит картинка должна стать цветной). Вспышка достаточно яркая, но камера на нее не реагирует и продолжает работать в ночном режиме)
6) Ну и то, что это видео (MaKsyusha говорил) появилось в новостях через 40 минут после "крушения". Подозрительно быстро) В автосалоне должен был сидеть сторож, который в это время еще и не спал, чтобы отснять монитор с записью на телефон и отвезти на ТВ (вряд ли по инету скинул, т.к. в этом случае ему бы за видео не заплатили, наверное:)

PS: Ну даже если учесть, что видео не монтаж (что вряд ли) несовпадение точки падения и точки взрыва на 70-80 метров (а размах крыльев самолета 34 метра) говорит о том, падающий предмет мог быть что-то типа сигнальной ракеты, запущенной с воздуха, после падения которой продетанировало несколько (!) взрывов на ВВП, но "к сожалению" не синхронно, а первым продетанировало взрывчатое вещество в 70-80 метрах в стороне от точки падения, после которой появились и другие взрывы (опоздали немного:)

Отредактировано Cyclone (03.04.2016 10:23:19)

+1

283

#p62770,Cyclone написал(а):

Сделал расчеты на этом фото)

Это не фото, это страшный скин 1.3 мб чудовищного формата bmp
Пост отвратительный

Вот, на рисуй, формат картинки должен быть jpg, до 200 кб за глаза
https://www.youtube.com/watch?v=3yVF9tFoO4U
http://funkyimg.com/p/29TXW.jpg
http://funkyimg.com/i/29TXW.jpg

0

284

#p62761,vdsfa написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=NQS5BR4u1tE - вот что происходит при лобовом ударе самолета, обломками даже близко не пахнет
диванные эксперты идите лесом, вы оскорбляете всех родственников погибших

Родственников оскорбляют ростовские следователи, которые наплевали на свою честь, и плюют на расследование по факту пропажи ростовчан. Те кто хочет разобраться в правде, никоим образом родственников не оскорбляют. А те кто в любом виде препятствует любому расследованию, должны быть казнены, потому что прикрывают убийц.

Лобовой удар себе в задницу засунь, потому что 1) это макет самолёта 2) Врезается по идеальной траектории в бетон, а не в землю 3) Пассажирский самолёт физически не сможет достичь 800 км/ч в плотных слоях атмосферы, так как развалится от сопротивления воздуха уже при 500. 4) При ударе 400 км/ч центроплан, шасси, двигатели, могут деформироваться, но не исчезнуть.

+3

285

Tagfir,

#p62788,Dmitry" написал(а):

А что в Ростове ? Экскаватор выдрал куски асфальта и сложил в стопочку.
Фотографы пытались сфотографировать это так, чтобы больше казалось, но у них ничего не вышло.

ещё раз прошу обратить внимание и на это =
https://www.youtube.com/watch?v=xcHtJUT1Ei4  с 1 мин 42 сек. Зачем? Зачем туда сваливать эти куски? Так не ремонтируют, тем более взлётку!
и ещё пару моментов..
Неужели планировали начать взлёты аж через 24 часа после катастрофы??

На сайте авиакомпании S7 сообщается об одном перенесенном рейсе. «В связи с закрытием аэропорта Ростова-на-Дону, рейсы S7 Airlines на направлении Москва — Ростов-на-Дону — Москва 19 марта отменены. Пассажиры могут переоформить авиабилеты на другие даты или получить полный возврат стоимости авиабилетов. Рейс 1160 Ростов-на-Дону — Москва будет выполнен после открытия аэропорта. Предварительное время вылета — 20 марта, в 01:00 мск», - говорится в сообщении перевозчика.

http://www.atorus.ru/news/press-centre/new/34991.html

Затем.. ещё вопросики возникают. Судя по кадрам - показывают 20 марта. Вечер. Почему пожарка с мигалками едет? Что делают народ на втором этаже? Почему там стоят?
Прилагаю схему того, где они находятся.

Схема аэропа. 1 и 2 этажи

http://funkyimg.com/i/29Ugk.jpg  http://funkyimg.com/i/29Ugq.jpg

Если это вечер 20 го марта, а работу вылетов возобновили лишь 21го марта, то почему объява про багаж пассажиров рейса 1160 РНД - Москва? Репортаж, в большой степени, выглядит снятым в один день, но вопросы пожарки с мигалкой, багаж и дата открытия вылетов остаётся без ответа. Репортаж Russia Today https://www.youtube.com/watch?v=uStDw1fgSys  (внутри вокзала с 20 сек)...

Отредактировано Tagfir (03.04.2016 16:18:27)

0

286

#p62758,vdsfa написал(а):

вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет

Было бы замечательно, если "Весь Ростов" заинтересовался в чём собственно дело.
...по поводу не гибели, а пропажи людей. .. по поводу молчания трусливых псов из ростовского МЧС и полиции.

1. все эти вспышки в небе и шары это из за плохой камеры и погоды + снимали на тапок с монитора видеонаблюдения

Это не видео, это фальшивка, заготовленная заранее и вброшенная в Интернет одновременно с  новостями о "падении самолёта". И все остальные тоже фальшивки, происхождением которых демонстративно не интересуются ни СМИ ни топ-блоггеры, с какого-то перепуга считающие себя умными.

3. на счет видео! ну кто нам даст видео с камер аэропорта? их сразу изъяли и отправили на экспертизу, уверен что те кто щас занимается изучением записей даже не заходят в ютуб и в СМИ врят ли отдадут даже после получения результатов, одно дело когда слышишь что говорят из за плохой погоды ошибки пилота(наверняка будет ошибка пилота), другое дело записи где будет видно как самолет сдуло ураганом торнадо и т.д.(сомневаюсь что камеры бьют 2 км вверх но шторм разглядеть на хорошей камеры вполне возможно) и тот полетел вниз, это не в интересах ни аэропорта ни губернатора т.к. проглядывается их вина что не закрыли аэропорт, да и по этическим соображениям тоже не будут обнародовать, при катастрофах пока тела не соберут, журналистов близко даже за километр не подпускают

Никаких "этических" "моральных" и прочих толерантных причин просто не существует. Нам показывают няней-шахидок, убитых украинцев, казни ИГИЛ, безо всяких надуманных ужимок и виртуальных препятствий. Автокатастроф, авиакатастроф, настоящих авиакатастроф с настоящими погибшими, на Ютюбе полным полно и по телевизору их показывают с при огромнейшим удовольствием, экшн-развлечение для телезрителей, так что не надо лепить горбатого. Следствие не может показать кадры из Казани и Ростова, не потому что это как-то влияет на губернатора, а потому что их физически не существует.

4. на счет того что погибших не существует как и не существуют их страниц вконтакте - вообще полнейший бред!! ищите и найдете и страницы и родственников

тема есть например вот такая  Погибшие и родственники. I . При реальной авиакатастрофе, постановщикам ни за что бы не пришло в голову, подделывать аккаунты, но поскольку такие случаи выявлены, то значит они сделаны с какой-то целью.

5. версия с терактом\сбитием тоже отметается, если бы был теракт - то во первых почему террорист ждал 2 часа, почему не взорвали перед первой попыткой сесть
во вторых в этом случае самолет развалился бы в воздухе и обломки бы просто упали и все бы увидели и титановые шасси и алмазовые фюзеляжи 6. версия что самолет упал где то на луне а остатки перевезли в ростов вообще шизофреническая, во первых сотни свидетелей - сотрудники аэропорта, таксисты
во вторых пожарные мчс, эксперты с разных стран, в третьих весь полет фиксируется, более того можно смотреть онлайн на сайте флайтрадар или скажите что его взломали фсб-шные хакеры?, в четвертых - про теракт в египте трубили по всем каналам по всему миру, а тут начнут скрывать теракт в чужой авиакомпании, с чего бы вдруг? где логика у шизофренников?

Про версии писано в этом посте Ростов FZ981 Флуд II
версии исходят от СМИ, к ним и претензии предъявляй.
Здесь говорят о том, что нет ни единого доказательства авиакатастрофы в Ростове, зато есть масса доказательств её инсценировки.

+1

287

Считаю выплески про "весь ростов хочет убить" - провокационными и не несущими никакой сути. На форуме жёсткое правило не высказываться оскорбительно в адрес погибших. Не важно - с борта или нет. Как бы эти люди не погибли, у них есть родные и любимые. Здесь же обсуждаются - сами знаете что. Считаю если у кого-то есть личностные форумные разборки - нужно таким отдельную ветку. Иначе здесь будет 10 км переписки, захламляющей важные находки анализов происшествий.

0

288

#p62761,vdsfa написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=NQS5BR4u1tE - вот что происходит при лобовом ударе самолета, обломками даже близко не пахнет
диванные эксперты идите лесом, вы оскорбляете всех родственников погибших

Сравниваете не сравнимые вещи.
Здесь уместней будет это видео:
Краш-тест Боинга

0

289

#p62758,vdsfa написал(а):

3. на счет видео! ну кто нам даст видео с камер аэропорта?

Коды оно есть-дадут...а тут  нет.
Авиакатастрофа Ан-12 в Южном Судане 04.11.15 (запись с камер видеонаблюдения аэропорта) 04.11.15
https://youtu.be/MeJvJzdChuY
Аэто видео настоящих авиакатастроф
Катастрофы Мира - Самая страшная в мире авиакатастрофа (Уникальное Видео)
https://youtu.be/3DBsEeRm13o

Отредактировано stalker (03.04.2016 16:36:20)

0

290

#p62758,vdsfa написал(а):

вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет

Настоятельно рекомендую сообщить в правохранительные органы об известных Вам фактах готовящегося преступления! = Если ты промолчишь в это время…ты и дом отца твоего погибнете» (Есф. 4,14). Окружающие убийцу не должны, например, из боязни мести бояться сообщить о готовящемся преступлении.  во имя любви к ближнему и не следовало бы молчать о готовящемся преступлении, а предотвратить его. Кто смолчал, тот стал безмолвным соучастником преступления, возложил смертный грех на себя и не отвел от него дорогого сердцу человека. Недонесение о совершенном преступлении также составляет вину, хотя и меньшую по сравнению с непредупреждением задуманного убийства. Молчание может поощрить преступника к новому подобному преступлению, и, таким образом, кровь новой жертвы ляжет на душу немого свидетеля. Особенно греховно умолчание, если готовится наказание невиновному человеку. Правда и закон Божий для христианина должны быть превыше всего! Одумайтесь! Что пишите?

+2

291

#p62758,vdsfa написал(а):

самолет клюнул носом в землю с высоты 1,5 км а то и выше на двигателях включенных на полную мощность, представьте какая скорость там была!!

Представил. При заходе на посадку ни один кретин не включит тягу на полную мощность, об этом можно почитать здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/Landing (жмем F3 в браузере, пишем слово thrust и переводим предложение)
или здесь:
http://aviaciaportal.ru/rezhimy-raboty-dvigatelja/ (Первый абзац)
Рекомендуемая тяга должна обеспечивать скорость выше скорости сваливания на 25%-30%, но уж никак не на полную мощность (не эшелон же).
Да что там говорить, даже любой игрок в WarThunder знает это лучше тебя.

0

292

#p62758,vdsfa написал(а):

вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет

А что не так? Уважаемый(ая), что не так??
Пытаться разобраться в произошедшем это не только не преступление, а еще и разновидность подвига.
Ростов должен хотеть убить тех, кто пролистал ленту новостей, сквозь зевок посмотрел вечерние новости, хлопнул пивка и заснул.
Биомассу.
А то, что Ростов только штучными ребятами адекватен, подтверждает, что и он в большинстве своем биомасса. Жрущая, срущая, пьющая биомасса. Как и все остальные города. Да, и мой тоже.

+3

293

Мужики я видео принес с точкой вспышки от "точки У" даже она не дает такой засветки параметры те же ночь облачно с него лепили наверное
А у них там самолет с пустыми баками рванул как боеголовка ахаха
Про взрывную волну вообще молчу

МАЗОЛИ ))))



0

294

Мне одному показалось странным, что полет FZ981 проходил над территорией Нагорного Карабаха, где ведутся интенсивные боевые действия?
Есть вероятность произошедшего по украинскому сценарию, но Москва не допустила развязывания наступательных действий.
https://www.flightradar24.com/data/pinn … bd#922b3bd

http://images.vfl.ru/ii/1459723319/3a3f9366/12144817_m.png

Отредактировано sergek (04.04.2016 01:42:54)

0

295

#p62838,sergek написал(а):

Мне одному показалось странным

а чёрт его знает, одному или двумя...
поскольку это выражение меня бесит, то ввожу его в 4-й пункт Правила форума

+2

296

#p62819,E-SYS написал(а):

Мужики я видео принес с точкой вспышки от "точки У" даже она не дает такой засветки параметры те же ночь облачно с него лепили наверное
А у них там самолет с пустыми баками рванул как боеголовка ахаха
Про взрывную волну вообще молчу

Это никакая не "Точка-У", это взрыв боеприпаса, о котором оператор знал заранее.
Вероятно этот же клоун снимал "первый обстрел Славянска".
Любое медиа, где упоминается "Точка-У" на Украине 2014-15, это фальшивка. Ракеты, баллистические и межконтинентальные

0

297

#p62153,Dmitry" написал(а):

Углошлифовальную прибереги для 45-го уголка.
Здесь газовым резаком работал газосварщик (он же газорезчик)

Ось срезана газорезкой. Ось не подходит по диаметру к посадочному месту.
Я думал это все видят, оказывается не только не видят, но и не понимают о чём речь.

лучше ничего не говори...

Я правильно понял, что это на фото САМОЛЕТЫ ? )))  и на САМОЛЕТАХ  газорезчики вырезают углы облоя от литья ? ... А какие именно детали самолета имеют такую форму ? и льются из ЧУГУНИЯ ? ))

"Лучше ничего не говори" (с) - просто спой ...

Со всем уважением, но я легко, непринужденно с вашим уголком на 45  легко и безраздельно в трое быстрее газорезчика срежу эту ОСЬ !, поэтому давайте так: вы скзаал, я сказал. и пусть каждый идет в свой уголок под 45 и там спокойно, без наездов друг-на-друга успокаивается в одиночестве.
Я все сказал ....

#p62227,l2 написал(а):

Потому что при разлетании обломков круга могут быть  поцарапаны детали стоимостью много тысяч, причем эта царапина может проявиться не сразу, например царапина антикоррозионного покрытия приведет к коррозии детали,
а потом к дырке или трещине, осколок, ударивший по проводу, может его не перебить, а повредить частично, что потом скажется в дальнейшей эксплуатации.
Кроме того, абразивная пыль может попасть в смазку в узлы трения

Смотрю флуд только начинается )))
..
Давайте отделим г88но .. э косточки от мяса.
..
1.) Мы сейчас наблюдаем новые запчасти с самолета  или территорию авиазавода ?
2.) Объемный взрыв от газа я так понимаю легче переносится самолетом чем пыль от УШМ ??? ))))
2.1.) Я так понимаю самолеты летают в безпылевом пространстве, я бы сказал в абсолютном вакууме? )) пыли нигде нет?
2.2.) Куда пыль может абразивная попасть и из чего она такого состоит, чего НЕТ на взлетной полосе? ))
2.3.) ... в общем у меня больше вопросов, чем у вас ответов - это точно))
2.4.) про дефекты от случайного отлетевшего абразива и пи3Dец каких последствий потом для самолета вообще В РОСТ ВСТАЛ И РЖАЛ !!! ВЫ там еб**сь со своей фантазией ?, судя по вашей тупизне в этом, я бы так сказал: исходя из этого, удар ребенка в борт самолета приведет к неисправимым  последствиям, придется его на свалку и новый покупать, иначе от внутрненнего напряжения, скрытых дефектов самолет развалится в воздухе...!!!"
2.5.) "осколок, ударивший по проводу, может его не перебить, а повредить частично, что потом скажется в дальнейшей эксплуатации" - ДА ВАМ ТРИЛЛЕРЫ ПИСАТЬ, чтоб потом все инженеры РЖАЛИ, видя такую лажу и КИНОЛЯПЫ, в вашем исполнении - ПЕСЧы ИСЧО АФФТАР !!!
2.6.) "Кроме того, абразивная пыль может попасть в смазку в узлы трения" - для этого не надо РАЗБИРАТЬ И ЧИНИТЬ узлы трения ВНЕ СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО ЦЕХОВ ! Еще пройдемся по вашей вопиющей херне? или закончим с избиением младенца? и вы мирно извинившись за свой бред медленно пойдете ... плакать в угол под стенания души вашей ранимой ?!)

3.) Для тех кто в танке или в "БОИНГЕ":
3.1.) Это все что мы видим СО СВАЛКИ !!!  НЕ С ЗАВОДА !!!
3.2.) Мне глубоко похрен, что и как запрещено НА АВИАЗАВОДЕ !! ТАМ часто вообще в намордниках люди ходят
3.3.) А теперь расскажите какие там ТБ ТО ЭКГ и прочие инструктажи подписывают на АВИАСВАЛКАХ ?!!!! а ?!
3.4.) Еще есть вбросы смуту в рядах посеять? или будем фильтровать базар? в собственном мозгу, хотя бы ...

4.) Предлагаю МИР ! Миру мир Биру БИИИР!

Отредактировано Andrey GREEN (05.04.2016 14:04:39)

0

298

#p62758,vdsfa написал(а):

вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет

Я тоже из Ростова, кого они убить они хотят, http://images.vfl.ru/ii/1431066687/5026a116/8671200.gif? Как говорил товарищ Шариков П.П. в "Собачем сердце": "У самих револьверы найдутся".

Отредактировано BASER (04.04.2016 15:39:43)

0

299

#p62838,sergek написал(а):

Мне одному показалось странным, что полет FZ981 проходил над территорией Нагорного Карабаха, где ведутся интенсивные боевые действия?

на твоем скрине боинг летел над территорией АРМЕНИИ.  Карабах правее и выше. и НИКАКИХ боевых действий или других экстренных ситуаций не было ни 18 ни 19 марта

0

300

#p62869,Dmitry" написал(а):

Это никакая не "Точка-У", это взрыв боеприпаса, о котором оператор знал заранее.
Вероятно этот же клоун снимал "первый обстрел Славянска".
Любое медиа, где упоминается "Точка-У" на Украине 2014-15, это фальшивка. Ракеты, баллистические и межконтинентальные

Очень странно что вы обратили внимание не на те слова, тема вроде падение Боинга видео достоверное не подделка настоящий взрыв, абсолютно не важно что там взорвали и кто готовился к съемке, "это взрыв боеприпаса, о котором оператор знал заранее" а что головка допустим той же "точки У" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БОЕПРИПАСОМ ? (9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг https://ru.wikipedia.org/wiki/Точка_(тактический_ракетный_комплекс) ) который могли взорвать, пологаю что ее и взорвали 165 кг тротила и ветка форума на которую дали ссылку никак не доказывает какой боеприпас там взорвали.   

Видео было вставлено для сравнения вспышек при одинаковых погодных условиях - для тех кто не понял, да и вам бы оно пригодилось как наглядный пример с неподдельной точкой вспышки.

0