Воспользуйтесь XnView, там есть хорошая функция поворота изображения:

Мамаша освещена в спину (из окна справа)

и кто прав?
область под подбородком не более светлая чем колонна в тени над головой,
она более темная.

Свернутый текст

Там цвет другой.

так у вас и кисть в пэйнте не такая как текстура оригинальной колонны.

кто-то здесь недавно утверждал что под подбородком у тетки слишком светло.
на поверку это оказалось оптическим обманом.
у нее там темнее чем тон колонны.

в чем же я согласен, так в том что работать надо лучше.
а не высасывать из пальца разоблачения.

В пространстве между шеей и прической должна быть темно-серая грань колонны, а не светлая.

и кто прав?
область под подбородком не более светлая чем колонна в тени над головой,
она более темная.

И что кстати там с линией?
Теперь она более параллельна колонне, но она же смещена влево, и все равно проходит по подозрительной области.
смещайте теперь ее вправо и смотрите кто был прав в вопросе где именно проходит граница колонны.

голову девочки брали из фото, на котором голова была повернута под этим же углом по часовой стрелке.

Вау.
Тогда у девочки на той "оригинальной фотке" волосы были покрыты антигравитоном.
Потому что на этой они у нее свисают отвесно вниз.
неправдали?

И еще вопрос.
Если девочке голову приклеили с другой фотки, то видимо все остальное (туловище и женщина) - подлинные.
Вопрос: как могла располагаться голова девочки, до того как ей приклеили новую под нужным углом?
И чем мешала оригинальная голова?
И почему оригинальную голову не использовали в том оригинальном интерьере?
И чем "этот" интерьер более подходит для фальсификации катастрофы?

И не дофига ли уже здесь натяжек, только для того,
чтобы продолжать вытягивать первоначальную оплошность
в которой утверждалось, что под подбородком дамы "слишком светло"?

Отредактировано mick (Сегодня 21:22:16)

Что не так с освещением справа? На локти, прядки, часы, ремешки сумочные ?

В 1989 году работал волонтёром после ужасной трагедии двух поездов под Уфой: в больнице и в аэропорту грузил гробы с жертвами. Ребята.. скажу одно - я видел боль родных. Это не боль.. это АГОНИЯ! Вёдра сердечных капель, обмороки и рёв толпы.... От такого у меня, студента, волосы дыбом было видеть всё это... Более 500 человек погибли. А здесь... вижу лишь двух людей, прячущих лицо в руках, изображающих не знай даже что.
На ютубе http://www.youtube.com/channel/UCVF5iwkP_z8b0-wIrf11j8A Яна Новикова (https://vk.com/id295868336) сообщает в комментах, что подруга погибла. Была в сети вчера. Статус - мечтает кролика получить, на странице ни строчки про потерю. Состоит В группе Трагедии Ростова.

Кому назвалась? Сотрудникам МЧС, которые ее труп паковали  или кому?=)) На основании чего формируют списки погибших? Наверное, по спискам зарегистрировавшихся на самолет. Или как? Паспортов, кстати, нам так и не показали.

все, нет сил, я аж зарегистрировалась!)))

у меня тоже не идет девушка в красном из головы:

1) Студентка едет на отдых посреди семестра? Это как?
2) Ее младшая сестра третьеклашка едет на отдых за три недели до каникул?
3) Вконтакте СЛИШКОМ мало контента. Да, возможно у нее была параноя и есть скрытые альбомы - но всего три записи на странице, маловато для 30летней барышни которая так активно срала в инстаграмме
4) Я както шарахалась по Тору - очень много хакеров ломающих страницы вк. Просто ооочень. Их тупо уводят у реальных людей, в режиме онлайн - разводят на любимое блюдо-девичья фамилия матери а потом ломают почту-соцсеть и вуаля.
5) У этой Даши Копосовой было много перепостов со страницы - якобы одногрупников, страницы особо не изучала конечно, в фб видела парень постил типо стенгазету с ее универа памяти Даши. Но друзей же можно добавить? стенгазету можно любую нарисовать и сфоткать?

блин совсем крыша уже поехала с этим самолетом. Не верю я в сказки СМИ. Я уж тут сегодня подумала что а вдруг там была бомба, это было известно, поэтому он типо так долго летал над Ростовым - чтобы топливо израсходовать

А! А фотографии никто не проверял через гугл-картинки или тиниай?

Будем по порядку.
1.) Девочка мало того что одна, так еще и реально БАНАЛЬНО АКТИВНО РАЗМЕЩАЕТСЯ судя по фото. для "размещающейся" мадам у нее слишком МАЛО фоток и слишком мало к\активности. ДА и в профсетях такие пасутся в последнее время.
2.) Про семестры и каникулы прикольно )
3.) Выжигал топливо чтобы бомбу что? обезвредить? не взорвалась?  чего? ... пытался подобрать себе приичну чтобы выжечь топливо а не тупо сесть и обезвредить ...

Что-то мне подсказывает что вы пытаетесь опять слить тему в "бомбу".
Заканчивайте с официальными версиями)

П.С. - а фоточки проверьте. думаю что ничего вы на них не отследим. Все уже мразотники засрали

как добавить сюда скрин..?