Прочел все 35 (на данный момент) страниц форума. Лично моё мнение - "событие 19.03" это фэйк. Фейком его называют и многие из вас. Меня интересует такой вот момент.
Представьте ситуацию: по новостным канал передают что из страны "А" в страну "Б" вылетело НЛО. Не долетев до города Б1 упало из-за солнечной активности. Приводится список летевших: поросенок Пик, козленок Мик, страус Ван, управлял Летающей тарелкой галчонок Ган. Все погибли. Власти города Б1 выражают соболезнования родственникам погибших. Приводят фото/видео с места крушения. На фото изображены марсианские джунгли. На видео снежные равнину планеты Ха. Естественно по всему МарсНЕТУ килотонны скорбящих. Все погибшие работали в учреждениях. У всех были паспорта, водительские удостоверения на атомокары, налоговые номера, номера телефонов межгалактической связи и прочие, и прочие и прочие....
Представили? Полный бред, ничего настоящего или хоть сколько нибудь привязанного к окружающей нас действительности. Такое опровергнуть - нефиг делать. Похоже на работу профессора франкенштейна - собрано из всего подряд. И бросается в глаза издали - это 100% фейк.
А вот другая история. Ваш сосед дядя Петя, которого вы знаете с детства рассказал вам, что вчера ходил за пивом и видел на тёте Зине, которую вы тоже лично знаете с детства, из соседнего подъезда синие трико. В этой истории все настоящее кроме трико. Трико не было, она была в юбке. Но это тоже фейк, но фейк на 0,1%. в такой фейк поверить очень просто, ВЕДЬ ОН ВПИСАН В НАСТОЯЩУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Это работа хирурга-ювелира вырезавшего гланды через задний проход.
Это я все к чему. К тому, цех по логике вещей должен создавать фейки (какова цель пока не та важно) КАК МОЖНО МЕНЬШИМ ИЗМЕНЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. То есть аккуратно вписывать фейковые вещи в настоящие декорации. Чем больше настоящего в истории, тем охотнее в неё поверят, даже если ты немного приврал. Мысль понятна, я надеюсь.
В нашем случаи ничего ни стоило подкрутить в двигателе что нибудь и реальный самолет упал бы на реальное взлетное поле, приехали бы реальные пожарные, убрали бы реальные останки погибших и самолета. Власти выразили бы реальным родным свои соболезнования. История - не подкапываешься. В место этого громоздиться не весть что. Очень не правдоподобная конструкция, которая вынуждает вставлять не настоящие вставки во множество реальных декораций, что порождает волновой эффект - приходиться подправлять и дальше, и дальше, и дальше....Ладно самолет, так ведь приходится продумывать персонажи пассажиров, их родни, мест работы, жительства и пр. Для чего это делается мы доподлинно не знаем, какие средства при этом задействованы тоже видно не полностью. Но масштаб постановки, а она ведь не первая, как я понял, впечатляет. Вопрос зачем так сильно напрягаться, как слоны в посудной лавке ломают действительность и заменяют своей.
Для меня ответ напрашивается такой. Событие не является ТОЛЬКО ЛИШЬ маскировкой для другого события. Иначе его можно было бы провернуть гораздо меньшими силами. Они ВЫНУЖДЕНЫ так топорно его вписывать в действительный мир. Образно можно представить так: по городу ходит Годзила и все ломает, но о ней никто не должен знать вот и придумывают на ходу то метеориты, то цунами, то сбежавших из зоопарка слонов....
Цех не является инициатором, он группа прикрытия для не зависящих от него событий. Делает что может.
