это заготовки, которые готовились для подачи новости.
То что это камера с аэропорта, говорилось и в наших СМИ, произносилось как бы так, что ведущий якобы делает торопыжную ошибку...
Нет здесь никакой ошибки, это заготовка.
Мало того, практически все СМИ написали "камеры", показывая всего одну фальшивку (центровую). Это тоже подлог.

С учётом того, что СМИ имеют многомиллионную аудиторию, за это, главным редакторам СМИ нужно давать реальные сроки.

http://ren.tv/novosti/2016-03-19/poyavi … ve-na-donu

Это прямая ложь или на 5:13 как минимум непроверенная информация. Никто ещё понятия не имеет где камера расположена, ни у кого нет комментария от очевидцев или оператора телефона.
Само видео или ссылка на видео, у RenTV появилось до или в момент "катастрофы". Кроме того, у всех СМИ уже были полные тексты "хронологии". В задачу каждого СМИ входит : переработать текст, внести разницу, нагородить чепухи, выдавать в эфир порциями.
Это видно исходя из элементарной логики. Уже до 5 утра, не смотря на то, что все ещё спят, СМИ имеют все данные о борте, рейсе, "втором круге", пассажирах, комментарии МЧС и других разных комментаторов, действия губернатора, сводки погоды, силу ветра и т.д. и т.д. что невозможно. Все СМИ упускают самые важные моменты, например историю появления видео в Интернетах, но уделяют большое внимание мусору типа "а что вы чувствовали, когда мишку мягкого ложили ?"

На кадрах видно, что на втором фотошопном слое, перемещается размытое белое пятно неправильной формы и не более того.

По каким ещё "данным" ? Какие могут быть данные в 5:13 утра, когда в связи со сном, вообще ещё никто не понял что произошло ? Кто в СМИ слил "данные"? Почему никто не понёс ответственности за слив ? Почему ни разу ни одна Прокуратура ни одно МВД, не завели уголовное дело за "получение данных" ?
Почему ни разу, власти или СМИ, не обнародовали историю появление подобных видео в СМИ ? ведь они же, как мы теперь знаем, "травмируют родственников".

То есть следите за руками. Самолёт потерпел крушение в 3:42, а в 5:13 уже все забыли, приходится (!)напоминать.
И будьте уверены, "напоминать" будут долго.

http://globalnews.ca/video/2588379/dayl … illing-62/
Часовой пояс в Монреале UTC -5
Часовой пояс в Ростове UTC +3
В Канаде ролик залепили March 19 2016 3:53pm
в Ростове было 19 марта 22:53

То есть, канадцы залепили видео ночных работ (то есть идиотской инсценировки работ) раньше, чем эти работы были сняты в ночь на 20-е марта.

вот такое же видео на Ютюбе :
Russia's FlyDubai Flight 981 Crash from Dubai, Plane Crash That killed 62 people on board - Part2
The Daily Beast Traffic
https://www.youtube.com/watch?v=ArFpYIWJLdc
Залито на Ютюб правильно UTC 2016-03-20 15:49:53 , в 18:49 мск 20 марта, то есть после ночи с 19 на 20-е

В чём подлог ?
Канадская новостная жёлтая параша не могла иметь доступ на ВПП Ростова и снимать эти идиотские кадры. Верно ?
Допустим это сделал "4-й канал ростовского городского телебаченья" , что тогда ? Канал продал эти кадры в Канаду (а куда же их ещё продавать ? не на RT же). Никакой биржы новостного медиаконтента в Интернете несуществует. Всяких бирж полно, а вот такого нет. Так как же они продают видео на глобальных постановках ?
Когда эти кадры были сняты ? самый нормальный срок - 19 марта в 20:00 часов. А Канада показала их в 22:53 (допустим через 3 часа).
Что это означает ? В Ростове не могла быть ночь в 20:00 часов. Значит кадры сделаны в ночь с 18-го на 19-е марта, правильно ? Но здесь есть грубейшее противоречие, мы имеем несколько фотографий раннего утра 19 марта, на которых нет никаких спасателей.
(Фотоальбом)

А вот ненужно быть никаким авиационным экспертом, что бы высчитать часовые пояса. Утверждения клоунов "а вот, ещё один диванный эксперт" говорят только об умственной неполноценности защитников официальной версии.

https://coub.com/view/bs7av
[video2=640|326]//coub.com/embed/bs7av?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Репортажная фотография

Какой смысл ставить свой дэбильный логотип на заведомо чужую фотографию ?
Зачем ставить свой логотип на фотографию, на которой уже есть логотип ?
Почему этот вызывающий дэбилизм встречается только на глобальных постановках ?

Задайте эти вопросы на форуме http://club.foto.ru/forum/32/ , посмотрим реакцию ))

Снежное видео
_{Спасатели обследуют место крушения "Боинга" в Ростове-на-Дону}

За 52 секунды  произошло 15 смен эпизодов.
На один эпизод пришлось в среднем по 3.46 секунды.
Почти все эпизоды снимались со штатива.
Это видео разошлось на все СМИ, без какого-либо намёка на авторство и служило фоновой картинкой к новостям...
.
Если вы должны показать видео, но хотите скрыть имитацию работы "спасателей", то что вы сделаете ?
Вы поделите видео на эпизоды по 3.46 секунды.
Даже не смотря на то, что некоторые эпизодв продолжались всего 2-3 секунды, всё равно прекрасно видно, что актёры лишь имитируют напряжённый труд.
.
Любому вменяемому человеку должно быть понятно, что монтажника этого видео нужно показательно расстрелять, не за демонстративное пренебрежение к своей работе, а за работу на Цех. Однако на практике получается, что вменяемых людей практически нет, они даже не врубаются о чём я только что сказал.