Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"


Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Сообщений 81 страница 100 из 759

81

#p82281,Elyon написал(а):

Нет никакой силы у вакуума, алло. Он ничего в природе не "сосёт", особенно атмосферу

Вакуум действительно сам ничего не сосёт, это просто пустота. Наоборот, молекулы газа, движущиеся во всех направлениях, со скоростью 500 м/с, беспрепятственно залетают в эту пустоту. Пока этой пустоты нет, никто не видит этого движения, потому что движения молекул в противоположных направлениях компенсируют друг друга, и общий поток в любом направлении отсутствует. Открыли перегородку, отделяющую сосуд с газом от вакуума (прокололи шарик), и газ ВНЕЗАПНО начинает с бешеной скоростью (500 м/с) вылетать. Теперь движение молекул стало видно, потому что оно стало нескомпенсированным.

+1

82

#p82281,Elyon написал(а):

С таким позором только на ПЗ-форум к братьям по "разуму".    Нет никакой силы у вакуума, алло. Он ничего в природе не "сосёт", особенно атмосферу, которая просто держится силой тяжести без какого-либо воздействия со стороны космоса. А плиту так вообще держит атмосферное давление снаружи, принцип ровно такой же, как если прицепить присоску к стеклу или кружку ко рту, без атмосферы такое просто не прокатит.

Чудны дела твои ГОСДЕПИ , если ты что то сосешь, клеишь присоски , или прицепляешь кружки ко рту и не бох весть еще какую гадость, то это не мои проблемы, в моем сообщении которое ты процетировало, нет слов ...сосет..., не пойму, зачем вместо того что бы подискутировать, ты начинаешь возбуждаться и затягивать меня в ваши голубковые ролевые игры со смартгаем который тоже подхватил это слово. Ребята я вам сразу скажу я гетеросексуал и не надо меня проверять и заманивать, вообще форум не про это. Так что давайте продолжим научный спор без оскорблений и эротических фантазий, в преть постараюсь не употреблять слова, насос либо другие предложения наводящие вас на эротические фантазии. Да вы даже можете написать какие слова и предложения лучше не писать что бы вы не возбуждались. Спасибо.

+1

83

#p82176,smartguy написал(а):

Примеры с вакуумным насосом и шариком в вакууме (по ссылке) несерьезные, реально для лохов. В центре шарика нет никакого центра гравитации, причем, даже если бы он там был, он должен был бы быть очень мощным, ведь удерживать воздух надо было бы в пределах диаметра шарика, а не в пределах десятков километров. Размер шарика изменился, а скорости молекул воздуха - те же самые. Поэтому подобия нет. Совершенно тоже относится и к примеру с вакуумным насосом, держащим плиту. Где мощнейший центр гравитации? Его нет, поэтому вакуум ничем не уравновешен. В этом и состоит наглый подлог. Стадо хавает, однако.

#p82272,E-SYS написал(а):

Давай профессор взялся опровергать, пиши формулы вычисления а пока что ты такой же лох которые ведутся на это видео.
    Твои слова лох : ...
                Твои доказательства лох : ...
Примеры с вакуумным насосом и шариком в вакууме (по ссылке) несерьезные, реально для лохов. 
Но то что пишет этот лох цитируя википедию. Стадо хавает. Однако.

     Зачем же ты  E-SYS   так бурно воспринимаешь слова оппонента, при этом гребешь на себя и примеряешь то, что тебе не адресовано.  В ответ же так осыпал несогласного с тобой,  что глаза режет.  За это я тебе и поставил минус  (дизлайк).
А ты взял и обиделся - убежал в другую комнату в тему Сямозеро и нашлёпал мне аж 3 минуса.
http://images.vfl.ru/ii/1477328143/0e5ad406/14651126.jpg
     Вот шалунишка - шаловливые ручонки. Ладно бы за посты где я тебе отвечал, а за тот в котором приведены ссылки в ВК всех участников злополучного похода и где ты никаким боком - несерьезно. Тем более, что там было перелопачено пару тысяч страниц в ВК.
     Не переживай сильно, Сибиряк - я тебе поставлю лайк-плюсик.  А то один мальчик переживал из-за минусков, а потом взял да и помер.

+1

84

#p82384,E-SYS написал(а):

Чудны дела твои ГОСДЕПИ , если ты что то сосешь, клеишь присоски , или прицепляешь кружки ко рту и не бох весть еще какую гадость, то это не мои проблемы, в моем сообщении которое ты процетировало, нет слов ...сосет..., не пойму, зачем вместо того что бы подискутировать, ты начинаешь возбуждаться и затягивать меня в ваши голубковые ролевые игры со смартгаем который тоже подхватил это слово. Ребята я вам сразу скажу я гетеросексуал и не надо меня проверять и заманивать, вообще форум не про это. Так что давайте продолжим научный спор без оскорблений и эротических фантазий, в преть постараюсь не употреблять слова, насос либо другие предложения наводящие вас на эротические фантазии. Да вы даже можете написать какие слова и предложения лучше не писать что бы вы не возбуждались. Спасибо.

Слив засчитан.

+1

85

E-SYS, ну что же ты, мальчик обиженный, свои шаловливые ручонки остановить не можешь или они у тебя отдельно от головы работают? http://images.vfl.ru/ii/1478706231/1e67b8ae/14872751.jpg

     Я понимаю твой комплекс неполноценности - скорее всего это у тебя из-за обрезания крайней плоти  (еврейской циркумизации).  Когда ты увидел, что тебе поставили минусок, то у тебя в голове зашумело и возникла ассоциация, что у тебя обрезают кусочек ... Послушай мальчик: Минус  (дизлайк) не повлияет на твою взрослую жизнь - он ни чего у тебя не отнимет и не отрежет - это всего лишь реакция взрослых на твое неуважение и оскорбления.
     Береги себя - не нервничай.  Ты не сможешь изменить мир и окружающую реальность, если она тебя не устраивает, то прими её такой какая она есть и поменяй к ней своё отношение на лучшее. Успехов тебе в самоанализе.
     Перенести бы это в тему  "Истеричное".

Отредактировано Pepa (09.11.2016 18:46:11)

+2

86

#p84093,Pepa написал(а):

E-SYS, ну что же ты, мальчик обиженный, свои шаловливые ручонки остановить не можешь или они у тебя отдельно от головы работают?

     Я понимаю твой комплекс неполноценности - скорее всего это у тебя из-за обрезания крайней плоти  (еврейской циркумизации).  Когда ты увидел, что тебе поставили минусок, то у тебя в голове зашумело и возникла ассоциация, что у тебя обрезают кусочек ... Послушай мальчик: Минус  (дизлайк) не повлияет на твою взрослую жизнь - он ни чего у тебя не отнимет и не отрежет - это всего лишь реакция взрослых на твое неуважение и оскорбления.
     Береги себя - не нервничай.  Ты не сможешь изменить мир и окружающую реальность, если она тебя не устраивает, то прими её такой какая она есть и поменяй к ней своё отношение на лучшее. Успехов тебе в самоанализе.
     Перенести бы это в тему  "Истеричное".

Эко у тебя бомбит , раз уж тема называется Запуски ракет. Давай посчитаем на какую высоту взлетит ракета если у тебя уже два раза бомбануло (ответь в тротиловом эквиваленте пожалуста).
Кстати у тебя хорошо получается вести статистику, можешь мою отскринить а то мне лень.

http://images.vfl.ru/ii/1478709540/c4077b7d/14873486.png

И еще ты на меня так не наезжай, у меня есть Конституционное право на выражение своего мнения, ну не нравятся мне твои посты , короче будешь бузить , лично Путину на тебя на пишу. Так то знай.

Минус  (дизлайк) не повлияет на твою взрослую жизнь

все правильно мне вообще на них по+ер, а вот тебе почему то нет напиши почему, интересно очень.
Повторное нарушение пункта правил 15е. Блокировка до 20.11.16

Отредактировано avkvadrate (10.11.2016 16:04:09)

+2

87

#p84155,MikhailES написал(а):

Ну и что? Пусть евреи летают в космос.
Чем больше евреев на орбите, тем лучше будет приём ТВ тарелок.

Вспомнил :idea: .)

Отредактировано gav (10.11.2016 13:37:49)

+1

88

Как раз недавно общался с одним скептиком из Удмуртии и вот что интересного мы выяснили.
Оказывается практически только с 2010 у всех массово появился широкополосный интернет.
Ну и видимо, народ года три качал фильмы, порнухи и прочие радости жизни.
Когда к этому интерес пропал, более серьезно занялись Насариками и прочими туфтагонами.
То что здесь пишется, уже все было на форуме "Кругом все вранье" с года 2011.

#p84838,Sergzh написал(а):

Похоже на спланированную компанию по дискредитации скептиков.

Похоже на спланированную компанию по дискредитации скептиков плоской земли.

+1

89

#p84829,Orkons написал(а):

Темнота - когда вокруг светло

это проблема "зебра - черная в белую полоску или белая в черную?"

Те, кто говорит про черноту космоса - сравнивают черноту межзвездного пространства с тем, что они видят на земле.
На Земле небо СИНЕЕ - от почти белого днем до почти черного ночью - но таки синее. Атмосфера, рассеяние света итд.

Те, кто говорит о том, что небо белое - имеют в виду то что в космосе становится видимым огромное число звезд, не видимых с земли.

То есть, фон - более черный и глубокий.
но небо "белое от звезд", от бесконечного их количества.
Другими словами, космическая зебра попросту более констрастна - белые полоски белее, а черные чернее.

http://youtu.be/5ByGD_YbIXY?t=2m2s

0

90

#p84847,Иван М написал(а):

Как раз недавно общался с одним скептиком из Англии и вот что интересного мы выяснили.
Оказывается практически одновременно как в англоязычном интернете, так и у нас образовалась мощная волна пропаганды - "полоской Земли"."

добавлю что сама тема про плоскую землю возможно была вброшена NASA'ой чтобы население, сомневающееся в реальности официальных программ этой конторы, посчитало всю конспирологию и их трансляторов полной брехней. в рудурнете яркий пример это Soulgoodman, а на западе "мать" или как её называют ещё - королева плоской земли, это Patricia Steere, на фото она:
http://images.vfl.ru/ii/1479214974/96b87e5e/14959212_s.jpg

Наврятли конечно Соулгудман напрямую получает зарплату от НАСА, но то что он связан с цехом это аксиома. Один толк от него, что он поделился ссылкой на этот форум. Да и то не с благим намерением это сделал, вот говнюк же  :D

0

91

ТПЗ - это слив правды, для того, чтобы вместе с ней протолкнуть неправду, а именно ту, которая написана в священных писаниях (которые разумеется переписаны и переведены по сто раз под разную повестку). В них во всех говорится о плоской земле, и если ТПЗ подтвердится и будет официально признана, это откроет дорогу для слива на головы людей всей остальной информации Библии как единственной истины. Стереотипное мышление большинства публики так настроено, что оно принимает информацию "пакетом". На этом и построены такие проекты как Соулгудман и прочие, которые мешают правду с полуправдой и неправдой.

+2

92

#p84623,Sergzh написал(а):

Кажется ветка нарочно сливается в какие-то прострации...

Наверное это не имеет особого значения, потому как тут все - не свидетели, а размышляторы.

Полагаю, что в межпланетном пространстве жарко не может быть по определению (на достаточном удалении от светила), нечему хранить температуру, которую человек считает высокой (по своим ощущениям, наверное.. или привязанную к кипению аш-два-о)
Вопрос в том, какое удаление от светила является достаточным...

Есть еще вопросы - почему Земля вертится? Существуют достаточно абсурдные объяснения этому. Следующий истекающий из этого вопрос таков: если Земля вращается вокруг Солнца и вокруг своей оси, то, согласно законам динамики вращения (в человеческом представлении), способно ли вращающееся в двух (остальными, галактическими, можно пренебречь) динамических системах отсчета  тело сохранять наклон  собственной оси вращения, вращаясь при этом вокруг Солнца?
o.O ... :dontknow:

0

93

#p84879,Lucrecia написал(а):

ТПЗ - это слив правды, для того, чтобы вместе с ней протолкнуть неправду, а именно ту, которая написана в священных писаниях . В них во всех говорится о плоской земле...

Да? Можешь привести хотя бы ОДНУ цитату из Библии о плоской Земле?

#p84890,Маргарита написал(а):

Мясо в вакууме можно не только в кусок льда превратить. Но и поджарить нехило.

Не юли. Ты ранее говорила, что в "открытом" космосе - вакуум. И что в нем кацманафт (без скафандра) превратится в глыбу льда.

 

превратить обычную вакуумную камеру в морозильник , просто откачав из нее воздух у тебя не получится, двоечник. 

Я нигде и НИКОГДА такого не писал. Так что диагнозы оставь при себе.

Отредактировано Таксист (15.11.2016 23:53:18)

0

94

Таксист,

#p84879,Lucrecia написал(а):

в священных писаниях (которые разумеется переписаны и переведены по сто раз под разную повестку)

#p84914,Таксист написал(а):

Да? Можешь привести хотя бы ОДНУ цитату из Библии о плоской Земле?

Она же себе тут-же подстелила соломку в скобочках.  :crazyfun: Ссылается на источники, но тут же пишет "переписаны". Не поймать птичку за язык! :flag:

0

95

#p84914,Таксист написал(а):

И что в нем кацманафт (без скафандра) превратится в глыбу льда

скорее в вяленую воблу, когда испарится вся вода. Пока вода будет испаряться - тушка будет охлаждаться.
А затем - в зависимости от освещенности - может и нагреться.

0

96

#p84914,Таксист написал(а):

Не юли. Ты ранее говорила, что в "открытом" космосе - вакуум. И что в нем кацманафт (без скафандра) превратится в глыбу льда.

Двоешник, ты как со мной разговариваешь??!
Я тебе в нескольких постах выложила элементарные знания по физике, потратив свое время, а ты сейчас корчишь умника и пытаешься меня на слове подловить как шпана казанская. Слушай когда старшие говорят , сиди как мышь под веником и внимай словам:).

В открытом космосе - вакуум, но если мощный источник излучения такой как Солнце удален или прикрыт другим небесным телом, то температура тела, находящегося там быстро охлаждается и стремится к абсолютному нулю. При разгерметизации кровь там закипит в любом случае. Из за разницы давления. Любая жидкость мгновенно закипает в вакууме даже при абсолютном нуле поскольку ее собственная энергия (в данном случае равная градиенту температуры человеческого тела умноженной на массу крови и ее теплоемкость) будет достаточна для фазового перехода через пузырьковое кипение до тех пор пока эта энергия не будет потеряна. Но на орбите Меркурия на освещенной стороне тело поджарит, а на орбите Земли на затененной стороне оно через некоторое время превратится в аморфную льдышку.

+3

97

флудим? горожанин.  :rain:

0

98

Так откуда кинетическая энергия будет браться?

Вы хоть вопросы то читайте!
А то все третьим глазом считываете......

+1

99

#p85171,Иван М написал(а):

Поэтому в ходе подготовки и ведения боевых действий возникали сложности, связанные с определением приоритета выполнения заявок на разведку, исходящих от различных видов вооруженных сил, что привело к снижению оперативности Получения данных потребителями. Были выявлены и другие недостатки: несовместимость различных систем передачи и распределения изображений в войсках, недостаточная пропускная способность каналов связи и отсутствие необходимого количества специалистов - дешифровщиков снимков в штабах на ТВД.

Выводы: Спутниковая разведка не хера не работала до 91 года.
Только сомнительные съемки стационарных ракетных баз...
То есть сначала никаких спутников то и не было, а потом и вообще не стало....
Полная безнадега .

В начале 91-го у нас был двухкассетный панасоник с колонками, который я купила за 1500 рублей (при зарплате мужа 600 и моей -250), видео двойка сони, купленная за 3000 рублей и суперколлекция видеокассет, аж 70 штук, где "Греческая смоковница" и "Рэмбо" были в аж в трех вариантах:)
4500 рублей потраченных на самую передовую технику. Эти деньги советскому человеку нужно было копить, откладывая солидную часть от зарплаты на сберкнижку два года. 
А в 92 -м у меня был 286-ой комп. И это тогда была супер-пупер машина. 
Ты даже наверное не знаешь что такое видеомагнитофон, что такое 286-ой и наверняка не знаешь что в то время мобильная связь была уделом мечтателей.
Старая добрая "ношка" , которую сейчас и не купишь даже, а лет пять назад она, новая, стоила 600 рублей, эта самая "ношка" в 91 -м была шиком среди американских миллиардеров.
Все течет, все меняется.

Твои рассуждения примитивны, выводы глупы.

Поумнеешь , поговорим. А так - пока.

0

100

#p85199,Маргарита написал(а):

:: В начале 91-го у нас был двухкассетный панасоник с колонками, который я купила за 1500 рублей (при зарплате мужа 600 и моей -250), видео двойка сони, купленная за 3000 рублей и суперколлекция видеокассет, аж 70 штук, где "Греческая смоковница" и "Рэмбо" были в аж в трех вариантах:) 4500 рублей потраченных на самую передовую технику.

Возможно я тупой, но смущает то, что в профиле Маргариты стоит дата рождения 04.15.1976 (40 лет), в 1991 году ей было 15 лет. Девушка уже в 15 лет работала и была замужем?

П.С. во флуд

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"