Реакции эти -- следствие более глубоких процессов, а не причина.
Между химическими и философскими (алхимическими) реакциями, хоть в мозгах, хоть в стакане разница примерно такая же (в грубом приблежении) как разница между сексом без обязательств и сексом как продолжением Любви. А Любовь -- это не химия.

Можно обнаружить его. И выделить в относительно чистом виде (в самом чистом нельзя ибо не будет у нас сосуда, способного его удержать). И не только в мозгу, но и в любой материи, включая "физический вакуум".

Отредактировано Маргарита (18.12.2018 15:11:24)

а то что?..
  лучше перейди к своему посту про флакосик коньяку

Не помню такого, ссылку дай.   По поводу математики. До примерно 2010-11 г , все детишки которые изучали математику, могли прочитать определение, того что они изучают-"Математика – это наука о количественных отношениях и пространственных формах ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО мира. "(БСЭ)  Сейчас дети могут ознакомиться с определением того , что они изучают сейчас- "Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά < μάθημα «изучение; наука») — наука о структурах, порядке и отношениях, исторически сложившаяся на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов." (фрикопедия)   Чувствуешь разницу??

Начало математики- возникновение интереса- тикос, начало прибыльной торговли, переход от натурального обмена к обману. Интерес возникает в момент  перехода от мы -разумность (разом ,разум) ,к Я(1 1) -безумие.

Отредактировано Dimsub (18.12.2018 16:15:07)

Ты отвечаешь из памяти, а память- это всегда мертвое, прошлое, а жизнь -это тотальный процесс, это творение, оно живое, оно всегда абсолютно новое, пойми  это. Таким образом, прошлое -которое мертво, твой мертвый опыт ,ставший памятью и который обусловлен, не может понять живущее новое и наступает конфликт двойственности, который мысль назвала самосознание. Я ,эго -это единственный источник конфликта .Конец Я- это начало неиссякаемой энергии.

Отредактировано Dimsub (18.12.2018 16:36:24)

Только вот мы пока не знаем, как это сделать, и что именно в мозгу является этим сосудом. Вы, может быть,  знаете об этом больше.

Мысли могут рождаться (локализоваться и удерживаться) не только в мозгу. В сердце (в центре грудной клетки), в животе, на уровне естественного центра тяжести и на уровне гениталий.
Когда в конце 70-х, в начале 80-х годов на Филлипинах открыли племя, жившие все это время в отрыве от всей цивилизации и стали знакомиться с аборигенами, то неожидано выяснили что племя обладает коллективным разумом, причем это не абстрактно, а проявлялось конкретно, они знали мысли каждого и всех из своих. Когда исследовали этот феномен, то западные партнеры были удивлены тем фактом что аборигены обладают способностью думать животом. Аборигены в свою очередь были удивлены, узнав  что европейцы думают исключительно головой. Аборигены тоже могли думать головой и пояснили ученым мужам что все время думать головой -- очень вредно. Европейцы не вкурили тему. Они не понимали о чем говорят аборигены, ведь они то знают что в животе никаких мозгов нет.  Аборигенов это сперва забавляло, но потом они стали сочувствовать им, то есть нам, несчастным. Недоразвитым по их мнению.

Лени фон Рифеншталь, выдающийся художник,  "режиссер Гитлера" уже после ВМВ, после унизительной процедуры денацификации, потеряв все и найдя работу, в начале 60-х, уехала в Африку и долгое время жила в племени Нубу. Которое тоже было оторвано от цивилизации. Ей было 60, когда она туда уехала. Она много чему научилась у них и прожила потом еще 41 год, умерла в 2003-м.
Так кто из нас выше по развитию? Мы или они?

Отредактировано Маргарита (18.12.2018 17:05:00)

Мысль, образующая Я, всегда выдумывает различные удобные идеи, в которых она (Я), могла бы спрятаться испытывая удовлетворение (душа ,биорубашка) .Я всегда отождествляет себя с чем то. Моя машина  ,мой дом, моя жена ,мое тело .Это программа ,которая скрывает себя. Очень важно понять- чем является Я.

Отредактировано Dimsub (18.12.2018 17:09:31)

Как можно познать, являясь субъектом и объектом одновременно? Можно ли стать символом, тождественным смыслу символа- ведь тогда он перестаёт быть символом, сливаясь с тем, что символизирует!