The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I
На этом же видео, с 1:07 по 1:13 мин. коЧмонавт справа как-то странно задергался, видимо от прибора, который с самого начала видео, он прячет взаду.
всем троим очень некомфортно и неуютно, постоянно в "закрытых" позах, руки-ноги не знают куда деть.
Отредактировано avkvadrate (12.05.2016 11:43:50)
09052016/4.МКС .Большой обман или достижение человечества.
Сколько грузов привозят? И как это соотносится с реальными потребностями МКС.
плюс вторая часть
10052016/5.МКС 2 Космос на дне бассейна.
еще третья часть
13052016 МКС 3 .Синдром согнутых рук .Завершающая часть.
https://www.youtube.com/watch?v=EAf9U15-fy0
Отредактировано Иван М (13.05.2016 19:40:03)
Извините, если это упоминалось, обратил внимание на физическую "подготовку" госпожи Серовой.
Сейчас в сети полно сэлфи фито-няшек, сам хожу в зал и наблюдаю, как потеют барышни, ревниво блюдя собственные телеса - тонкая талия, пресс, стройные руки/ноги - все это давно "норма" для "обычной" девушки, чего не скажешь о героях-покорителях космоса, ибо судя по фото госпожи Серовой - в спортзале эта дама последний раз была разве что в школе, на уроке физкультуры:
Если это и есть та самая супер-подготовка космонавтов, о которой с ужасом читал каждый мальчишка в советском детстве, после чего желание стать космонавтом резко стихало, тогда у нас половину домохозяек можно отправлять в космос. Мою соседку Яну так точно.
В данном случае, я не о "вкусах не спорят", просто факты - не может человек, изнуренный спецподготовкой, иметь лишние жировые отложения (на руках/ногах, талии). Сколько бы Серова не фотографировалась "на орбите" на тренажере - спортивнее она не выглядит, скорее, первое занятие домохозяйки, которой подарили абонемент в зал:
И еще, касательно консервов - это и впрямь мега-троллинг - 21 век, в космосе открывают консервы в жестяных банках консервным ножом...
В копилку 
Если это и есть та самая супер-подготовка космонавтов, о которой с ужасом читал каждый мальчишка в советском детстве, после чего желание стать космонавтом резко стихало, тогда у нас половину домохозяек можно отправлять в космос. Мою соседку Яну так точно.
Яна и ещё две Яны были в из Питера
Вакуумные установки в промышлености
Похоже вот так должны выглядеть станции в космосе, что бы выдержать вакуум в реальности, как минимум.
Странная фотография. Зачем нужна вспышка при съемке вблизи иллюминатора, чтобы позорный отблеск был?
Да и положение основного источника света - Солнца (судя по тени на корпусе МКС) не мешало сделать нормальный кадр.
У меня уже не первый смартфон Самсунг, который позволяет делать нормальные снимки без вспышки и против Солнца...
А у космонавта, видать, что-то попроще?
Вот так у него выглядит Краснодар из "космоса" (380 000м)
А вот так Краснодар выглядит из самолёта ( 9000м)
Вот так у него выглядит Краснодар из "космоса" (380 000м)
А вот так Краснодар выглядит из самолёта ( 9000м)
Наверное суперЗум!!! 
Как вариант 42x кратный (если серьезно) 380 км/9 км=42.2. Но что-то мне все равно кажется что это фото снято не с МКС.
Отредактировано SataNasa (23.05.2016 10:20:02)
Наверное суперЗум!!!
Как вариант 42x кратный (если серьезно) 380 км/9 км=42.2. Но что-то мне все равно кажется что это фото снято не с МКС.
Я думаю, что даже обсуждать нечего, просто такой снимок с "МКС" с ее скоростью "полета"
(МКС по орбите пролетает с огромной скоростью – 27700 км/час.) - просто очередная сказка
это же 7.7 км в секунду !
чтобы сделать такой снимок необходимо выполнение следующих условий
1. Надо точно знать время до долей секунд прохода МКС по орбите над Краснодаром 
2. Необходимо что бы иллюминатор был направлен точно в этом же направлении.
3. Уже сразу настроен объектив на увеличение именно на эту точку.. (которая проскочит за 1 секунду )
4. Должна быть мегачувствительная матрица чтобы успеть такое темное пространство снять (учитывая и выдержку и фокусировку)
5. Вовремя нажать на спуск
И даже если увеличение будет меньше, то все будет смазанно.... скорость однако
камера фото
вот от космонавта Рязанского
у него же в фотогалереи
(не смог я удержаться, ничего не напоминает? 
Отредактировано leha (23.05.2016 11:30:47)
Привет от космонавта Рязанского с МКС
и в копилку
Отредактировано leha (23.05.2016 11:46:22)
Похоже вот так должны выглядеть станции в космосе
это не совсем верно.
На разрыв - дык бутылка газировки - от 2 до 4 атмосфер.
На сжатие (перепад всего одна атмосфера) жд.цистерна не выдерживает.
Вакуумные установки в промышлености
Похоже вот так должны выглядеть станции в космосе, что бы выдержать вакуум в реальности, как минимум.
нет нет
уже давно освоили прямоугольные формы 
да тут интернет магазин фототехники??
Да у них не только компы и фотики, справа на стенке похоже зубная щетка colgate и прочее для гигиены.
Да и с эргономикой беда, провода не в жгутах и кабель каналах, а болтаются во все стороны, при пролете из одного бокса в другой можно так вырвать что-нибудь важное, что ко всем"монавтам" придет писец. Объективы, ноутбуки- все торчит и выпирает. Зачем вообще ноутбуки, да еще и крепление под углом, нельзя сделать стационарный пост вровень с обшивкой? Кто весь этот бардак проектировал? Да, оптика хорошая, снимают наверно много. У матроса в шортах двое часов, а второй почему-то в брюках, но в носках и наступил он на фото иллюминатор. Каждый прилетает со своим чемоданом?
Отредактировано Теодор Гамаюмов (23.05.2016 13:03:42)
Да у них не только компы и фотики, справа на стенке похоже зубная щетка colgate и прочее для гигиены.
Отредактировано Теодор Гамаюмов (Сегодня 13:03:42)
Объективы без фильтров, ни серых, ни поляризационных, ни даже защитных, но бог с ними с фильтрами, почему объективы без крышек?
Крышки, почему-то, прилеплены рядом с объективами (если я правильно разглядел коллекцию слева). И почему слева оптика прикреплена перпендикулярно к стене, а справа - вдоль стены.
Уже молчу о самом парке оптики - там и телевики, и портретники с шириками, можно и девочек на пленере фотографировать, и свадьбы с корпоративами.
если не приглядываться,то у десантника в руках как-будто порошок Tide 
Да, казус железных банок с тушонкой и разномастной одёжки - это серьезный аргумент против реальности полетов.
Железные банки. упаковки должны быть аллюминивые (толстая фольга) либо пластиковые. И должен иметься утилизатор-пресс,
упаковывающий мусор в стандартные брикетики.
В любом супермаркете куча еды в вакуумных пластиковых упаковках. Нахрена банки, причем из "советской" жести и без "сардинного ушка"?
Наличие личной многослойной одежды непременно подразумевает наличие СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ. Но я ни разу не слышал про такую.
Особенно, если учесть отсутствие банальной душевой кабинки (причем, отработанной на ранних станциях).
Они одежку по месяцу носят (при ежедневной работе на тренажерах часами) или берут с собой два чемодана маек, которые выкидывают в мусор, не стирая?
Одежда должна быть легкой, безразмерной (трикотаж), однослойной. Трусы, рейтузы, майка. Бабам лифчик в невестомости не нужен, максимум - при взлете и посадке.
Волосы у всех должны быть коротко острижены.
это так под гравитацией сие листы парят в невесомости,а?
В копилку
Зачотно!
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I
