MikhailES написал(а):Получается чёрный объект летит на чёрном фоне.
МКС делает один оборот на 1.5 часа, примерно.
За 5-6 ночных пролетов - 1-2 попадут на тот момент, когда солнце сбоку, а не снизу.
То есть, для человека, стоящего на земле, солнце зашло за горизонт, но для объекта,
летящего на 400 км выше, оно еще не зашло.
Проще говоря, МКС можно увидеть ближе к утру или к вечеру, но не глубокой ночью.
Это нетрудно проверить. Я помню видел "МКС" глубокой ночью, и сейчас припоминаю, что Солнце точно не могло его освещать.
400 км, это совсем немного по сравнению с размерами полусферы Земли. Если "МКС" в тени, то её не может быть видно. Условия видимости, при которых "МКС" освещается Солнцем, а ты уже нет, гораздо реже чем ты тут написал.
...Надо будет проверить при ясном небе по графику.
Угаревич написал(а):Диодные лампочки раз в 10 эффективней,
МКС летает давно. Трудно поменять всю инсталляцию. Работает и работает.
Это не аргумент за, но всё же.
А ногой задеть хрупчайшую не аргумент что ли ? Он про задеть писал, а ещё в лампу можно случайно запузырить плоскогубцами, которые у них там приделаны на резиночке. А ещё в эту коробушку с дохлыми комарами может попасть вода, которую они разбрызгивают при мойке голов.
Посмотрел на модуль "Звезда" и угарел с люминесцентных ламп внутри, причем без защиты каким-либо стеклом
Ну что вы за люди такие ёперный театр ? Прочитайте правила, сколько раз говорить... Ты мог быть пьяным, косым, слепым, мог сжать изображение на 60%, мог запеленать видимый участок красным кружочком с помехами, мог зенки с утра не протереть, жизнь маза фака.. От тебя требуется не только хорошая подметка, но и ссылка на источник для перепроверки коллегами. Ссылку давай на изображения с лампами, ёпрстэ, я должен пересчитать дохлых мух возле потухшей.