Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I


МКС. часть I

Сообщений 941 страница 960 из 993

941

#p133748,sezam написал(а):
MikhailES написал(а):

Получается чёрный объект летит на чёрном фоне.

МКС делает один оборот на 1.5 часа, примерно.
За 5-6 ночных пролетов - 1-2 попадут на тот момент, когда солнце сбоку, а не снизу.
То есть, для человека, стоящего на земле, солнце зашло за горизонт, но для объекта,
летящего на 400 км выше, оно еще не зашло.
Проще говоря, МКС можно увидеть ближе к утру или к вечеру, но не глубокой ночью.

Это нетрудно проверить. Я помню видел "МКС" глубокой ночью, и сейчас припоминаю, что Солнце точно не могло его освещать.
400 км, это совсем немного по сравнению с размерами полусферы Земли. Если "МКС" в тени, то её не может быть видно. Условия видимости, при которых "МКС" освещается Солнцем, а ты уже нет, гораздо реже чем ты тут написал.
...Надо будет проверить при ясном небе по графику.

#p133748,sezam написал(а):
Угаревич написал(а):

Диодные лампочки раз в 10 эффективней,

МКС летает давно. Трудно поменять всю инсталляцию. Работает и работает.
Это не аргумент за, но всё же.

А ногой задеть хрупчайшую не аргумент что ли ? Он про задеть писал, а ещё в лампу можно случайно запузырить плоскогубцами, которые у них там приделаны на резиночке. А ещё в эту коробушку с дохлыми комарами может попасть вода, которую они разбрызгивают при мойке голов.

#p133745,Угаревич написал(а):

Посмотрел на модуль "Звезда" и угарел с люминесцентных ламп внутри, причем без защиты каким-либо стеклом

Ну что вы за люди такие ёперный театр ? Прочитайте правила, сколько раз говорить... Ты мог быть пьяным, косым, слепым, мог сжать изображение на 60%, мог запеленать видимый участок красным кружочком с помехами, мог зенки с утра не протереть, жизнь маза фака.. От тебя требуется не только хорошая подметка, но и ссылка на источник для перепроверки коллегами. Ссылку давай на изображения с лампами, ёпрстэ, я должен пересчитать дохлых мух возле потухшей.

+1

942

Бут, непонятно нафиг ему ремень - в невесомости! А комбик можно и мини 12 дюймовый.

+1

943

#p133594,Chegevara написал(а):

Интересно можно ли увидеть невооружённым глазом , днём - объект площадью немного больше футбольного поля на растоянии 400 км.

Да можно, если объект хорошо освещён.
Представь, можешь ли ты увидеть в темноте освещённый объект в сечении 1 мм на расстоянии 4 метра ? - ответ Да. Тоже самое с 1 см на расстоянии 40 метров ? - ответ Да. Тоже самое 10 см на расстоянии 400 метров ? - ответ Да. То же самое 1 метр на расстоянии 4 км ? - ответ Да и 100 метров на расстоянии 400 км тоже Да.
А вот с Ураном или Нептуном такое не прокатит, как например не сможешь ты увидеть освещённые 5 копеек на расстоянии в сотню километров или освещённый футбольный мяч, если он находится над другим городом в другой области или республике.
Горожанина в этих вопросах не слушай, он не понимает разницу между ИФК-2000 и например освещённым теннисным мячом.

0

944

#p133587,тата написал(а):

Астронавты раскрутили спиннер на МКС и сняли это на видео 
http://www.youtube.com/embed/82t9Tk9dUHs

http://images.vfl.ru/ii/1508646459/2db184bc/19092727.jpg

0:15 - астронавт Марк Ванде Хей с глупой рожей выполняет трюк, который они не в состоянии сделать во время прямых эфиров. Он крутится справа налево.
Прокручиваясь на 360 градусов, он не смог пошевелить ни рукой ни ногой и крутануть спиннер в этот момент он тоже не смог. Зачем тогда в руках спиннер ? идиоты.

Кроме того оператор мог спокойно поворачиваться вместе с ним не выпуская его из кадра, но он не смог этого сделать.

Зачем лампы освещения всегда находится вверху кадра ? Оператору ничего не стоит повернутся налево на 180 градусов и снимать точно так же, но у него почему-то не хватает ума сделать это. Взяли с собой спиннер, так продемонстрируйте его достойно и оригинально, нет не могут... упрощают трюки чтоб меньше напрягать извилины.

+4

945

#p134389,Dmitry" написал(а):

Я помню видел "МКС" глубокой ночью, и сейчас припоминаю, что Солнце точно не могло его освещать.

я и не утверждаю, что с МКС всё в порядке.
Более того, также склоняюсь к мысли, что репортажи - все эти гитары, бумажные книги, спиннеры, консервные банки - какой-то задушевный фейк, хрен знает, с какой целью льющийся нам на мозг.
Я лишь стараюсь, чтобы аргументы не уходили в область метафизики.

Разуммется, если говорить о времени в районе полуночи (небо черное и хорошо видны звезды) - станция освещенной быть не должна. Если она таки освещена - значит, что-то не так.
У меня вышло, что горизонт для высоты 400 км - 20 градусов, это около 40 минут по времени.
Значит, после полного наступления ночи на поверхности земли - для станции еще 40 минут видны лучи из-за горизонта.
Грубо - станиця может блестеть один виток после полного потемнения неба и один до начала рассвета. И пару витков в утренних и вечерних сумерках. Затем солнце ее будет освещать уже сверху.

Надо учесть, что земля - и сама хорошо отражает свет, а кроме того покрыта слоем преломляющей лучи атмосферы.
По крайней мере два часа после захода солнца, небо еще светлое.
Как могут освещать станцию такие отраженные/преломленные лучи, как ярко - на вскидку и не скажешь.

0

946

Луна еще есть, второй светильник, светит послабее, но все же...
Но должны быть моменты, когда МКС и в тень от Солнца заходит, и от Луны.

0

947

#p134389,Dmitry" написал(а):

От тебя требуется не только хорошая подметка, но и ссылка на источник для перепроверки коллегами. Ссылку давай на изображения с лампами, ёпрстэ

редактировать сообщение не могу, придется сюда:
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=29127 - с беззащитными люминесцентными лампами, модуль "Звезда"
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/im … 24914.html - частично рабочие лампы, там же

0

948

У астронавта Марка Ванде Хей выглажены брюки (на правой брючине стрелка). У них на МКС есть утюг?

+2

949

#p134435,Chegevara написал(а):

У астронавта Марка Ванде Хей выглажены брюки (на правой брючине стрелка). У них на МКС есть утюг?

утюги бывают плоские, и запас чистой одежды скорее всего выглажен. но он не астронавт, он актер.

#p134347,тата написал(а):

сравните размеры внутри самолёта и мкс -они,похоже,одинаковы

у НАСЫ еще вот такой есть
http://images.vfl.ru/ii/1508684916/141d17d6/19101020_m.jpg

Отредактировано Угаревич (22.10.2017 18:08:53)

+2

950

#p133711,горожанин написал(а):

Chegevara, манера носить часы наоборот не частая, но и не сказать, что уникальная.

При всем уважении к горожанину, думаю, всё прозаичнее.
Спецзаказ. Типа  http://mfsc.ru/chasy/chasy-ratnik 
http://funkyimg.com/i/2yzV5.jpg
То же и с люминесцентными лампами. Имея привычный внешний вид. они могут (и должны) быть изготовлены из небьющихся материалов.

0

951

тата,  вот видео приземления Союз МС02  https://youtu.be/Y34CVvJSjhA на 1.42 и 1.56 хорошо видно работу двух *дымовых шашек 2.09 спускаемый аппарат пропадает из вида, 2.13 дымовуха догарает делает последние выхлопы и гаснет окончательно на 2.22. Конечно может это и не дымовухи, а с двух сторон дымит от того, что весь удар атмосыеры взял на себя лобовой щит, который потом отстреливается (чтоб снизить нашрузку на парашюты, облегчив спускаемый аппарат) а на самом спускаемом  было 2 места горения теплоизоляции.

https://youtu.be/PMtm4fteV8Q вот видео на котором рассказывают о спуске Союза. Есть за что зацепиться. Например Пауло Несполи говорит (18.38) что приземление похоже на встречу легковушки с грузовиком и описывает другие ужасы и сложностей с которыми он сталкнулся при приземлении но на 19.21 (по сценарию показывают приземление) ни чего похожего на столкновение легковцшки с грузовиком не показано и документацию он не особо прижимает.

* На 17.26 объясняют что это не дымовые шашки, как я выше писал, а сброс топлива и запасов воздуха, но мне оно больше напоминает дымовые шашку.

Отредактировано Серёжа (22.10.2017 20:22:00)

+1

952

очевидно, подготовка-уборка и т.д. к новому полёту мкс  --kennedy space center ----лампы ,действительно,только с одной стороны,пока..
http://images.vfl.ru/ii/1508663787/63eb298a/19095799_m.jpg
здесь уже на ,,мкс,, напихали всякой мути и ,главное,развесили задний  будущий фон.
http://images.vfl.ru/ii/1508664527/4e861931/19095942_m.png
ребята осматривают декорацию .
http://images.vfl.ru/ii/1508606064/5125c6b0/19088035_m.jpg

+5

953

#p134394,sezam написал(а):

Разуммется, если говорить о времени в районе полуночи (небо черное и хорошо видны звезды) - станция освещенной быть не должна. Если она таки освещена - значит, что-то не так.
У меня вышло, что горизонт для высоты 400 км - 20 градусов, это около 40 минут по времени.
Значит, после полного наступления ночи на поверхности земли - для станции еще 40 минут видны лучи из-за горизонта.
Грубо - станиця может блестеть один виток после полного потемнения неба и один до начала рассвета. И пару витков в утренних и вечерних сумерках. Затем солнце ее будет освещать уже сверху.

а что не так то для лета в северном полушарии? От линии терминатора 20 градусов, наклонение орбиты 52 градуса. наклон оси 23 градуса. в день солнцестояния на большинстве витков полностью весь виток может быть освещена... 90 - 23 - 20 < 52, как минимум 20 дней до солнцестояния и 20 дней после...
зимой - да, треть витка в тени будет проходить....

+2

954

#p134502,beaver написал(а):

а что не так то для лета в северном полушарии?

Да, я тоже подумал о наклоне орбиты МКС и широте наблюдателя - но сходу не смог
связно что-либо изложить по этому поводу.

Если летом в высоких широтах небо освещенно 20-22 часа в сутки - а это нижние 100 км,
то на высоте 400 при достаточном наклоне орбиты будет "всеношная"

0

955

это наши готовятся к ,,прогулке ,, 

космическую прогулку совершили Фёдор Юрчихин и Сергей Рязанский. Съёмка была произведена 17 августа и осуществлялась на камеру GoPro

.
http://images.vfl.ru/ii/1508666271/67d56d14/19096266_m.jpg
подготовка к запуску спутника
http://images.vfl.ru/ii/1508666540/d048c678/19096328_m.jpg
,,запускаем..с руки.,,п о л е т е л...
http://images.vfl.ru/ii/1508668123/b2122b4c/19096759_m.jpg
похоже   Роскосмос опубликовал фотографии работы космонавтов в открытом космосе   https://gtrk.tv/novosti/55853-roskosmos … om-kosmose
http://images.vfl.ru/ii/1508776239/c69d6d4a/19117102_m.jpg

+2

956

#p134449,тата написал(а):

1.-лампы ,действительно,только с одной стороны,пока..
2- и ,главное,развесили задний  будущий фон.
3.ребята осматривают декорацию .

1.- почему "пока"? на условном "потолке", кот.на повернутом фото расположен справа, и останутся.
2.-объясните, что не так в  этом деморолике.
3.-  симулятор НАСА для съемок.

0

957

для чего нужен блокнот в открытом,, космосе,,? фотошоп!
http://images.vfl.ru/ii/1508785888/54d23c35/19119728_m.jpg
американцы не затёрли стропы-лонжы на своей станции ,это фото в ине-те можно увеличить-- сколько людей задействовано во вселенской лжи!
http://images.vfl.ru/ii/1508790749/cf16f2e2/19121072_m.jpg

+3

958

#p134600,тата написал(а):

для чего нужен блокнот в открытом,, космосе,,? фотошоп!

Наверное, чтоб "брякнуть" на форуме, не вдаваясь особо в детали...Понятие "технологическая карта выполнения работ" (примерное название) вам знакомо?
http://funkyimg.com/i/2yDr4.jpg
https://cdn4.img.ria.ru/images/149120/19/1491201934.jpg
Не обижатесь, Тата, на слово "брякнуть". Тщательней надо подходить к материалу. Строп я так же не заметил, как ни увеличивал нижний рисунок...
Понимаю, так хочется продемонстрировать фейковость всего и вся, но не так топорно же.

+1

959

неужели такой ,,комок,,проводов не мешает в ,,открытом космосе,, ? и как это всё держится и для чего аппаратура на внешней стороне станции?кое-что похоже на боль.капельницы.
http://images.vfl.ru/ii/1508777501/a145fad6/19117416_m.jpg
космонавт заходит внутрь или выходит в ОТ.Кос.?
http://images.vfl.ru/ii/1508787304/5dafe6c4/19120135_m.jpg
конечно,всегда можно сказать,что это тренировки,но почему фотошопят на официальных фото?

+1

960

Сотрудник Центра Подготовки космонавтов развешивает скафандры  космонавтов после  тренировки экипажа по отработке действий приводнения,

      http://new.visualrian.ru/story/list_399848/2456687.html   и они в этом летают в космос? даже воду не держат.,где все наноразработки?
http://images.vfl.ru/ii/1508858801/a01c0ac8/19132223_m.jpg

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I