The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I
Так все-таки какая температура за бортом МКС ?
Если там абсолютный ноль- тогда из чего же сделана станция, если она не рассыпается ?
С начало определись,ты веришь что они на высоте 400 км? Ты веришь что они там есть?
Я потому и спрашиваю ! Как эти станции не рассыпаются при абсолютном нуле в пух и прах! ! ?
Позавчера ставил эксперименты на людях.)
Сидели, выпивали. К компу подключен телик, как монитор. Нашёл на ютюбе ролик, где "прямой репортаж с орбитальной станции Китая", включил, и грю - Китай худ.кино снял, как они бороздят просторы.. Все начали обсуждать: Где оборудование станции, почему один планшет на стене и более ничего(ещё прибитая к стене клавиатура), что за шторы..етс. "Голимый Китай, даже кино натурально не могут снять.."
Это люди, которые никогда не видели эти "репортажи", в основном они журналисты и корректоры бумажных изданий. Я и сказал - Это реальный, 100% полёт китайцев в космос, а не худ.кино.
Так меня обсмеяли и сказали, что мне больше не наливать.)))
З.Ы Никому ранее я не говорил о своей позиции по этим вопросам. ))
каждые 45 минут погружается в абсолютный мрак и температуру -200, а после выныривает на ослепительный свет солнышка и температуру +150. И так 16 раз в сутки на протяжении лет.
Нагрев и особенно остываение идут медленно. Время остываения от 150 до -200 скажем куска алюминия будет измеряться десятками часов.
Поэтому перепад на МКС не столь велик. + внутренние системы поддержания t.
Достаточно белого цвета физкультурного костюма. Дышать простой водолазной трубкой.
Увы, не достаточно.
В интернетах сейчас много однотипных статей о том, что якобы можно выжить какое-то время без скафандра.
Думаю это очередная профанация.
И да, тело действительно начнет раздувать , независимо от газового состава дыхательной смеси. См. ролики на ютубе - эксперименты с вакуумом.
Нагрев и особенно остываение идут медленно.
а как оно в вакууме остывать вообще может? теплу некуда уходить.
Экскурсия от NASA по МКС в 4К... В таком маленьком пространстве понатыкано туча проводов. Любое неосторожное движение и как минимум с десяток будет вырвано на хрен. По ощущению, как будто в кружке "юный радиолюбитель", такая же фигня http://www.cqdx.ru/album/data/media/13/100_1020.jpg
Отредактировано Pipec (09.11.2016 16:42:23)
На этом видео я насчитал около 70 включенных люминесцентных ламп. Это именно газоразрядные лампы, на 3:30 видно характерное мерцание (когда лампа близка в выходу из строя).
Мощность одной такой лампы как минимум 10Вт.
Такие лампы заполнены парами ртути. Что будет, если такую случайно разбить? Сколько осколков будет летать, сколько ртути?..
Вызывает интерес и доставка столько хрупкого груза.
(Вчера 19:16:41)
Исполнение светильника может быть разным, скажем, "РВ"(рудничное взрывобезопасное). Разбить плафон, даже молотком, довольно сложно. Но не в этом суть. Применение газоразрядных ламп настораживает. Если в старой доброй фантастике 80-х (типа "Чужого") это нормально, даже круто, не "лампы Ильича" же использовать на космическом корабле ))), то сейчас есть источники света надежнее и с кпд в два раза выше- светодиоды.
Если я дома (и в авто тоже) уж как третий год все освещение перевел на светодиодное, то современные "космические технологии" на МКС нифига не впечатляют, мягко говоря.
а как оно в вакууме остывать вообще может? теплу некуда уходить.
Может. Разное покрытие чайника, ранее читал у Перельмана в "Занимательной физике", с ним согласен, есть из жизни примеры.
Не спорю, обсуждаем.)
Перельмана
Аккуратнее с Перельманами итд)
gav написал(а):Перельмана
Аккуратнее с Перельманами итд)
Аккуратнее с коментами. Чревато посыланиями к тётке, злобной и некрасивой, к ней именно - логике.))
Может. Разное покрытие чайника, ранее читал у Перельмана в "Занимательной физике", с ним согласен, есть из жизни примеры.
Не спорю, обсуждаем.)
Это учебник физики за 7 класс, которым меня тут в нос и тыкали: вакуум не имеет теплопроводных свойств. Поэтому не чайник надо обсуждать, а термос, который как пример в этом учебнике обычно и присутствует. Металлическая колба с двойными стенками и вакуумом внутри, утечки тепла идут только через горлышко.
Так МКС это и есть та самая внутренняя колба, только и горлышка для остывания не имеет. Поэтому она согласно законам физики должна быть вечно в раскаленном состоянии. Если это не так (в реале), то либо космос не вакуум, либо никаких орбитальных станций не существовало. Что со спутниками - непонятно тогда.
Перельмана давно в общеобразовательную программу ввести нужно было. Очень доходчиво и интересно, в отличии от стандартной зубрежки. Но никому не нужно, ни при союзе, ни сейчас.
Это учебник физики за 7 класс, которым меня тут в нос и тыкали: вакуум не имеет теплопроводных свойств. Поэтому не чайник надо обсуждать, а термос, который как пример в этом учебнике обычно и присутствует. Металлическая колба с двойными стенками и вакуумом внутри, утечки тепла идут только через горлышко.
Так МКС это и есть та самая внутренняя колба, только и горлышка для остывания не имеет. Поэтому она согласно законам физики должна быть вечно в раскаленном состоянии. Если это не так (в реале), то либо космос не вакуум, либо никаких орбитальных станций не существовало. Что со спутниками - непонятно тогда.
с каких дел МКС должна быть вечно раскаленная? Космонавты только шаурму хавают?
Отредактировано ismale (09.11.2016 18:07:40)
с каких дел МКС должна быть вечно раскаленная?
т.к. вакуум проводит излучение (которое подразумевается нулевой температуры, т.к вакуум абс. ноль) и обшивка МКС попадая на солнце будет это излучение принимать и нагреваться. Тепло вроде и сбросить некуда - вакуум же ) Может только опять же в виде излучения скинуть. А как на МКС с этим? Что оно излучает?
Это учебник физики за 7 класс, которым меня тут в нос и тыкали: вакуум не имеет теплопроводных свойств. Поэтому не чайник надо обсуждать, а термос, который как пример в этом учебнике обычно и присутствует. Металлическая колба с двойными стенками и вакуумом внутри, утечки тепла идут только через горлышко.
Ща я тебя буду бить, возможно ногами.)
Тока дождёмся клавиатуры, я на виртуалке мышей пишу.
Час времени, возможно меньнее, чем.
Ща я тебя буду бить, возможно ногами.)
[video2=450|360]//coub.com/embed/gfty6?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Kzin,
Домяучишься.)))
[video2=480|272]http://coub.com/embed/6rcmm[/video2]
Елена Серова полгода не принимала душ, а сейчас депутат
Наедине со всеми Елена Серова 15 12 2015
Откровенно говоря это космобл*дство уже тяжело без слез смотреть
Отредактировано Иван М (09.11.2016 21:24:10)
а как оно в вакууме остывать вообще может?
Всякое тело нагретое выше абсолютного нуля излучает/теряет энергию.
Интенсивность тем выше, чем выше температура.
Уже упоминался закон Стефана - Больцмана, который кстати был открыт экспериментально.
Если вместо отражающей поверхности в термосе применить черный материал, он будет быстро остывать.
Всякое тело нагретое выше абсолютного нуля излучает/теряет энергию.
Интенсивность тем выше, чем выше температура.
Уже упоминался закон Стефана - Больцмана, который кстати был открыт экспериментально.
Если вместо отражающей поверхности в термосе применить черный материал, он будет быстро остывать.
Доказательства в студию, когда применили черный материал в термосе и он остывал быстрее.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть I