Очки у космонавта??
Очки у летчика ВВС ???
как то нано технологии рулят
МКС. часть I
Сообщений 201 страница 220 из 993
Поделиться20130.06.2016 00:40:55
Поделиться20230.06.2016 06:17:25
Я то думал, как они там ложки моют,
а они салфеточкой. Тушеночку поел, салфеточкой протер.
[video2=640|360]//coub.com/embed/d8vdr?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
наши кацманавты бессовестно обжирают буржуинов в штатовском модуле
[video2=640|360]//coub.com/embed/d8v7x?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Отредактировано Иван М (30.06.2016 06:36:33)
Поделиться20330.06.2016 09:31:07
Принтер. Это важная незаменимая вещь на станции.
Эпсон лазерник или струйный?
Пылить наверно в невесомости должен микрокаплями или тонером до невозможности.
Если его в герметичный чехол с воздухоотсосом и фильтрацией не поместить, то пользоваться им по прямому назначению в космосе невозможно.
Разве что в кёрлинг играть.
А игрушки это на всякий случай, вдруг какая эпическая авария случится, еще и свечки должны быть припрятаны.
Поделиться20430.06.2016 20:29:56
Насчет принтера- там же еще как то бумага должна фиксироваться в держателе
Непонятна механика процесса
[video2=640|360]//coub.com/embed/d9lg2?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Был еще вопрос насчет крышек быстрого открывания в консервах=
вот они тоже есть, 21 век как никак.
Другое дело зачем мучаются с обычными консервами.
Поделиться20530.06.2016 20:31:57
Принтер печати цветных фотографий из серии Epson Stylus Photo
Инновационная линейка оригинальных печатных устройств, с набором фотобумаги Epson
Печать до 3-х лет без замены расходных материалов
Простота в обслуживании, заправка чернил не требует вызова специалиста,
Четырёхдорожечный, стереофония, элегантный внешний вид, новый абсолютно новый лично сам проверял (продавец Дима Семицветов из комиссионки)
Поделиться20601.07.2016 00:03:50
Гаечный ключ 22 на 24
так "гайку джанибекова" крутить жэ!
Два Айфона
и принтер тоже
Поделиться20701.07.2016 00:21:35
не удержался..
Поделиться20801.07.2016 10:24:29
Очки у космонавта??
Очки у летчика ВВС ???
Где написано что он летчик? Зрение сейчас не проблема, в хоккей играют профи в линзах, а там в глаз получить шансов больше.
Я то думал, как они там ложки моют,
а они салфеточкой. Тушеночку поел, салфеточкой протер.
Умные люди, приходя в ресторан, "чистые" столовые приборы салфеточкой протирают
Поделиться20902.07.2016 07:21:31
Позитивное видео
Водяные пузыри в космосе или весь космос снимается в бассейне (Плоская Земля)
Поделиться21002.07.2016 13:14:05
Водяные пузыри в космосе или весь космос снимается в бассейне (Плоская Земля)
Безусловно в бассейне. Несколько раз просмотрел, чтобы уловить закономерность в направлении полета пузырей. Так хотел узнать, на дно или на крышку бассейна производится проецирование изображения Земли. Пока, честно говоря, не ясно
Отредактировано Maxim Osokin (02.07.2016 13:14:33)
Поделиться21102.07.2016 14:25:47
Водяные пузыри в космосе
Выдают за микроорганизмы и космическую пыль :
[video2=640|360]//coub.com/embed/bgfc9?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Поделиться21206.07.2016 16:22:41
Безусловно в бассейне. Несколько раз просмотрел, чтобы уловить закономерность в направлении полета пузырей. Так хотел узнать, на дно или на крышку бассейна производится проецирование изображения Земли. Пока, честно говоря, не ясно
Вы не замечаете, что они в разные стороны поднимаются? Один в одну, а другой на том же кадре в другую.
Поделиться21306.07.2016 19:18:36
Выдают за микроорганизмы и космическую пыль :
здравствуйте.я вновь прибывший. с вами впервые.но форум интересный
и сразу вопрос с плечя
какие микроорганизмы в космосе? в вакуме без воздуха? какие организмы.откуда они берутся по мнению ведущей? из задницы чтоле?
поясните.спасибо.
Отредактировано Михаил Сеймонов (06.07.2016 19:19:19)
Поделиться21407.07.2016 03:00:31
американцы не додумались с помощью группы поддержки имитировать последствия невесомости.
этот трогательный момент 29:45 - https://www.youtube.com/watch?v=v2q0v2vw4_A
там ещё были эпизоды, как они на встречу к президенту весело бегут по палубе авианосца (возможно в другой миссии).
Тут ещё полно проблем, например баллистические. 47 лет назад они якобы чотко знали где приводнится неуправляемый аппарат и сейчас почти тоже самое. Хотя теоретически, заход в атмосферу на тройной космической скорости, при ошибке в несколько секунд или на несколько градусов, может дать ошибку приземления в десятки тысяч километров.
Поделиться21507.07.2016 14:12:31
В очках, карл! в очках с орбиты на землю!
Поделиться21608.07.2016 00:44:43
Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?
Отредактировано Orkons (08.07.2016 00:45:09)
Поделиться21708.07.2016 19:11:07
Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?
Я частенько смотрел видео с "мкс". Интересовала связь, а именно её пропадание.
С этого объекта часто можно наблюдать пропадание сигнала и синий экран, но как он появляется, кто-нибудь обращал внимание? просто идет картинка, хлоп- синий экран с надписью что мол сигнал потерян. Как происходит потеря сигнала в нормальных условиях, а не срежессированных? Сигнал при плохой связи начинает сыпаться кубиками, появляются артефакты, картинка иногда замирает в тех же кубиках, снова появляется и т.д.
Вот так должно выглядеть пропадание цифры, а не тупо включающимся синим фоном с надписью "пропал сигнал бла-бла-бла"
Отредактировано Hoodoo10 (08.07.2016 22:38:39)
Поделиться21809.07.2016 09:01:46
ВЫ только послушайте этих алкоголиков...
Вот когда видишь такое, действительно понимаешь, что даже матричное школьное "образование" полностью разрушено.
Поделиться21909.07.2016 22:56:27
Есть непрерывное видео с МКС продолжительностью полтора часа? Например, с наружной камеры наблюдения, пока космонавт что-то делает снаружи. Если за полтора часа МКС огибает Землю, то освещение от Солнца также должно меняться. Даже за пятиминутную видеозапись тени должны заметно менять положение. Кто-нибудь проверял?
Сейчас просмотрел видео продолжительностью 2 часа 50 минут , вот это
Тень меняется, понаблюдай с 1.18.37 по 1.25.01 тень идет по солнечной панели.
Космонавты работали за бортом, что интересно сразу бросилось в глаза если долго смотреть, они как то нехотя снимают круговую панораму, совсем коротко и немного. Все видео наиплохейшего качества, иногда были кадры с другой камеры хорошего качества, но совсем коротко и пару раз начиная с 2.28.57 был оттолкнут какойто предмет в космос, потом резко качество начало портится и в этот момент видно как на 2.28.59 с низу начала движение белая точка в направление летящего предмета, точка двигалась изменяя направление движение, но качество видео в этот момент стало совсем плохое. По невесомости у меня вопросов не возникло, все как по настоящему, в воде все по другому. Но были другие странные моменты, похожие на пузырьки воздуха, как здесь слева на черном 39.18, или 39.52, тут странные движения космонавтов, или как колышется солнечная батарея, проплывает на черном фоне что то, между антеной и батареей на черном фоне пузырик?
Что еще меня поразило, черное черное небо, НИОДНОЙ звезды. Космонавты работают очень медленно, неуклюже, я не понимаю что они там вообще что то могут смонтировать в боксерских перчатках и крестами на шее, он же когда нибудь или проглотит их , или удушится, жесть.
Поделиться22009.07.2016 23:25:10
Что еще меня поразило, черное черное небо, НИОДНОЙ звезды.
Съемка динамических сцен ( с короткой выдержкой) не может обеспечить фиксацию слабосветящихся объектов. которыми являются звезды. Не единожды объяснено.