Председателя, гляжу вон, подломали:

Взломали канал Председателя СНТ. Где теперь его искать?

Это как раз-таки хороший пример по манипуляции человеческим сознанием.  С той лишь небольшой разницей, что опровергнуть вирусную теорию заболеваний может каждый, кто воспользуется таким инструментом как сыроедение, хоть растительным хоть ПЖП. А в вопросах формы земли это невозможно.  Даже та же геодезия делает допущение, что на участках 20х20 км, можно считать землю плоской. А вымышленные расстояния до солнца, звезд и размеры земли невозможно проверить практически.

Поэтому обман с вирусами как раз показателен. Так как по факту придраться не к чему, у них все четка разложено по полочкам и грамотно смоделировано. Вот смотри. Есть некие простудные заболевания: ОРВИ, ангина, ринит. Есть причина этих заболеваний. Это вирусы и бактерии. Данная принятая модель/теория работает и все объясняет. Вряд ли найдешь хоть одного человека который никогда бы не болел простудными заболеваниями. Если же говорить, что вирусы — это ложь, а бактерии не вызывают заболевания, то, как это доказать и обосновать? Ведь люди с некой периодичностью заболевают, ты полагаю в том числе. С той лишь разницей, что кто-то чаще, а кто-то реже. Но даже и здесь у официоза есть причина, так называемый иммунитет. Что это такое никто не знает. Но у кого он сильный, тот реже болеет, а у кого он слабый, тот чаще. Какие тут могут быть вопросы? Все четко. Все работает. И как ты можешь на уровне каких-то медицинских фактов опровергнуть данную теорию? Никак. Тебе всегда будут говорить, что в лаборатории через электронный сканирующий микроскоп ученные могут наблюдать эти вирусы, так же как астрономы наблюдают звезды и определяют по спектру свечения расстояния до звезд. Скажешь процедура выделения вирусов не внушает доверия, но если ты веришь в формулу тяготения Ньютона F=G*(m1*m2)/r2, то, как ты можешь не верить в процедуру выделения вирусов? Ведь очевидно, что гравитационную постоянную придумали для компенсации вымышленной массы и радиуса земли.  Я уже как-то писал, если принять, что наша земля плоская и находиться на черепахе, то можно было бы вместо массы земли поставить массу черепахи равную хоть той же массе земли и длину черепахи равную хоть тому же радиусу земли, или уменьшить массу и длину черепахи, пропорционально вымышленной гравитационной постоянной. И что из этого измениться? Ни-че-го. g как была 9,8 так и останется, не зависимо, от того на черепахе мы едем ли вращаемся вокруг солнца на бешенной скорости. Дома как строили без учета формы земли, так и продолжат строить. Корабли как ходили по морю, так и будут дальше ходить, только скажут в Антарктиду низя, там конец земли. Да и на работу спутников и МКС это никак не повлияет. Только надо будет придумать новую силу, черепашью силу, благодаря которой будут зависать спутники и МКС над землей. Вот и все.

Теперь к разоблачению вирусной теории как практический пример. Есть некая математическая/биологическая модель у официоза, которая объясняет причины заболеваний. Но если мы считаем, что это ложь, тогда должны объяснить причину заболеваний? Даже у той же Кати Сугак на канале периодически люди задают вопрос (задавали, сейчас не знаю): ну хорошо если вирусы — это ложь, тогда от чего все болеют? И вот тут даже у нее провал. Так как если ты отвергаешь одну работающую модель, значит должен предложить другую. Она ничего лучше не придумала как объяснить это психосоматикой. Но, если мы очистим организм от токсинов и шлаков, то простудные заболевания уходят навсегда. Почему у чистого организма не срабатывает психосоматика? Значит ее модель не рабочая, но тем не менее для тех, кто поверил в отсутствие вирусов вполне подходящее объяснение. Если углубиться еще дальше, то можно понять, и ты это можешь проверить на себе практически, если перейдешь на сыроедение, что причина как раз в токсинах и шлаках, накопившихся в организме. А периодические простудные заболевания, не что иное как очищение организма. То есть это не болезнь, а очищение организма! Если это очищение, тогда и иммунитет нам не нужен, так как для очищения задействуется лимфатическая система. Осталось объяснить причину повального заболевания осень/зима/весна. Как по мне все просто. Если для очищения задействуется лимфатическая система, то для того, чтобы ее запустить, требуется какой-то толчок, так как лимфа не обладает своим насосом, как сердечно-сосудистая система. Так вот холод и выступает в роли спускового крючка. Когда человек простужается, в виду резкого изменения температуры окружающей среды, а люди склоны по привычке одеваться как вчера, поэтому массово мерзнут в сезон весна/осень/зима, но не летом, в теле возникает дрожь, и если количество токсинов и шлаков превысило какую-то критическую отметку, то эта дрожь начинает стимулировать лимфатическую систему, в результате чего токсины и шлаки начинают выходить наружу, как правило через носоглотку. При выходе из носоглотки токсины и шлаки вызывают раздражение и некроз клеток горла, мертвые клетки начинают разлагаться, происходит размножение бактерий ввиду появления для них пищи, и они начинают заниматься переработкой и утилизацией мертвых тканей. Вот это моя вполне работающая модель, объясняющая причины болезней, массового заболевания и отсутствия простудных заболеваний при чистом организме, подверженная практическим опытом и проверенная на себе лично.

Так вот к чему эта прелюдия. К тому что вирусная модель заболеваний от официоза — это такое же оболванивание, как и шарообразная модель земли, с той лишь разницей, что опровергнуть ее практически невозможно. А для математического описания всех явлений применительно к плоской Земле требует больших человеческих ресурсов, что становиться практически не посильной ношей для отдельных энтузиастов.

Да нет же. Опровергнуть вирусную теорию с дивана так же сложно, как и определить с дивана форму Земли. И то, что вы вместе с коллегами уверовали в иную причину простуд - не опровергает вирусную теорию и не доказывает иную. Ты же сам говоришь, что у официалов все отлично разложено по полочкам.  А дальше идет красивое ни на чем не основанное допущение:  Но если мы считаем, что это ложь
Считать можно что угодно, но это дело не является ни опровержением старого ни доказательством нового. Надо провести эксперименты по вирусологии и доказать результатами, что вирусологи лгут. С дивана - невозможно. Нужно спланировать череду новых экспериментов, чтобы в итоге подтвердилось новое предположение о чистке. И вполне возможно, что появится еще какая-либо версия простуды (а может и есть уже, я не искал), так вот надо будет исключить и ее. Только так, на строго нучной основе, через какую бы букву слово "наука" кто бы ни писал, но другого пути познания нет (кроме откровения свыше, но оно обычно дается в виде идеи, доказывать ее свыше никто не будет). Только путем честной науки.
Это я к тому, что хоть форма Земли, хоть лживость пандемий с дивана не видна. И то, что в одно ктото верит, а в другое - нет, дело субъективное и шить его альтернативщикам некомильфо (с чего все и началось).

Согласен, но это очень субъективный аргумент. Грубо говоря, самого себя можно убедить в том, что боль в животе - это камень в почке и всем говорить, что если почувствуешь боль вот там и вот такую - то это камень. А рентген в итоге покажет, что это сколиоз. Объективному выяснению истины и служит научный метод познания, если конечно он находится в чистых руках. А другого человека, кстати, твой опыт может привести к другим выводам. А чтобы этого не было, интересную и вполне жизнеспособную (сейчас после краха вирусной любая жизнеспособна) версию нужно объективно доказать серией исследований. Задокументировать. Обнародовать. Защитить. Этому и служит выработанный человечеством научный аппарат, когда используется честно. Без этого всего ну никак не в лучшей ситуации находится простуда по отношению к форме Земли для диванного теоретика. А дальше уж кто во что и кому больше верит.
Я вот гляжу наверьх, там в небе все фонарьки кругленькие, а Луна так вообще явным шариком. Чего бы не решить, что и Земля такая же, зачем мировой закулисе заморачиваться и рисовать на небе для меня кинотеатр? Но это уже запоговорить, ничуть не убедительнее очищения простудой 

На колу мочало - начинай с начала!

Три таблетки для памяти.
Первая:

Вторая:

Третья:

Плюс предупреждение за флуд в теме.

Эти явления и объяснили в рамках гелиоцентрической модели. Вроде бы не так уж и плохо. Какие есть убедительные альтернативные версии? Давайте забудем о необходимости защиты версии про круглую и плоскую Землю и то, кому на территории какой формы комфортнее себя ощущать. Какая есть иная теория, в которую бы приведенные явления так хорошо укладывались? У плоскоземельцев, насколько понимаю, даже объяснение суточного хода солнца вызывает большие проблемы.

Вранье с космосом никому кроме врунов на руку не играет. Ни наличие круглой Земли ни ее отсутствие оно не доказывает. Также как и вранье с полетами на Луну не доказывает отсутствие Луны. Кстати, а Марс - это что такое? Просто точка на небе? А если в телескоп посмотреть, уже не совсем точка? Т.е. планеты - шарообразные, Луна - круглая, звезды тоже тяготеют к круглой форме, а Земля понятно, что в форме чемодана. Отчего бы не предположить, что и Земля не избежала общей участи, зачем плодить сложности?

Что в исчезновении мистического? По морю плавают сотни кораблей. А доказательств того, что они не исчезают за горизонтом наплакал кот. А морякам что, не было бы интересны не исчезающие корабли и видимый за большим морем берег вопреки всему, чему их учили в мореходках? Или их там обязали врать про круглую Землю?
И всетаки что же с картами? По каким картам осуществляется кораблевождение? Если по привычным картам круглой Земли и успешно, то тогда чо? Или ктото видел у штурманов карты с Антарктидой по периметру? Или тут моряков совсем нет? Может хоть летчики есть и они скажут как учитывается в меридиональных полетах и учитывается ли вообще изменение скорости вращения поверхности Земли? Летим мы, например, из Хобарта в Джакарту. Или что-нибудь более эпичное: из Рейкъявика в Манаус...
__________________________
Ну и наконец профит. Его удалось придумать? По кой бес тратить какому-то некту столько сил на изобретение лживой (и притом очень удачной) модели круглого мироздания и потом ее втюхивать с риском разоблачения? С плоской все рабы сразу бы сбежали за Антарктиду? Не смешите...

А вдруг да не наврали в школе с формой планеты? Очень конечно соблазнительно говорить "все обо всем врут". Но если это дело печатать на компе, то уже оно не выглядит таким убедительным. Похоже, что не все и не обо всем...

Отредактировано Фомич (09.01.2024 09:11:21)

Комната у него нарядная, из которой он вещает, Невзоров вспомнился, тоже такой любитель интерьеров.
А в общем Горожанин его бы, возможно, плюсанул, ибо какой-то разницы во взглядах на историю между ними не заметил. Вся история слеплена в конце 18-19 веке, чтобы... Вобщем дальше одна метафизика. Хотя как именно слеплена тоже не вполне понятно: тут вроде литья налили, нет же с ним проблем, а вот тут уже дворцов настроили х/з каким макаром. Вобщем, на полуторной скорости нормально и вполне может себе жить, но ощущение, что в реальности все было не совсем так просто и будет тоже как-то несколько иначе не покидает. Словом, дядя - крайне радикальных взглядов.

Упс! Вот они, значит, какие, свирепые правдоискатели с фальшивым фоном   

Учитывая то, что в истории сплошные зияющие вершины и ничего друг с другом не вяжется, то на данном этапе и этот взгляд вполне себе жизнеспособен. Вполне возможно подробности нам никогда и не откроются, сколько по руинам не топчись. Может быть этот темный лес - просто тёмный лес, а мы в нем всё поляны ищем с дорогами.
Хотя дорог бы очень хотелось...

Чего так?
Я уже ответ начал строчить - дело долгое, обмыслить надо. А тут такой облом...