Да чего там в модели шарообразной земли непонятного, все же разжевали и преподнесли на блюдечке.
Система рассчитана только на доверие. Небо движется слева направо, не восходит и не заходит, а что там им кажется, кто знает.
Не знаю кто отслеживает или нет звездное небо на юге да и на севере, но художественные ролики на ютубе нереальны; потому что документальная съемка выдаст предельно унылый материал, никого не впечатляющий.

П.С. Если бы, да, если бы, в так называемом южном полушарии было бы побольше обитаемых континентов, то наверное было бы больше информации что там и как. Но о чудо, совпадение чудесное, в южном полушарии суши почему то так мало, да и угораздило нашу "планету" именно такой угол наклона оси отхватить. Судьба наверное, да и только.

Отредактировано Novikov (24.02.2016 11:02:29)

горожанин, диву даюсь.
В этой теме не нарадуюсь, читаючи твои комменты.
прям все здраво и по делу.

Как ты тогда умудряешься рисовать ерунду ?

ах, да, по теме.
Земля шарообразна, все кто живет на "плоской земле" - клиенты специфичных докторов.

Похвально,  астрономия интересная штука. Да и место жительства твое располагает (ракетки разные  и т.п.).
Записать я это себе никак не могу - это советское образование постаралось.
Вон ты там и про объективы Винту задвигал, про искажения.

Тогда подскажи, почему так плохо у тебя с геометрией и анализом фотографий?
или это специально?
вот в той картинке твоей, что я выше привел - почему так все неграмотно?

Отредактировано Andrey Andreev (24.02.2016 13:00:24)

С этой флудерастией приставай к тем , кому интересно с тобой собачиться. Мне - нет. Если есть что конкретно, то и говори конкретно, а пустым перелаем заниматься я не буду.

Был и остался на месте. Сперва целый, потом дожженный в ходе подготовки площадки. Это таки-один бурьян и одна травина, не горевшая, потом сожженная. Реально дожигали бурьян.

я вот и спрашиваю, в астрономии молодец, а тут профанство какое то.

ты про объективчики и фокусные расстояния забываешь как только тема от плоской земли отходит?
один и тот же бурьян - просто не попадает в кадр.
все остальное совпадает до травинки. 

фото с тетей снято телевиком, а мужичка шириком. (деревья на горизонте тебе подскажут).

Дима, ты тратишь годы своей жизни на фантазии близкие к бреду - и ничего)
я же пытаюсь добиться работы мысли хоть от кого то...
с картинками не позорься... 
особенно с этим.

Даже астроном горожанин тебе расскажет про сжатие перспективы пространства при съемке телевиком.
я понимаю, тебе невдомек, иначе б ты такую муру не рисовал, попроси горожанина объяснить - ему то ты больше доверяешь.

мдее....  ну смотри лучше - что еще посоветовать то...

прежде чем разрыдаться и меня забанить - посмотри внимательно на картинки, и Диме расскажи про угол съемки при различных фокусных объективов.

Отредактировано Andrey Andreev (24.02.2016 16:16:27)

То есть вы стараетесь дистанцироваться да. Вы в домике верования в шарообразную землю, и баста.
Нарезанные,  видео неестественного, смонтированного движения звезд это тот козырь который все закрыл и то единственное что вас убедило в шарообразности и во вращении. Похвально.

Отредактировано Novikov (24.02.2016 17:09:39)

Все нормально с перспективой. Фотограф верхнего фото стоит на несколько метров правее, чем оператор с камерой, снимавший нижнее видео.

Главное: бурьян был целый при полностью типа потушенной площадке (скан внизу), и сгорел при дальнейших ее поджогах (фото вверху).

Факт, не зависящий от параметров и характеристик объективов и режимов съемки (это замечание персонально для Andrey Andreevа, остальные давно это увидели и поняли).

Вмешаюсь немножко. С двумя поводами.

Во-первых, много ли известно "известных нам звездных систем" ? По-моему, ПОЛНОЙ системы - априори ни одной, хотя и считаются открытыми ряд планет земной группы. По причине - любой астроном скажет - технической невозможности обнаружить ВСЮ систему.

Во-вторых, Плутон планетой остался только в астрологии, наряду с никем никогда не виданным Хироном, Лилит, Прозерпиной (есть такой астероид) и пр. А в астрономии он давно выведен из числа планет и вместе с несколькими другими недавно открытыми объектами , в том числе крупнее его, составляет отдельный класс небесных тел - карликовых планет, спутников звезд.

Астрологи этого не знают. Как и философы. Но нам незачем тиражировать в основной теме ложную картинку от соулгудмана и кого бы то ни было, посему отнесу ее во флуд.

То есть ты серьезно считаешь, глядя на эти фото, что целый бурьян остался на месте таким же целым и не был сожжен в ходе декоративных "пожаров" для съемок "крушения"? Ну считай так. Мне нечего сказать на это.