Прочитать по бумажке, это знать в совершенстве? При хорошей транскрипции и средней подготовке он смог-бы и по китайски...А остальные ПП вполне себе шпрехают и даже понимают что говорят собеседники. То есть знают базы языка. Ну, или хороший переводчик в наушниках.

Труппа масонов с кандидатом в Президенты РФ от масонов  народу клоунаду показывала.
В партнерстве с Жириком, главклоуном политэлит.
Недосуг  им было.

Удалено.

*

Жириновский угрожает расправой Богданову на выборах

А может быть не уничтожить, а как раз перераспределить накопившийся потенциал в нужные русла?

Тут немношко не о том. Барабашка говорил(а), что разные персонажи озвучивают П, отсюда разнобой у них в немецком. Я же комментировал, что разнобоя нет.

Я немецкий знаю хуже, чем английский, но с немцами общалась много. Разница в произношении между первым видео и остальными мне очевидна, как очевидна любому немцу и всем, знающим немецкий хотя бы на школьном уровне.

Я английский знаю со словарем, но монолог Джульетты и несколько сонетов Шекспира читаю относительно чисто, как англичанка. Это вопрос тренировки.
Путин к той речи готовился не один день, поэтому чеканил каждое слово, соблюдая паузы и ударения.
Когда я в свое время готовилась сдавать экзамен по Научному Коммунизму , то выучила наизусть один абзац, который понравился, стильный и сильный.  Из Маркса - Энгельса "18-го брюмера Луи Бонопарта" "Люди сами делают свою историю... и т.д."
Его можно было вклинить в любой ответ. Естественно в оконцовке. Так вот я репетировала по Станиславскому дней пять. А больше ничего и не учила:)) Нафиг надо. Попалась речь Брежнева на ХХIV  съезде --вершина маразма. Я по памяти кое что вспомнила, сказала несколько слов, а потом выдала свой монолог. И все дружно съехали со стульев. Минута тишины и аплодисменты:))

Пробовала как ты говоришь , именно так, с диктофоном, и не раз. Это система Станиславского, она вообще магическая. Кроули, когда узнал о ней ( он жил в России, в 1913-м), принял ее на вооружение в своей "Телеме". Станиславский : "театр -- это магия". Кроули: "магия -- это театр".

А я таким образом через диктофон изучала Православие, кстати:)
Сперва прочитать толком ни одной молитвы не могла на церковно - славянском. Все эти разговоры что дескать нужно обращаться к Богу только через сердце своими словами -- все это только слова, потому что вначале у большинства сердце закрыто, а есть его иллюзия. А вот язык древних молитв -- это тропа. Намоленная тропа. И если проникаешься им, то сердце очень скоро открывается. И тогда прежде трудный язык становится легким, речь льется изнутри. Правда только в разговорном ты подобного не сможешь делать, по крайней мере так сразу, потому что требуется вмешательство ума и внутренний комп тормозит соответственно. А вот молитвы, акафисты, когда для них открыт и прочищен канал, проходят минуя преграды, создаваемые умом. Речь подчиняет ум, а ум подчиняет чувства. А не наоборот.  Поэтому ничего удивительного в том что отрепетированная по системе много раз речь на чужом языке становится на слух родной носителям этого языка, особенно если она составлена (написана) специалистами.

Оставайся при своих, не буду переубеждать тебя далее.
Только ответь на простые вопросы. Если , как ты и многие здесь, считаешь что Путина "подменили", то тогда зачем нужно было все это? Все то что происходило первые 12 лет, я имею в виду зачем нужна была такая глубокая, основательная подготовка к войне? О которой в нулевые мало кто знал и догадывался.

В нулевые все было уже развалено в России, последние оставшиеся на дежурстве "Воеводы" ("Сатана") и УР-100 доживали свой срок и к 2007-му от них должны были остаться только желязяки, как от большинства подводных крейсеров. В конце 90-х не было уже на орбите наших разведывательных спутников, ни одного.
И все. Армия НАТО в период 2007-2012 легко бы вошла в Россию.

Оставшиеся на дежурстве ракеты, подводные крейсера и стратегические ракетоносцы были бы уничтожены одним массированным залпом "мгновенного обезоруживающего удара". Шесть часов работы. С учетом высокой вероятности измены в  высшем командном составе ВС России в этих условиях, сопротивление стратегических сил было бы минимальным, а ответ хилым и малоэффективным.
А дальше бы посредством местечковых переворотов были бы созданы "независимые" сибирские, уральские, дальневосточные, средневропейские и северные республики", которые тут же бы начали делить между собой последнее наследие России.

Добрые, как всегда, и отзывчивые англичане рыдали бы у экранов телевизоров смотря как русские уничтожают русских.

Французы бы выходили на улицы  с табличками "я - русский". ЮНЕСКО бы объявило это скорбный год годом изучения Русского языка.

Папа Римский бы собрал миллион католиков на площади возле Собора Святого Петра и 700 миллионов латинян во всем молились бы об искуплении наших грехов и избавлении от кары господней за наше ватное прошлое.

На феерическом представлении на Филлипинах, фанатики, истязающие себя до крови, давали бы себя распять и закатив глаза тихо бы произносили по русски: "ну пачему ты пакинул меня, отче?"
Весь мир бы собирал посылки с теплыми вещами, продукты , гуманитарку и отправляли бы их нам.
Вместе с контейнерами с гранатометами. Как всегда в помощь "повстанцам".
А потом бы пришли благодетели. На танках, с шоколадками для детей.

Но вот только почему то "не сработало" все это.
А получилось все с точностью до наоборот.

Путин начал свой второй срок с пуска "Тополь -2 " по маневренной морской цели в Тихом Океане. Это было 20 апреля 2004-го года. Вашингтон теперь будет помнить этот день всю оставшуюся жизнь. Впервые, за всю историю, баллистическая ракета , ушедшая из тайги, из походного положения на колесах, точно поразила корабль, который также был на ходу вблизи Гавайских Островов и шел на расстоянии 12 000 километров от точки пуска. На цель ракету наводил первый спутник новой орбитальной группировки России "Легенда". Каждый американский школьник знает что американские авианосно несущие группы -- АУГ-- непобедимы. Их невозможно уничтожить. Но генералы в Пентагоне в этот день поняли что все их АУГ -- это просто мишени для сверхновых русских ракет, гиперзвуковые блоки которых маневрируют на скорости 5 км в секунду и превращают всю их противоракетную оборону "Иджис",  в дырявое фанерное сито, а все их авианосцы в течении получаса становятся грудой сказочно дорогого металлолома.

А дальше было еще веселее. За последующие три года были созданы и стали поступать на вооружение новейшие комплексы ПВО С-400, новые ракеты "Ярс", под новую "Синеву" и "Булаву" запустили строительство сверхновых атомных подводных крейсеров. Появился новый универсальный самолет, который сочетает в себе истребитель, штурмовик и стратегический ракетоносец. Это Су-34. Новейший сверхманевренный Су-35 был также принят на вооружение. Далее запад терпеть уже не мог и начал открытую войну 08.08.08. Которую очень быстро проиграл.
Им пришлось отступить и запустить программу количественных смягчений, а проще говоря запустить печатный станок на всю катушку в надежде что через пять лет эти триллионы ничем не обеспеченных денег найдут обеспечение за счет грабежа России.
И опять ничего не вышло.
На Сирии случился облом. В октябре 2013-го коалиция из 80 стран (включая непобедимые армии Гаити и островов Тринидад и Тобаго) атаковала Дамаск залпом из двух Томогавков, выпущенных из эсминца УРО вблизи Испании. Через пять минут после их пуска от Путина поступил приказ на их уничтожение. Обе были тут же уничтожены. Конфликт замяли, но на следующий день в Киеве начался майдан...

Зачем западу нужно было доводить ситуацию до той что сейчас?
А сейчас ситуация такова что США и НАТО не то что не готовы к войне с нами, они пардон муа, писяют в штанишки при одной мысли о ее возможности.
Мало никому не покажется. Но они проиграют эту войну.
Зачем все эти сложности им, это же не армянский комсомол, это нормальные, обычные жиды и англоскаксы, которым на нас всегда было плевать.
Если бы Путина "подменили" и все бы тупые "бараны и овцы", ватники и коллорадки, в том числе и я, ничего бы не заметили, то все бы сделали проще.

Отредактировано Маргарита (28.10.2016 11:07:38)

Inquitos,
Вот этот ваш пост просто нетленка!

Мы, философы, художники, исследователи  Искусства, используем в своей работе все что есть под рукой. Боги здесь не исключение. 
Наше видение отличается от вашего.

"Искусство нам дано чтобы не умереть от Истины".
Целью Искусства является оно само, то есть даже не Красота, как его проявление в мире.
Красота преходящее явление, а желание и способность ее творить -- нетленна.