Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска


Результаты поиска

Сообщения, соответствующие критериям поиска 1 страница 9 из 9

1 Флуд » Флуд про форму Земли » 23.03.2023 11:33:22

#p264614,Stalin vs написал(а):

Ваше сообщение по МНК в таком виде как сейчас останется во флуде.

Ну значит так тому и быть. Не подходит значит не подходит.
Тогда на этом и остановимся.

#p264611,Inquitos написал(а):

Доказательство от противного? Разговор шёл о шаре.
Почему плоскость не может быть неподвижной?

А кто сказал, что не может?
Это был вопрос подразумевающий ответ с последующим обсуждением в зависимости от ответа.

#p264611,Inquitos написал(а):

Хоть вопрос не мне, но всё же.

И это был такой же вопрос и он как и предидущий остался без ответа

#p264611,Inquitos написал(а):

То есть - "плоские".

А что только два варианта?
Если упрощенно на пальцах - представьте, что землю обернули фольгой, потом вырезали нужный кусочек и его расправили до плоского.
Это ни разу не цилиндрическая и не плоская.

Последнее китайское предупреждение касательно ответов двоим в одном посте, потом - отдых для изучения правил.

2 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 18:43:32

#p264608,Argon написал(а):

Чтобы понять, что сказки про шар

Вые опровергаете не форму земли, а то что она вращается.
А как быть с плоской? Она вообще неподвижна?
Вы подразумеваете геоцентрическую модель вселенной?
Все крутится вокруг нас?

3 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 16:56:46

#p264606,Inquitos написал(а):

Ведь все "глобальные" карты - это цилиндрическая проекция

На самом деле - это не совсем так. Такое объяснение придумали для упрощенного понимания. Навигационные карты - не цилиндрическая проекция. Самые самые мелкомасштабные отчасти да, навигационные - нет.

4 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 16:37:02

#p264604,Inquitos написал(а):

Ждём откровения некст.

Предлагаю избегать сарказма, иронии и снисходительного тона.
Это как-то отбивает желание что либо писать и вызывает ощущение бесполезности дискуссии.

#p264604,Inquitos написал(а):

Если взять азимутальную проекцию и преобразовать её в цилиндрическую проекцию, то также возникнут искажения, которые затем придётся героически преодолевать.

Зачем если можно этого вообще не делать? И повторю - не нужна никакая цилиндрическая проекция на плоской земле,
даже если захочется из азимутальной проекции сделать прямоугольную нужно всего лишь растянуть сетку долготы по широте искажений не будет. Еще раз - почему на мелкомасштабных картах есть искажение широты в обе стороны от широты главной параллели? На плоской земле их не должно быть.

5 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 16:09:52

#p264601,Inquitos написал(а):

Есть собственное мнение - в студию.

Да пожалуйста.
Я еще раз попробую - с чего Вы взяли, что в южном полушарии звезды крутятся в обратном направлении?
А если да, то почему это доказательство шарообразности земли?
Попробуйте включить воображение - вот Вы допустим едете с севера на юг, земля вертится с запада на восток и Вы наблюдаете, что звезды вращаются с востока на запад. Переехали экватор - почему что-то должно измениться?
Вот без всякого сарказма - это было бы признаком чего-то вообще невообразимого.

6 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 15:52:24

Что бы не писать огромную портянку - буду выкладывать по пунктам и скорее всего не сразу.
Первое, что хотел бы подчеркнуть - вся или почти вся морская навигация построена на шарообразности земли.
1. Морские навигационные карты, в дальнейшем МНК для простоты
Только в воображении Юрия Лозы МНК плоские, точнее они конечно плоские, но это не более чем прямоугольная проекция частей сферы на плоскость. При этом возникают неизбежные искажения. Именно поэтому на всех МНК указана широта главной параллели.
Это широта на которой искажения минимальны. Именно поэтому штурман(судоводитель) когда снимает дистанцию с карты должен снимать отсчет со шкалы напротив измерения. Чем больше масштаб карты тем сильнее искажения, в связи с этим карты масштабом от 1 : 2 000 000 и более называются генеральными и считаются непригодными для навигации.
Я надеюсь многие знают, что морская миля - это не что иное как минута широты. Морская миля - это константа, 1852 метра. Соответственно минута широты тоже должна быть неизменна, но если вы посмотрите на карту масштабом, к примеру, 1 : 10 000 000
то увидите, что по мере удаления от широты главной параллели и на юг и на север шкала широты растягивается и это является неопровержимым доказательством, что карта - это проекция сферы на плоскость.
По мере приближения к полюсам искажения становятся еще сильнее, вплоть до невозможности создать прямоугольную проекцию
(случай с северным полюсом), по этой причине моряки-подводники и наверно ледокольщики(тут не уверен, не знаю) при работе в приполюсных районах используют карты с так называемыми квазикоординатами (можно погуглить самим, иначе придется сюда учебник перепечатывать). Если бы земля бы была плоская, то не было никакой причины создавать прямоугольную проекцию -
земля плоская и карта плоская, ну и что, что меридианы сходятся. Плоские карты со сходящимися меридианами никак не усложняли бы навигацию, но не давали бы искажений вообще. Помимо этого, при условии плоской земли - прямоугольная проекция должна давать искажения только на координатную сетку долготы, на широтной вообще никаких проблем быть не должно, но они есть)))
продолжение следует....

7 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 15:06:45

#p264591,Inquitos написал(а):

То есть - всё-таки плоская? Вроде на шаре в разные должны?

С чего бы?

#p264591,Inquitos написал(а):

Изначально общение на форуме осуществляется на принципах равенства, подразумевается обращение друг к другу без оглядки на цвет штанов и шевелюры. Абсолютно не интересно, сколько тебе лет, это не даёт никаких преференций, особенно в плане оскорбления как участников форума, так и кого бы то ни было вне его. Я так-то и сам не юноша, к слову.
Если пожелаешь особого ку три раза отношения к себе и обращения на "вы", вырази это условие для всеобщего обозрения, чтобы форумчане имели его в виду.

Мне только интересно: эпитеты "тупая курица" и иже с ними по отношению к незнакомому и не сделавшему ничего плохого тебе лично человеку - они как в такой подход вписываются?

Мне всегда казалось, что если я обращаюсь к человеку на Вы, а он отвечает ты, то это либо общение старшего с младшим либо открытое пренебрежение. Возможно у меня какое-то архаичное воспитание. Я не оскорблял участников форума, если только она не участница. Если да, то виноват. То словосочетание, которое я употребил не являлось оскорблением, а скорее характеристикой. Она вполне себе приятная мадам и годная к употреблению, но зачем-то рассуждает о том в чем ни ухом ни рылом, пардон. Ну да ладно, сейчас начну, давно хотел.

8 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 12:59:22

#p264576,Jet написал(а):

Чуть легче в выражениях. Устное предупреждение. Прочти правила, отдышись и, если есть что сказать, скажи - аргументированно и спокойно.

Отредактировано Inquitos

Мне казалось - это вполне литературные выражения, разве нет?
Дыхание ровное, только не очень понятен тон. Мы разве уже перешли на ты? Мне вообще-то уже под 60 лет так-то.
Или это как-то связано с моей уверенностью в шарообразность земли?
Тут даже истерику успели увидать, ну спишем это на издержки интернет восприятия.
Я много раз пересекал экватор и в том числе ночью, поверьте - звезды крутятся в одну и то же сторону.

#p264584,Narada Muni написал(а):

Пожалуйста, только без истерики. И конкретно про звёзды.

Что Вы хотите узнать про звезды?

Не следует в одном сообщении отвечать сразу двоим различным участникам дискуссии. Не смотря на возраст, правила всеже необходимо соблюдать.

9 Флуд » Флуд про форму Земли » 22.03.2023 08:57:03

#p264519,Inquitos написал(а):

"А почему звезды в разных полушариях вращаются в разные стороны?" (отвечает плоскоземельщица):

Блин, вот давно читаю ваш сайт, но не регистрировался. Сегодня не выдержал. Вы я так понимаю модератор здесь. Как не стыдно ссылаться на какую-то (удалено Inquitos). Кто она по образованию? Что она знает про астрономию? Вы посмотрите ее сайт - она же, блин, эксперт по всему на свете! Кто Вам сказал, что звезды вертятся в другую сторону в южном полушарии?!
Зачем Вы верите всяким (удалено Inquitos)? Почему просто не включить голову, как это по вашему должно выглядеть - пересекаю линию экватора и херак звезды закрутились в другую сторону? Это на самом деле не смешно - это реально пугает! Я не понимаю куда делось критическое мышление, почему люди так легко верят во всякую очевидную тупость.

Если формучанам интересно - я могу здесь тезисно разложить почему земля шар с аргументами, которые просто невозможно опровергнуть, с точки зрения здравого смысла разумеется.

____________________________________

Чуть легче в выражениях. Устное предупреждение. Прочти правила, отдышись и, если есть что сказать, скажи - аргументированно и спокойно.

Отредактировано Inquitos


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска