Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска


Результаты поиска

Сообщения, соответствующие критериям поиска 501 страница 520 из 577

501 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 20:02:38

#p179062,Vint написал(а):

Иван М, я пока "Курск" никак не идентифицирую.
То фрагмент из видео транспортировки попадается без правой эмблемы на рубке, то размер и расположение левой не то.
Тоже на правом борту рубки эмблему не видите? Вот и я тоже, а в доке будет.
Отредактировано Vint (Сегодня 22:03:50)

Ты думаешь, что весь личный состав флотилии не заметил бы подмены с самого начала? Люди прослужили по 20-25 лет борт к борту, дружили семьями весь период службы начиная с лейтенанства, жили по соседству в одном гарнизоне. Так же и вторые экипажи знали "Курск", как облупленный до каждого шильдика. Да мы школьниками еще бегали каждый день в Полярном на базу, на дизелюхи ходили каждый месяц классами, ПБ "Иван Колышкин" вдоль и поперек излазили, тральщики и Мраки, знали практически всех в лицо. Это мы пацанами совсем были, 6-9 класс, а тут профессиональные подводники. Гарнизон есть гарнизон, всё у всех на виду, все друг друга знают много лет, отцы вместе служат. Хай бы по всему Видяево подняли сразу после постановки в док.
Ты же сможешь отличить свою машину от такой же чужой, вот и на флоте так же. Из своей бригады я знаю каждый корабль и в состоянии отличить их друг от друга и если бы подсунули какую-то другую коробку, то сразу бы стало видно.
Вряд ли кто-то что-то подменял и закрашивал. Выяснить нужно время проводимых ППО и ППР, постановок в док, принимал ли "Курск" участие в парадах на Дне ВМФ (если принимал, то верхняя палуба и рубка красились однозначно)

502 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 16:08:28

#p179058,Иван М написал(а):

Назови ФИО командира БЧ-2 и командира минно-торпедного отделения "Петра Великого", которые отличились по твоей же версии?

- Я не знаю, кто на "Петре" был КБЧ-2, я там не служил. А он каким образом относится к делу?
- Ты имеешь в виду командира отделения торпедистов?

503 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 16:01:31

#p179057,Иван М написал(а):

Какая разница сколько ВВ? Разве взрывотехники не смогут определить, сколько надо ВВ чтобы подлодка начала тонуть?

Перископ то где от Курска?
Что посчитают нужным то и срежут.

Скорее срезали перед затоплением.

- А как ты думаешь, какими расчетами занимаются в НИИ и КБ при разработке вооружения?
- Какую ценность, по твоему мнению, представляют астрономические трубы перископа? Что в них секретного или представляющего интерес для вероятного противника? Труба с линзами, при списании кораблей их демонтируют и сдают в утиль.

504 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 15:06:00

#p179052,Нэо написал(а):

Правильные вопросы задаешь.
Новые тролли смотрю подтянулись! Значит нужная тема для матрицы!

Да, подтянулись! Ты тоже спец по флоту? Присоединяйся и задавай "правильные" вопросы.

505 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 14:58:59

Иван, давай еще раз  8-)
60 кг морской смеси (это тип ВВ), тротиловый эквивалент у нее равен 1.7. То есть выделяемая энергия при взрыве 60 кг МС равна энергии, выделяемой при взрыве 102 кг тринитротолуола. Есть разница между 60 и 100 кг?
Цитирую твой текст - На затопленном «Курске» были подняты выдвижные устройства: перископ, антенна станции наблюдения и опознавания, антенны связи, то есть тот комплект оборудования, которое используется при движении под водой.
Это просто лом цветного и черного металла :D Ты хоть понимаешь, что пишешь? Антенны это просто железо внутри которого находится кабель. И все. Самое ценное - это аппаратура, которая находится внутри корпуса. Выдвижные устройства, скорее всего, срезали перед подъемом. У тебя дома есть телевизор. Если на крыше злоумышленники украдут антенну за 500 рублей, то эта аппаратура будет для тебя ценнее плазменного телевизора за 25.000?
Чтоб демонтировать блоки аппаратуры связи, РТВ, ВЗОИ и прочего (которые весят по 50-100 кг и выше) нужно резать корпус. Это делается только в доке или на слипе.
Аппаратура связи без ключевой документации СУВ просто бесполезна, у нее гарантийная устойчивость к дешифровке 70 лет. И одного комплекта ключей, которая находится у командира корабля, недостаточно.
Так о каких ценных приборах идет речь?

506 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 13:25:44

#p179040,Иван М написал(а):

1. С "Курска" сняли ценное оборудование. Я кстати не разу не видел перископов с Курска.
3. В нужной точке взорвали небольшой заряд в носовой части, чтобы обеспечить быстрое затопление лодки.
Отредактировано Иван М (Сегодня 16:48:28)

1. Какое оборудование считается "ценным" и как его сняли?
2. Небольшой заряд в "нужной" точке затопит подводный крейсер? Как, мгновенно затопит? Ты знаком с понятием "Живучесть корабля/ПЛ" или с понятием остойчивости?
3. Где мои цитаты, которые я просил в сообщении выше? Или все же болтун?

507 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 12:51:00

Команда ликвидаторов, командование флота контролировало ход затопления, накладное ВУ, взрывотехники ФСБ...
Иван М, ты сумасшедший что ли?

508 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 09:59:06

Я думаю, что это вряд ли НЛО  :D

509 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 07:20:42

#p178954,Vint написал(а):

Иван М, так если шуранули ракетами в надводном, то крышу  порвало бы в клочья ? ...хм...тогда пришлось бы "тащить со дна" "Мурманск" или "Архангельск" стоящие списанными с 1996 года. Рисовать эмблемы и резать передок. Или нет?

Отредактировано Vint (Вчера 22:44:00)

Иван М считает, что поразить цель ракетой это очень просто. Достаточно дать команду на запуск и все. Не учитывает целый ряд сопутствующих факторов - наличия целой ударной группы наших кораблей с передовым радиолокационным вооружением, в том числе и обнаружения низколетящих воздушных целей, передовых систем ПВО С-300 "Форт". Не учитывает группы кораблей закрытия района (полигона). Точнее не учитывает, а просто не знает.
То, что ракета противокорабельная, не означает ее однозначное попадание в ПЛ в надводном положении. Опять же, здесь целый ряд факторов - высота цели от ватерлинии, уровень электромагнитного излучения и физического поля, тип ракеты по способу наведения, дистанция стрельбы. Корабли и ПЛ периодически проходят замеры физполей и размагничивание. Для этого есть специальные вспомогательные суда - СФП и СР. Ну и так далее

510 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 04:29:53

#p178944,Иван М написал(а):

А по наркоманской версии Birmbacherа за уничтожение своей подводной атомной лодки со всем экипажем адмиралов и капитанов СФ не только не увольняют, а начинают продвигать либо по воинской службе либо по госслужбе.
Причем самое забавное у Birmbacherа и Лескова, который уволен со службы "за дискредитацию воинского звания офицера", версии уничтожения Курска совпадают.
Отредактировано Иван М (Вчера 20:37:10)

Чтоб не быть просто болтуном, скопируйте на общее обозрение выдержки из написанных мной текстов, где я в своей "наркоманской" версии указываю о продвижении адмиралов по военной службе. Так же укажите в тексте о совпадении моей версии с версией Лескова.

511 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 03:56:35

#p178955,Иван М написал(а):

У торпеды будто бы попавший в Курск
Боевая часть торпеды
60 кг
Ну и мимоходиком водоизмещение Курска 14 700 тонн.

60 кг морской смеси, умножайте на 1.7

512 ­Россия » АПЛ "Курск" » 14.12.2018 03:49:47

#p178942,Бухтияр Ж. написал(а):

Birmbacher,
я так понял, Вы уже на военной пенсии? если не секрет, в какой сфере трудитесь (если трудитесь)
И еще, не по теме. Как относитесь к теории Горожанина, в двух словах?
Спасибо.
П.С. и еще.
Можно ли закончить службу в плавсоставе в должности капитана корабля в возрасте 28 (!) лет (какого типа корабля?) через 3 года после окончания военно-морского училища?

Отредактировано Бухтияр Ж. (Вчера 19:10:49)

- На пенсии (и в запасе) одного из ведомств. Возглавляю службу безопасности золотодобывающей компании.
- К теории Горожанина отношусь двояко. Где-то достаточно интересно, а в некоторых моментах Горожанин чуть перебарщивает на мой взгляд.
- Закончить службу в плавсоставе в должности командира корабля можно и в 22 года.

513 ­Россия » АПЛ "Курск" » 13.12.2018 11:39:24

Со схемами полностью согласен, устройство отличается от корабельного бОльшим количеством приводов за счет рулей глубины. Центральный узел управления находится во 2 отсеке (ГКП крейсера), а его-то как раз вывело из строя полностью.
В доке я стоял, красились полностью, заваривали пробоину в цепном ящике и как раз меняли гидравлику в ПУ и рулевом. Перо руля можно было пальцем поворачивать, как руль в авто.
Вместо ручки маслонасоса 18 на корабле рычаг по типу ручника. Один матрос качает, а второй управляет румпелем резервным штурвалом.
В таком случае напрашивается вопрос - почему рули крейсера стоят в положении на погружение... Хорошо, допустим, что крейсер был атакован неизвестным противником в надводном положении и началось затопление. В таком случае старший боцман должен был наоборот поднимать рули на всплытие, а не на погружение. То же самое и в подводном положении, за исключением одного случая - совершения противоторпедного маневра уклонения путем увеличения скорости, изменения курса и глубины.
Действительно, практически на всех фото АПЛ в доке горизонтальные рули опущены.

514 ­Россия » АПЛ "Курск" » 13.12.2018 04:46:11

#p178838,kudrik написал(а):

Блин !!!!  "Да кто и на ком тут стоИт????" Кто кому и чего должен пояснять???

Вы мне или я Вам ???

Независимые --- это значит , что гидравлическое давление(и запас гидро жидкости) --- создаётся ОДНОВРЕМЕННО в нескольких(допустим трёх) местах корабля. С приводом гидронасосов от разных моторов.
Самый последний гидро/насос может быть уже прямо возле рулей. И питаться от аккум.
Да, теряется мощность , производительность(по маслу) и скорость(по реакции руля). НО, сохраняется подвижность(живучесть) рулей.

З.Ы. Вот Вы не злитесь сильно на меня. И не принимайте близко к сердцу.
Заметьте, я даже и близко не подхожу к обсуждению вооружения, ракет, торпед. Мне это абсолютно не интересно

Но когда прочитал, как вы сказали, что рули повисли под своим весом Жидкость вытекла и цилиндры "ослабли"--- вот тут я не смог удержаться.

Без обиды - данные(чертежи, схемы) по советским военным приводам, мы хрен увидим оба... Зато можно встретить упоминание про английские(или Америка).

Вы вот брякнули про цилиндры рулей, не задумываясь.....Это же гигантские конструкции. 
Их вырвать, поломать, согнуть, испортить можно только вместе с кораблём.....

На американском надвод. крейсере  стоят ОДНОВРЕМЕННО ВОСЕМЬ гидроцилиндров диаметром 610 мм, для привода руля поворота.....

Но "Курск" --- ведь тоже звали атомным крейсером.......

Да с чего я должен злиться или обижаться, мы не бабы ведь сопливые.
Основной гидроцилиндр и есть в румпельном отделении. Там же стоит резервный, я же указывал выше про способ резервного управления.
У любой гигантской конструкции достаточно отсоединить штекер, воздушную или гидравлическую магистраль и она сразу становится бесполезной гигантской грудой железа.

515 ­Россия » АПЛ "Курск" » 13.12.2018 03:50:07

#p178834,Иван М написал(а):

То есть хочешь сказать, дальность обнаружения подлодки в подводном положении данным ГАК 220 кабельтов, то есть 40 км?

Именно это я и хочу сказать

516 ­Россия » АПЛ "Курск" » 13.12.2018 03:15:28

#p178894,Алексей Кофанов написал(а):

Я один заметил, что эти фразы очень похожи на машинный перевод с иностранного языка?
("В мышах" - вместо "в мышцах". Может, просто опечатка. А может, и неточное знание русского)

Само по себе это мелочь. Но важен контекст: Birmbacher отстаивает версию непричастности американских лодок "Мемфис" и "Толедо" и вины флота РФ. То есть отмазывает Штаты.
------------
Кстати, из Горной Шории вышла часть моих предков. Это в Сибири и в горах - то есть моряку там не очень много места для работы...

Алексей...Это опечатка  8-)
Если не сложно, то процитируйте текст или часть текста, где я отстаиваю непричастность пиндосов. Точнее "отмазываю Штаты".
----------
Я из Междуреченска. Моряку место для работы есть всегда. Я вышел на пенсию в 35 лет и переехал в Кузбасс на ПМЖ.

517 ­Россия » АПЛ "Курск" » 12.12.2018 20:38:52

#p178830,kudrik написал(а):

Да Хватит уже троллить. Вы же теряете лицо.....не думайте, что я намерен вступать с Вами в длительную перепалку...

Лично Мне достаточно теперь, чтобы сложить мнение о Вас , как об "эксперте-инженере"
по тексту/манере общения  - в жизни бы не сказал, что вы боевой офицер, инженер по кораблям....
у вас очень скудный запас "чисто технической терминологии", вы прокололись, когда речь пошла в техническом русле.
отсутствие специальных глубоких знаний - вы маскируете троллингом

Послушайте, откуда вы взяли, что я инженер по кораблям??? Вот откуда? Инженеры занимаются проектированием и строительством, а мы используем корабли по прямому предназначению. Если выходит из строя узел или механизм, который не может отремонтировать масел, то вызывают инженеров с завода-изготовителя или ЭИР флота.
- я тоже не собираюсь вступать в перепалку, нам говорить-то с вами не о чем. Я вот совершенно не разбираюсь в дизелях и спорить с вами нет смысла, потому что я в этом ничего не соображаю и выглядеть дураком не хочу. Даже если начитаюсь статей и книжек. У меня стояли два вспомогательных - 3Д6 и 7Д12, но я не знаю их устройство, для этого есть целая электромеханическая боевая часть.

518 ­Россия » АПЛ "Курск" » 12.12.2018 20:30:10

#p178827,kudrik написал(а):

Я так понял, что Вы продолжаете утверждать(остаётесь при своём высказывании), что рули опустились(под своим весом), потому что произошла утечка Г/жидкости?

Ну вы и жук(в хорошем смысле этого слова).

Но ведь знаете прекрасно, что ни у вас не у меня никогда не будет на руках никаких схем боевых кораблей и ПЛ. А пытаетесь ловко/аккуратно троллить.

Схемы, некоторые (он лайн) есть только на надводные суда, хоть и большие, но гражданские.

А теперь внимание вопрос: " Вы будете утверждать, что запас надёжности и живучести рулевого управления военных кораблей может быть хоть на йоту хуже чем у гражданских???"

С выкладкой(в тему) "гражданской" гидросхемы Ру судна --- пока повременим.   
Иначе , как я смогу вести дискуссию ( с Вами) - если вы будете черпать информацию из того самого источника......

- Вы удивительный человек и точно не читали все, что я указывал выше. Мой отец подводник, командовал ракетовозами разных проектов, а одноклассник командует в настоящее время "Тулой". Как думаете, я поверю им или вам? Гидравлическая система это заведование командира БЧ-5, на морском жаргоне - маслА. Они действительно инженеры, их готовят в Высших военно-морских инженерных училищах, а не командных.
- Я не знаю, какие системы рулевого управления стоят на гражданских судах, не ходил на них и не был.
- Объясните, что означает "независимые" системы управления? От чего или от кого они не зависят? Если повреждается румпельное отделение и корабль по каким-то причинам не может управляться с ГКП, то в румпельное или ахтерпик бегут два матроса и управляют рулями резервным способом - руками. Я не знаю, о каких "многих" системах вы говорите. Если речь идет об успокоителях качки, что она управляется от системы гиростабилизации РО и у них есть свой контур, очень сложное устройство и находится в заведовании у руля.

519 ­Россия » АПЛ "Курск" » 12.12.2018 20:09:44

#p178824,kudrik написал(а):

Ну там, этот Лесков явно перегнул палку. Там чуть ли не 500м у него вышло.

Вот примерно правильный ответ, 

Если серьёзно, то мин. глубина(без хода, на малом ходе) - есть расчёт/формулы на первых стр. этой темы. Там что-то не менее 40 м под килем.

А вот при плавании на больших скоростях  -- тут требования резко возрастают.
"Запас глубины до грунта или до предельной глубины погружения при плавании на больших скоростях должен составлять не менее 80—100 м, а до поверхности воды—не менее 60 .м."
https://studfiles.net/preview/5836577/page:5/

Поэтому так и останется не раскрытым вопрос: "можно-не-можно было Курску там нырять?? "

Но вот вы и раскройте этот вопрос. Вы же, как я понял, досконально разбираетесь во флотских тонкостях. Объясните нам основы КВБД, какими требованиями и наставлениями руководствуются командиры кораблей в условиях учебно-боевых мероприятий, что гласит РБЖ по этому поводу, какие требования предъявляются в условиях плавания в узкостях, проходах и на минимальных глубинах. Было бы интересно узнать от специалиста

520 ­Россия » АПЛ "Курск" » 12.12.2018 20:01:01

#p178818,kudrik написал(а):

Спасибо за ответ.
Должно быть, для НК - не менее трёх, независимых систем управления рулём

Это международное требование Ллойда, для всех НК. А Вы - моряк?

1...Я просто могу  читать и понимать графику и принцип работы изложенной гидравлической схемы

2...ни разу, я не моряк.

Я так понял, что "морской офицер" переходит на лёгкий троллинг ??

Облегчу ваши страдания. Для информации другим читателям.
И отвечу за Вас на вопрос, на который не могу дождаться прямого ответа: "что, и (ГЛАВНОЕ) - в каком месте надо перебить в гидравлике. Чтобы собственный вес рулей "провернул" рулевую машину."

Правильный ответ, от человека выдающим себя как "капитан(морской специалист, инженер)", --- должен был быть такой:

" Только если отрезать всю корму("по самые помидоры"), вместе с рулями."

В никаких других случаях невозможно силе тяжести(и любой сторонней силе) сдвинуть рули с места.
Хоть сколько не сливай жидкость.....Там стоит куча аварийных и автоматических запорных клапанов, прямо возле рабочих гидроцилиндров руля... 

....это у Вас от не полного понимания гидравлики привода рулей , что странно для морского инженера

- Ссылку будьте добры на три "независимые" системы управления рулями на боевых кораблях. Или приложите схему.
- Ллойду передайте привет, требованиями этого регистра руководствуются гражданские и вспомогательные суда и к боевым кораблям ВМФ РФ никакого отношения не имеют. Если уж вы решили влезть в спор, то изучите все досконально, чтоб не выглядеть иди некомпетентным и смешным. Это начальные курсы средней гражданской мореходки, почитайте. НК это сокращенное наименование надводных кораблей ВМФ в соответствии с требованиями НСШ-90, тоже почитайте.
- Нет, я не моряк. Я просто зашел на форум и все на ходу придумал, прочитал в интернете, как и вы. Форму купил на базаре, а удостоверение личности вместе с дипломом напечатал на принтере.
- Дайте схему кучи аварийных клапанов гидравлической системы ПЛ, будем разбираться.
- Процитируйте, где я выдал себя за капитана/морского специалиста и тем более инженера
- Ответ "только если отрезать всю корму" откуда взят? Дайте ссылку, запись или что-то похожее.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска