Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска


Результаты поиска

Сообщения, соответствующие критериям поиска 21 страница 40 из 100

21 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 08.01.2019 09:51:37

#p183768,arcterica написал(а):

Похоже, в блоке над прогибом была трещина, её стянули снаружи и изнутри при помощи пластин  и болта, а выше замазали.

Наверно так и сделали, однако обеспечить таким ремонтом  полное восстановление прочности  вряд ли возможно!
Мне другое непонятно, три опорные колонны 6-го и 7-го подъездов парные или нет? Т.е. колона одна или две ?
Если две вопросов нет - все правильно.
А вот если одна, тогда вопрос - как обеспечили скольжение по одной колоне двух зданий при температурных расширениям?
Поясню:
- дом №1 (5,6 подъезд);
- дом №2 (7,8 подъезд),
т.е., в этом случае мы имеем полный аналог двух пролетов моста опирающихся на одну опору (в нашем случае колону) и такое соединение должно быть шарнирным.
Колоны парные или нет???

22 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 08.01.2019 09:13:41

#p183768,arcterica написал(а):

Однако я  обнаружила, что кто-то фотошопил панели над балкой

Мда, вот чего не ожидал увидать на форуме так это фотошопленного скрина Gogle панорамы от октября 2016 года, в уменьшенном разрешении.
"Сумасшедший" пенсионер https://tv.mk.ru/video/2019/01/04/magni … aign=anons

23 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 08.01.2019 07:38:56

#p183578,Arcanum написал(а):

В Магнитогорске пенсионер "предсказывал" обрушение дома, однако чиновники считали мужчину сумасшедшим и не прислушивались к его мнению.

Похоже, что пенсионер не уж и сумасшедший!
Скрин из панорамы https://www.google.com/maps/@53.3835828 … 6656?hl=ru
http://images.vfl.ru/ii/1546922185/845bac57/24859729_m.jpg
Кликабельно

24 Магнитогорск » Магнитогорск. Флуд и разговоры. » 06.01.2019 18:14:43

#p183302,kudrik написал(а):

Без такого колпака - одна только дырка в стене , это нонсенс. Сразу забъёт пламя встречным ветром

Я же написал коаксиальный дымоход, т.е. труба в трубе ему не только не нужен колпак, он ему противопоказан!
Между внутренней и внешней трубой вентилятор засасывается воздух в закрытую камеру сгорания, а по внутренней отводятся продукты сгорания.
https://www.calc.ru/Koaksialniy-Dymokhod.html

25 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 17:46:06

#p183262,arcterica написал(а):

И далее, я считаю, что не стоит здесь дискутировать по теме  правильно ли построили - коль стояло, значит правильно. Лучше заняться поиском других атерфактов связанных со взрывом

Стояло. Но, однако рухнуло!
Душа моя, я внял вашему совету и усиленно занялся "поиском других атерфактов"!
Вот только не совсем понял, какой именно искусственно созданный объект, продукт человеческой деятельности, т.е. артефакт, мне нужно искать.
Но, похоже, необходимый артефакт имеющий место быть под каждым кухонным окном-нашелся, а именно отверстие приточной вентиляции.
http://images.vfl.ru/ii/1546785191/d2e78fbe/24840364_m.jpg
Отсюда https://www.youtube.com/watch?time_cont … YXImGW08sQ
Кликабельно.

И вспомнил!
В конце лихих 90-х прошлого столетия, челноки массово потянулись в Турцию и кроме шмоток, начали таскать оттуда вот такие девайсы.
http://images.vfl.ru/ii/1546785532/a826625d/24840413_m.jpg
Кликабельно
Устанавливался он, как правило, на кухне, а его коаксиальный дымоход выводили в имеющееся отверстие приточной вентиляции.
В начале 2000-х  спрос на эти девайсы достиг максимума, с одновременным достижением  максимума пожаров и взрывов газа в многоэтажных домах.
Взрывы газа и пожары происходили из-за отказа автоматики управления газовым клапаном и поджигом.
Отсюда собственно и предположение, а не могли - владелец (арендатор) квартиры  расположенной как раз над порталом (проездом, аркой и т.д.)  или этажом выше, "втихую" использовать для отопления сей газовый чудо прибор?

26 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 14:47:32

#p183193,arcterica написал(а):

Тут следует сказать, что я проектировщик с 25-летним стажем

Неужели у проектировщика с 25-летним стажем отсутствуют сомнения по поводу корректности  изменений внесенных в Серию 1-439А, а именно - увеличение  этажности в два раза, плюс портал.
У меня лично большие сомнения, что ДСК (с чего бы это), заменили всю оснастку под не базовую Серию.
Более того, вся оснастка для ДСК  изготовлялась централизовано, а посему уверен на 99,99%, что магнитогорский дом строили из элементов изготовленных для базовой Серии 1-439А, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

27 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 14:14:45

#p183193,arcterica написал(а):

А он и не опер.
Укажите точное место на фото стрелкой, где  грубо нарушены правила строительной механики, СНипы и прочая.  То есть где опирается конец балки на пустотелую... ( кстати тут нет пустотелых плит, тут пустотные плиты) плиту.

Я отвечал, что балка не могла и не может опираться на пустотелую (пустотную) плиту, а Вы мне приписываете, что я утверждал это.
Душа моя, Вы, что от празднования НГ еще не отошли?

Почитайте вот это - https://aftershock.news/?q=node/716901& … 2#comments

28 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 14:01:12

#p183184,Барбуляк написал(а):

Армирование - ладно. А на чём лежала нижняя плита? Похоже она висела в воздухе. )))

Дело в том, что я уже доводил, а именно - это не базовая Серия I-439А, а нечто .... в общем фиг знает, что!
Базовую Серию строили до 1966 года.
Вот она.
http://images.vfl.ru/ii/1546771492/e8113322/24837986_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1546771492/202b7098/24837987_s.jpg
Но, невооруженным  взглядам видно, что  конструкция разрушенного дома совпадает с Базовой Серией I-439А
Кликабельно
Отсюда - https://aftershock.news/?q=node/716901& … 2#comments
Нижняя плита  не висела в воздухе.
В  Серии  I-439А плиты уложены перпендикулярно наружным стенам: наружная стена - внутренняя стена, внутренняя стена- наружная стена (см. фото там понятней)

29 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 11:43:11

Отсюда  Пустотные плиты перекрытия
Нагрузка на пустотные плиты перекрытия
На практике часто встает вопрос, какую нагрузку способна нести железобетонная пустотная плита перекрытия, не сломается ли она от того или иного напряжения.
В любом случае на нее не должна опираться несущая стена. Капитальные (несущие) стены могут опираться строго либо на фундаментные блоки, либо на такие же стены нижних этажей.

А посему, конец балки с общей нагрузкой 0,5 от массы всех 8-ми этажей даже строитель двоечник не опер бы на пустотелую плиту!
Низкий поклон Vint за фото в хорошем разрешении - http://images.vfl.ru/ii/1546754807/fda5 … 835283.jpg

Посмотрите на фото этого строительного идиотизма! Какое либо армирование балок отсутствует, его вообще нет!
http://images.vfl.ru/ii/1546763650/d1bbbaba/24836574_m.jpg
Кликабельно

30 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 06.01.2019 06:43:48

#p182912,arcterica написал(а):

Создается впечатление, что вы не понимаете что такое деформационный шов а пытаетесь спорить.
Деформационный шов делается как раз для того, чтобы части здания работали отдельно

Совершенно правильно, душа  моя! Именно "для того, чтобы части здания работали отдельно"
У нас строение состоит из зданий (домов). А если бы дома построили на расстоянии двух метров друг от  друга, Вы бы это расстояние называли деформационным швом?!

#p182912,arcterica написал(а):

Скажите, зачем в колонах и балках жилого дома влагостойкий бетон, который применяют в бассейнах и для строительства набережных?

Во-первых, я не утверждал и не говорил о том, что в колонах и балках жилого дома должен быть влагостойкий бетон.
Во-вторых, упоминание влагостойкого бетона, шло в контексте с коррозионной стойкостью каркаса в нем и не более этого.

#p182912,arcterica написал(а):

Укажите здесь находящиеся под открытым небом несущие ж/б конструкции

Между домами есть зазор, который в настоящее время прикрыт (не герметично) оцинковкой и похоже недавно, скорее всего в одно время с работами по герметизации швов  между блоками  - они свежие, это видно на фото и видео.
Если по взрослому, то эти дома строил двоечник, так нельзя строить!
В таком зазоре постоянно скапливается влага  (дожди, снег, конденсат), которая за долгие годы перемешивается с пылью и образует в зазоре чуть ли не круглогодичный источник постоянной влаги, избытки которой постоянно стекают вниз  - на имеющихся фото  видны следы этих подтеков.
Дома стоят либо с зазором, который бы обеспечивал естественную вентиляцию или зазор по всей площади стен заполняют не гигроскопичным материалом.
В моей практике был случай, когда жильцы квартир, уставшие от борьбы с плесенью, из-за постоянной влаги (накапливающейся в аналогичном зазоре), наняли горе ремонтников, которые со всей пролетарской ненавистью законопатили зазор намертво по всему периметру, предварительно высушив его горячим воздухом. Но счастье длилось  не долго - два года! На третий год зазор до шестого этажа заполнился водой, которая зимой замерзла - после  чего стены пошли волосяными трещинами.
А Вы утверждаете, что там не может быть влаги! Вы, что все (без малого) 50 лет существования этого дома контролировали состояния зазора?

#p182921,arcterica написал(а):

Что ПОРТАЛ ( такого понятия в современном строительстве нет, однако, но да ладно, понятно, что вы имеете ввиду), имеет нулевую устойчивость!
И что он не связан арматурой, правда забыли написать с чем не связан.
Не туманьте мозги людям. Вы понятия не имеете как это работает.

Не буду спорить о том, есть ли в современном строительстве понятие портал, но в мое время (далеких 70-х прошлого столетия) порталом в строительстве называли несущую конструкцию* П образной формы состоящую из  боковых попарно соединённых между собой колонн и верхних балок.
*Несущие конструкции — совокупность конструкций здания или сооружения, которые,
статически взаимодействуя, выдерживают нагрузки, обеспечивают прочность и устойчивость постройки.
Остальные конструкции здания называют ограждающими (самонесущими).

Кстати, а как сие именуется в современном строительстве???

В блочном строительстве (как стандарт) для организации портала ставят сплошную стену (вместо трех колонн ) из блоков шириной не менее 600 мм., которую вверху (для усиления прочности) воедино связывают армопоясом, потом кладут балки и поверх балок (для устойчивости) весь периметр конструкции связывают воедино армопоясом.
За свой 20-ти летний стаж тех. надзора (сейчас это тех. контроль), такую конструкцию портала (на 3-х колонах) в блочном строительстве я вижу впервые.  А когда увидел, мягко говоря  ……..!
Для того чтобы развалить этот дом никакого взрыва не надо,  достаточно случайно наехать транспортным средством  на любую из колонн и все - дома нет.

Теперь по поводу: "И что он не связан арматурой, правда забыли написать с чем не связан"
Монолитное строительство в те годы практически отсутствовало, однако некоторые ДМК выпускали балки и колоны с выпуском арматуры.
Так вот, сначала на колону с выпуском арматуры, устанавливалась специальная металлическая пластина, потом балка с выпуском арматуры, после чего пластина и выпуски арматуры сваривались воедино, при помощи электросварки. Далее - это место заливали бетоном и трамбовали вибратором, т.е. практически получали монолит. 
Этот конструктив на имеющихся фото и видео дома - отсутствует!

Подводим итоги:
В связи с тем, что фото и видео разрушений дома:
- не наблюдается соединения арматуры колонн с арматурой балок портала;
- противоположные концы балок опираются на кирпичную стену без армопояса;
- не наблюдается армопояс связывающий верхний периметр портала в единое целое,
смею утверждать, что на этапе строительства в конструкцию Серии 1-439А  внесли изменения в части увеличения этажности и портала, не обеспечив при этом устойчивость конструкции дома в целом!!!

И последнее - не надо никого оскорблять, бросаясь на форуме фразами типа:   
- вы не понимаете;
- пытаетесь спорить; 
- вы хоть понимаете, что вы написали;
- не туманьте мозги людям;
- вы понятия не имеете как это работает,

это только из двух ваших постов, совершенно не зная собеседника!
Не много ли???

31 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 05.01.2019 11:44:01

#p182870,arcterica написал(а):

То что вы называете стык блоков , прикрытый листами оцинковки - есть деформационный шов. Его и прикрыли оцинковкой

Я уже исправил!
А по поводу деформационного шва Вы не правы.
Здание по адресу: пр-кт. Карла Маркса, д. 164, Магнитогорск - это шесть отдельных двух подъездных домов Серии 1-439А, построенных с минимальным расстоянием между собой и никакого взаимного деформационного влияния  они друг на друга не оказывают, у них даже фундаменты разные, они "живут" независимо друг от друга.
Называйте сие как хотите, но только не деформационным швом - не вносите путаницу.

#p182870,arcterica написал(а):

Чтобы проржавела арматура должно произойти сильное разрушение бетона - 5 см защитного слоя, оголение арматуры и её разрушение

Если бетон не специальный (по простому - не водостойкий), то при постоянном попадании влаги на железобетонное изделие (плюс циклы замораживания и оттаивания),  в нем происходит разрушение металлического каркаса (по простому - арматуры), со скоростью от 0,1 до 0,15 мм в год.
Например, стандартные пустотелые железобетонные плиты, находящихся под открытым небом, за 20-25 лет полностью теряют несущую способность и разрушаются под своим весом.
И еще!
Особенность блочных домов состоит в том, что все его конструктивные элементы, за исключением пустотелых плит перекрытия и лестничных маршей, работают на сжатие, а посему армирование в них минимальное.
В нашем случае есть особенность - портал (арка) в углу дома, а это (должно быть) как минимум 13-ть высоконагруженных  элементов: 6-ть колон (на сжатие) и 7-мь связанных с арматурой колон балок (ригелей), работающих по прогиб;
Но мы и этого не наблюдаем!
В реале мы имеем - 3-ри колоны (на сжатие) и 5-ть балок (ригелей) не связанных с арматурой колон (с одной стороны) и опирающиеся (с другой стороны) толи на кирпичную стену, толи на блоки (колон я там не наблюдаю);
Т.е имеем конструктивно не связанный арматурой портал (акру), имеющий нулевую устойчивость в вертикальной плоскости, нагруженный  массой  конструктивных элементов 8-ми этажей!
А посему, даже незначительные изменения прочности этих конструктивных элементов портала (арки) или небольшое внешнее воздействие на них могли привести к трагедии, что собственно мы и наблюдаем.

32 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 04.01.2019 22:09:56

#p182793,Барбуляк написал(а):

Да что-то зацепило, а понять что - не могу. Светлая полоска (внутри красной рамки) - край "торца"

Вульгарные листы оцинковки прикрывающие стыки (зазоры) между домами - они есть по всему зданию состоящему  сложенному их отдельных 6 домов (по два подъезда в доме)
Другими словами здание  по адресу: г. Магнитогорск, пр-кт. Карла Маркса, 164 - это  шесть отдельных двух подъездных домов, построенных с минимальным зазором друг к другу.
1-439А - это общее обозначение серии, т.е. без детализации количества квартир в двух подъездном доме.
Полное обозначение Серии 1-439А-ХХХ, где ХХХ общее количество квартир в доме (фактически планировок)

33 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 04.01.2019 22:04:01

#p182746,kudrik написал(а):

Вот маленькое уточнение нашёл. Цит.
"Дополнительно могут иметь 2 - 3 этажа общественного назначения

Судя по имеющимся фото и видео дом - крупноблочный + кирпич, с несущими наружными стенами и центральной стеной между ними. Конструкция портала (арки) это подтверждает.
Пустотелые плиты перекрытия уложены поперек (по глубине) дома.
Т.е. наружная стена - внутренняя стена, внутренняя стена - наружная стена.
А посему ни один из вариантов Серий и их планировок, рассматриваемых на форуме - не подходят.
Что касается Серии двух подъездных домов 1-439А, то она подходит наиболее всего, т.к. имеет внутреннюю несущую стену, что собственно допускает относительно свободную планировку в каждой половине дома по глубине.
Но, похоже, что при строительстве в стандартную Серию двух подъездных домов 1-439А довольно сильно "усовершенствовали" - повысили этажность и  в некоторые дома  врезали угловой портал (арку).
На мой взгляд,  техническая особенность проекта (конструкции дома), плюс портал (арка) могла  привести к его разрушению, даже при взрыве небольшой мощности, а может и без него.
Для того чтобы гарантированно обрушить весь выше расположенный конструктив дома вполне достаточно:
1. Разрушить часть наружной стены или балки портала (арки);
2. Поиметь проржавевшую арматуру в балке портала (арки),
а это вполне вероятно, т.к. по центру портала (арки) проходит стык двух домов прикрытый листами оцинковки (не думаю, что стык обслуживали и заполняли) и туда вполне могла просачиваться вода сверху, которая за 45-лет "съела" арматуру балки в месте её опирания на колонну портала (арки).   
И т.д. и т.п., т.е. вариантов разрушений конструктива, за почти двух кратный срок эксплуатации (у Серии 1-439А срок эксплуатации -25 лет) - вагон и маленькая тележка.

Еще мысли и версии  Объяснение взрывов типовых проектов в т.ч. в Магнитогорске сочетаемой диверсией. Примерный расчёт затраченного времени и условия.

UPD: Здание по адресу: пр-кт. Карла Маркса, д. 164, Магнитогорск - это шесть домов Серии 1-439А построенных вплотную друг к другу, т.е. подъезды 7,8 - это  двух подъездный дом Серии 1-439А, каждый из которых может быть со своей планировкой

34 Магнитогорск » Магнитогорск. Причины обрушения подъезда » 02.01.2019 00:47:47

#p181990,Arcanum написал(а):

Как можно добиться таких же условий: стехиометрического состава газо-воздушной смеси и степени сжатия в условиях негерметичной кватиры для выделения тех объёмов энергии о которых вы пишите?

Практически никак!
Именно поэтому частота мощных (с большими разрушениями) взрывов, из-за не оптимального стехиометрического состава газо-воздушной смеси очень невелика, но все же они имеют место быть (редко, но случаются).
Не утверждал, не утверждаю и не буду утверждать,  что мощность взрыва бытового газа в Магнитогорске, в тротиловом эквиваленте составляла 0,1-200 кг.
Я лишь довел, что в 112 литрах бытового газа энергии столько же, сколько и в 1-ом кг. тротила и не более этого.
Т.е. довел именно то, что взрыв бытового газа мог привести к таким разрушениям дома в Магнитогорске, что подтверждается другими аналогичными взрывами бытового газа в домах.
Более того, по характеру разрушений это более всего похоже именно на взрыв бытового газа.
Ну, а в какую сторону, этот взрыв развернут и какую оболочку обвернут, покажет время.

35 Магнитогорск » Магнитогорск. Основное » 01.01.2019 22:55:05

#p181955,Dmitrу" написал(а):

Зачем газовую службу вызывать, у самого что ли рук нет ?

Да у нас у всех руки есть, но одни руки меняют сгоревший предохранитель в электросети на номинальный, а другие руки вставляют вместо него отвертку.
Так вот газовая служба именно для для того чтобы эти самые "руки" не довели до взрыва.

#p181955,Dmitrу" написал(а):

Маленькая вероятность того, что комната, наполненная газом взорвётся и при этом сила взрыва будет очень большой

Да, на первый взгляд, кажется невероятным, что газ имеет такую энергию!
Но, если учесть, что легковой автомобиль с двигателем 1,3 литра на 1 куб. метре газа проезжает 10 км, то невероятного ничего нет.
Еще, для понимания, 1 куб. метр газа это без малого почти 10 Кватт*часов, а взрыв это выделение энергии за очень короткий промежуток времени.
И прошу учесть, что не я это придумал!

36 Магнитогорск » Магнитогорск. Основное » 01.01.2019 22:10:13

#p181867,Dmitrу" написал(а):

то считаю странным тот факт, что в России до сих пор стоят панельные дома

Насколько мне известно, панельные дома  строят в Финляндии, Германии, Чехии и т. д.
Лично наблюдал новые кварталы из современных панельных домов  даже в Ницце.
Дело не в панельных домах, а технологиях их строительства, которые не позволяют панели  совершить "золушко-принцессовый" переход.
Кроме этого, например, в Нидерландах помещения, в которых установлены работающие на газу бытовые приборы - оснащены автоматикой отключающей газ, как  в случае его утечки, так и в случае образования угарного газа.
Достаточно всего на 5-10 сек. открыть газ, не поджигая его, и автоматика сработала, а вот возвратить автоматику в исходное состояние может только газовая служба, естественно после анализа причин её срабатывания.

37 Магнитогорск » Магнитогорск. Основное » 01.01.2019 14:58:08

#p181830,Chewye написал(а):

Стоит отметить, что в квартире не может быть одинаковой концентрации газа, как в вертикальной так и в горизонтальной плоскости

А кто собственно утверждает о том, что в квартире была одинаковая концентрация газа!
Речь идет о количестве куб. метров газа и его тротиловом эквиваленте.
Для взрыва достаточно чтобы необходимая концентрация была в месте расположения источника воспламенения.
При неравномерной концентрации измениться лишь дифференциал (скорость) горения (выделения энергии в единицу времени), а не выделенная им общая энергия!!!
Если в двухкомнатной квартире взорвалось не 16 куб. метров газа, а только 6 куб. метров (тротиловый эквивалент примерно - 50 кг.)
Вам от этого легче станет!
Этого будет не достаточно!

P.S. В Днепропетровске газовщики в ГРП с редуктором намудрили и газ среднего давления подали в дом и вот, что из этого вышло  Взрыв газа в Днепропетровске - очень похоже на взрыв в Магнитогорске

38 Магнитогорск » Магнитогорск. Основное » 01.01.2019 14:22:38

#p181816,Chewye написал(а):

Я разговаривал в вк с одним человеком, который называет себя работником "04" он сказал, что подъездную дверь выбило на 20-25 метров, естественно он отрицает версию с газом

В свое время, имел неосторожность упомянуть на форуме - физику, получил обескураживающий ответ от участника форума с оценкой +15

Физика
#p170889,Хапус написал(а):

:: Сообщение от : Hana ::
Физика, 6-й класс советской школы - в данном случае сила действующая на тело  равна разнице давлений * на площадь тела.
Ударная волна почти одновременно (относительно далеко от места детонации + отражение ударной волны от стен) воздействовала на внутреннюю и внешнюю стенки стекла стакана охраны.
Заявления типа или физику учи, мимо ушей. Никогда с ней не дружил. Я верю своим глазам. Окна напротив стакана охраны вынесло наружу на пару метров, а стакан целый. Не надо мне рассказывать про физику, в которой сами физики не всё могут объяснить некоторые процессы. Уж про школьную программу молчу. Эти учебники специально написаны, чтобы обычные люди не знали, как на самом деле устроена Земля.

Уважаемые соратники, надеюсь - я буду прощен за очередное упоминание физики, но заниматься  разбором взрывов и не знать, что такое энергия категорически нельзя!
А посему довожу: 1 кал — это количество энергии, которое требуется, чтобы повысить температуру 1 л воды на 1 °С, в других единицах измерения это 4,184 кДж или 1,16 Вт*ч.
Тротиловый эквивалент — ещё одна единица измерения энергии, тротил — самое распространённое взрывчатое вещество, поэтому он используется в качестве универсальной единицы вычисления мощности взрыва. Кстати, тринитротолуол (TNT) изобрели в 1863-м году и сначала использовали как жёлтую краску.
Тротил достаточно инертен: заставить его детонировать сложнее, чем большинство других взрывчатых веществ, к тому же он уступает многим из них в мощности, поэтому как взрывчатое вещество TNT долгое время не был популярен.
1 кг. тротила — это около 4,6 МДж., 1 кг. пороха даёт взрыв мощностью в 3 МДж, столько же динамита высвободит 7,5 МДж энергии, а 1 кг бензина рванёт на 47,2 МДж (эквивалентно примерно 10,26 кг тротила), правда, для этого топливу требуется окислитель.
Если представить себе маленький взрыв 1 гр. тротила, то именно такое количество энергии содержит 1 кал, зато энергии 1028 Мт тротила хватит, чтобы устроить явление, равнозначное взрыву сверхновой.

Теперь зная, что есть энергия, плавно перейдем к теме взрыва в Магнитогорске.
Предположим, что взорвался именно бытовой газ и подсчитаем его тротиловый эквивалент.
Исходные данные:
1. Общая площадь, например, двухкомнатной квартиры около 60 кв. метров, а её объём при высоте потолков 2,8 м составит 168 куб. метров;
2. Самая взрывоопасная концентрация бытового газа с воздухом 9,5 %,
3. Количество бытового газа необходимое для взрыва в двухкомнатной квартире  - 168 х 0,095= 15,98 куб. метра;
4. Тротиловый эквивалент бытового газа - 1 кг. тротила = 0,115  куб. метра бытового газа;

Тротиловый эквивалент взрыва в двухкомнатной квартире, при заполнении её 15,98 куб. метрами бытового газа 15,98 / 0,115 = 138,78 кг. тротила.
А вот  теперь можно и разбором взрыва заниматься!

P.S. Реакция горения метана - https://otvet.mail.ru/question/76470482. Взрыв 50 килограммов тротила - https://www.youtube.com/watch?v=2a5WbsD_cDg

39 Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2 » 21.12.2018 21:15:24

#p180149,sidorovich написал(а):

Да, длину его ружья мы не знаем, но если брать ....

А если мы мы не знаем, а мы практически ничего не знаем и не имеем, а именно:
- марки оружия ГГ и как следствия этому его ТТХ (нам даже обратная сторона РОХа не доступна со сведениями о марке оружия) ;
- типов боеприпасов которыми стрелял ГГ (покупал в магазине патроны снаряженные картечью в гильзах зеленого цвета та фото синие - непонятно чем снаряженные);
- ТТХ взрывных устройств и способов приведения их в действие;
- исходных (не обработанных) фото и видео материалов (в достойном качестве) с места трагедии;
- реальных планов зданий с экспликацией помещений,   
так для чего все это гадание на кофейной гуще???
Т.е. если мы хотим добиться чего-то конкретного (коллективным разумом этого форума), а не определения роста ГГ в попугаях, давайте разоблачать, а не гадать!
Например:
1. На фото №1 Рослякова В.И. (ссылка) покончившего с собой:
    а. Были обнаружены следы редактирования, о чем свидетельствуют:
        -  ______________________________________________;
        -  ______________________________________________;
        -  ______________________________________________;
    б. Взаимное расположение тела и оружия:
        - не соответствует реальности, потому что при самоубийстве оружие за счет отдачи никогда бы не осталось между ног.
    в. Расположение книг на теле:
        -  ______________________________________________;
        -  ______________________________________________;
    г. Расположение тела и его фрагментов образовавшихся в результате повреждений от выстрела:
        -  ______________________________________________;
        -  ______________________________________________;
    д. И т.д. и т.п.:

Выводы: - Фото является информационной  подделкой.
Статус материала:  - Исключено из анализа.

И так по каждому информационному материалу, который есть (имеется) в распоряжении форума.
Это и есть - разоблачение!

P.S. На форуме уже были попытки (девушка Просто Медик) сделать подобный  анализ информационного материала (разоблачить), однако её "затюкали" как последнюю блондинку, с плавным переходом на личность, обвинениями во всех грехах, одинокости и  вплоть до смены половой принадлежности.
Ну, вы ребята блин даете!

P.S.S
Ст. 6 Закона об оружии запрещает оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола  или длину ствола со ствольной коробкой  менее 500 мм и общую длину оружия менее 800мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела.
Отсюда - http://www.civil-arms.narod.ru/index.files/Page876.htm

40 Керченский колледж » Росляков, его оружие, биография, смерть, библиотека КПК - часть 2 » 21.12.2018 00:45:46

#p179600,sidorovich написал(а):

Да чего уж там коробка, возьмите вот известную длину патрона в 76мм и уложите их в рост Рослякокова...медленно но верно.

Да перестаньте Вы, наконец, вводить в заблуждение милых девушек, а то они скоро рост ГГ в попугаях начнут измерять
Пачка патронов, она и в Африке пачка патронов и ее длина не зависит от длины патронника оружия.
Размер пачки патронов 10 шт. (д/ш/в):
- 70 мм.  105*43*60 мм.;
- 76 мм.  105*43*66 мм.

Давайте лучше обсудим другое, а именно - как ГГ пронес оружие в колледж!
Длина помпы Hatsan Escort AimGuard Pistol Grip, минимум 710, макс 760 мм, я у него такой сумки не вижу.
Разбирать же эту помпу не имеет смысла, т.к. её подствольный  магазин практически доходит до дульного среза и его невозможно отсоединить без специального инструмента. 
В рюкзак тоже не положишь, а если положить, то при росте 190 см. он  (рюкзак) должен свисать почти до колена.
Это только на первый взгляд кажется, что 760 мм  это не много!
Попробуйте у себя в домашнем хозяйстве найти соответствующую сумку (если еще найдете) засунуть в неё:
-  брусок, например, 80*50*760 мм.;
- 15 условных коробок по 10-ть патронов (105*43*60)
- 8,5 кг. груза для соответствия реальности  (2,5 кг. ружье +6 кг. патроны),
взгромоздить сей баул  на плечо и стать перед зеркалом и Вам все сразу станет ясно!
Я уже не говорю, обо всем остальном:  о взрывных устройствах, взрывпакетах и т.д. и т.п. - еще минимум 10 кг.
И это все на себе (без малого 20 кг.), на общественном транспорте, через весь город?
Для полного счастья не хватает только лодки, забродов (охотничьих сапог), собаки, водки, закуски, охотничьего билета и коллег охотников!


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Результаты поиска