http://storozhzooparka.livejournal.com/2062.html

Есть такое понятие - текучесть материала. Бетон не медь - его приходится вибрировать. Чтобы не было каверн. Чем выше борта ванны, чем они тоньше, тем больше этот момент выходит на первый план.
Колокола отливали в формовочную землю, не суть.
Сколько весит Ванна? По памяти что-то около 50 тонн. Делим на 2,5 (удельная плотность бетона) = 20 кубов раствора надо замесить единовременно. Чем?! Лопатами?
И всё это потом надо шлифовать. Шлифовка гранита. Вручную, видимо. Или как?
А главное - ЗАЧЕМ? Какой тайный смысл во всём этом гигантизме? Вот вопрос вопросов.
Пирамиды - это что? Большие каменные гробы? Мы даже не знаем функционала.

26 февраля 2017 года на территории Чили наблюдалось солнечное затмение. Была организована прямая трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=K0rt3jR600g
НароТ вылез на площадь, расставил фотики на треногах, шарики-салюты - вот это всё. Но....
Ну, не получилось. Бывает.
Однако,  интересны два момента.
Первый: с какой стороны в южном полушарии на светило должен наползать диск Луны? Если в северном полушарии слева-направо, то в южном, видимо, наоборот. Однако Луна наползала откуда-то сверху и слева. и двигалась вниз к нижнему правому краю. Отмечу, что самого затмения не состоялось в принципе - люди зря ждали. Хотя все консерватории(зачёркнуто) обсерватории дружно и радостно отчитались, что таки да! - свершилось!

Второй момент, гораздо более важный. Длительность затмения превысила два часа.
Давайте остановимся, давайте задумаемся. Как такое может быть в принципе?! За два часа наблюдатель развернётся на 30 градусов. Он никак не может оставаться на одной линии с Солнцем и Луной.

Также выкладываю гифки нескольких затмений:
http://www.secl.ru/eclipse_catalog/2008_2_7.html
http://www.secl.ru/eclipse_catalog/2004_4_19.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечное … _2008_года
Обратите внимание на прохождение лунной тени через полюса. Чтобы получить такую тень, Луна должна освещаться каким-то дополнительным источником. Ведь на всём остальном пространстве планеты в этот момент видно Солнце.
Или как?
Сезам, Ваш ход. Приём?

Остров Хасима в Японии. Глянь. Это современный железобетон.
Идея "Египетского морока", насколько помню, была в том, что всё это сделано современными людьми - раз, и сделано в 19 веке - два. Паровые машины уже есть и, вроде бы, технически оно решаемо.
Я привёл эту фотку, потому что у меня не укладывается. Это я называю хуцпой, разрыв технологий. Вытянуть грань от основания до вершины, ровной как  струна, это ведь олько полдела. А ты попробуй четыре грани вытяни! Сохрани геометрию, плоскость этих граней, а главное - сойдись всеми четырями линиями на такой высоте без измерительн. приборов. То есть уровень очень высокий. И инженерный, и простых работяг (производственный).
И! Обладая этим уровнем, ты позволяешь себе вот такую подпорку. Это странно, чтобы не сказать больше. Ведь это же нагрузка. Кто её просчитывал?
Кто мешал сделать угол по-человечьи?
Ну и не забывай, что потом тебе всю местность надо песком засыпать метров на пять в высоту. Ведь на первых фотках у сфинкса видна только голова....

Ты сам-то читал свою ссыль?
Знаешь,  есть вещи известные. Любой незаинтересованный может набрать в поисковой строке "История канализации и водоотведения в Зимнем дворце". Не сложно же.
Значит смотри, в твоём же источнике:
"при
недогадании  из  каких  мест  вода  выступила  открыть
было невозможно, но замечено в подвале под двори-
ком  в  кирпичном  поле,  выстланном  в  елку,  что  вода
пробирается  между  кирпичей.  При  сем  случае  найде-
но, что под упомянутым двориком существуют подзем-
ные  кирпичные  трубы,  но  куда  ...  имеют  направление
сего  открыть  было  нельзя."
Т.е. они ПРЕДПОЛАГАЮТ, что там, в глубине под кирпичами есть что-то... Но они не знают что именно.
в общем, знаешь, ты своего добился - мне становится неинтересно с тобой.

Если бы здесь, до нас, существовала единая высокоразвитая общепланетарная цивилизация, а потом, дескать, потоп, тартария погибла и нас поработили демоны.... это тоже ложная тропинка, имхо.
1. нет упоминаний о потопе/жатве/нужное вставить. Это само по себе странно. Стёртая память. У всех.
2. если она такая вся из себя общепланетарная, то почему на просторах Сибири ермак тимофеич не встретил негров? Или краснокожих? Все должны были быть перемешаны. Но ведь нет же - видим обратное. Жёсткая локация - негры здесь, жёлтолицые здесь, а краснокожие в том углу. И всё! Ни шагу влево, ни шагу вправо. Метисов нет в принципе.
3. Так  называемая "античная" цивилизация оставила колоссальные объёмы строительных работ. Это говорит о разносторонне развитой промышленности. Всё это требует огромного количества энергии. Это банальность. Но есть одно серьёзное НО. Выход на такую энергию, это, прежде всего, выход на оружие! А вот оружия-то как раз и нет.

И не говори((
Обрати внимание на правый нижний угол "бетонной" шапки пирамиды. В своё время Горожанин дал мне такую фоту, смотри:

Вот просто оцени качество самой "шапки" (которой уже как минимум 200 лет, а она ещё не рассыпалась в труху) и шедевральной селянской подпорки. Как это совместить? Далеко не каждое современное здание из армированного бетона простоит такой срок. Как можно совместить одновременно такой разрыв в качестве?! Это ли не хуцпа?
Горожанин утверждает, что таким образом искусственно создавали историю. Если я правильно его понимаю. Вот скажи мне честно, тебе нужна такая история? Она в чём тебя убеждает? Я вот читаю форум в строительной его части и лично для меня вопросов по истории становится только больше. и не вижу пока ни единого посыла к тому, чтобы подобные постройки как-то объясняли наше, якобы, прошлое. Скорее наоборот.
В этом моё несогласие, а не в опалубке. Опалубка - частность.

про опалубку молчишь. Нехорошо это, подозрительно( Для баболовской ванны, а? Или вот Горм-камень отлить. Про шапки пирамид молчу уже.
А для чего это всё? Давайте к теме. Вот пирамиды, например - какое у них предназначение? Или ты думаешь, что если сто раз вспомнишь про анунахов, то вопрос отпадёт сам собой? Нет, не отпадёт.
Для чего этот город, если там проживает 40 тыс.? Ведь все форты были насыпаны. Это ещё до того, как их построить. А ведь был ещё Петергоф, Ораниенбаум, ладожские каналы, кронштадский сухой(!) док. Да и воевали во все концы, а молодёжь повально училась в университетах. Кем строить-то?
Ну, понятно, что тема про 2МВ скользкая, но для примера, каков официоз? СССР смог призвать под ружьё 15% населения. Так это уже индустриально развитое гос-во. Механизация, машиностроение - вот это всё. А что 200 лет назад?
Ведь самое главное противоречие, это дворцовое великолепие на фоне лютого неолита. Дворцы без сральников. На Дворцовой площади будка стояла, куда гости срать бегали, это же историческая данность. Широкие  проспекты, который ДО СИХ ПОР справляются с машинопотоком. Зачем, для кого? И всё это с учётом того, что в Неву с моря было не зайти, а в Ладогу через Неву не выйти! На Неве есть место такое - Ивановские пороги. Их взорвали только в 1970-х. Нева практически была не судоходна.
Сюда не было дорог! Ни водных, ни просёлочных, никаких.
Для чего этот город?

О, боги!
Что ты кусочек Невского вырезал и на основании этого теперь  подбоченился?)) Ты на слона смотри, на слона! На Гороховую, на Вознесенский... Да и весь Невский дальше у тебя тоже пустой. А то, на что ты указываешь, вовсе не праздношатающийся народ, а, скорее всего, прокопка канализации. Видны кучи грунта, причём только по одной стороне, причём метров 100 вперёд, не более.
С анунахами не понял. Что ты имеешь ввиду? Люди ли построили эти баркасы? Да, люди. В моей системе координат люди появились внезапно и вдруг. Лет 300 назад. От предыдущей игры им оставили полузасыпанные города и кое-какие девайсы. то есть например оружие. Его стащили со всех квестов. Тут тебе и арбалеты, и кольчуги машинной вязки, и пушки, которые не стреляют, и ядра к ним аккуратно рассыпаны. Дульнозарядные пукалки,  кулёк патронов... и сто-тысячные армии, где каждого солдата умудрились одеть, обуть и чем-то накормить. Это очень сложное дело - обмундирование армии. Нужен станочный парк. А оружия нет! Понимаешь? Вот реального, чтобы без переделок, чтобы  можно сразу массово убивать.

Очень сомнительный дагеротип Исаакия. Вот  известный снимок, датируемый 1852годом: http://diddlybop.ru/wp-content/uploads/ … rst_03.jpg На моей памяти сомнению ни у кого не подвергался. Как видно, скульптурных композиций "ангелы со светильниками" ещё нет. На твоём снимке есть ( слева от верхней колонады, между куполом и левой башенкой. Видны крылья ангелов и столб между ними, в который по легенде наливали масло на Пасху) Вот карабкались на 6метровую высоту и наливали в плошку масло и поджигали. Делать-то больше нечего, ага.
У тебя на снимке эти композиции уже стоят.
Странная подсветка, явно электрическая. Все статуи отлиты уже и даже установлены. Кровельное железо по соседним домам и молниеотводы на растяжках... Снято в зимние сумерки, снято очень качественно.
Про Ангелов со светильниками: http://the-morning-spb.livejournal.com/165953.html

По поводу скорости выдержки тоже много раз пережёвано. Открываем самое известное фото и увеличиваем его в районе Дворцового моста. http://img-fotki.yandex.ru/get/5817/244 … 9e36b_orig
И что же мы там видим, Горожанин? Видим мы там флаги. Флаги развеваются. Фотику хватает выдержки, чтобы запечатлеть это. Ни о каких 30 минутах речи не идёт в принципе.