Чувак, ты хоть бы не позорился так. На пляж, сходи хотя бы.))     Не, песок конечно трамбуется, в песчанник, например. Но это всё происходит глубоко под поверхностью.

Песок от 1.3 до 1.6 плотность. Где ты 2.6 взял? И он не цельный, а рассыпчатый, предметы, особенно твердые легко погружаются.

Вот летом был в р-не Павлограда, проезжал и видел террикон. Но он не горел, красненький такой.  Я разве где-то говорил, что терриконы фальшивые?  Я утверждал, что т.н. вулкан Везувий это террикон, правда большой. Бери лопату и копай хоть всю горку.

По ссылочке выше можешь ознакомится о чем речь, ни о каких отвалах шлака я вообще нигде не упоминал. Зачем приписывешь мне то, что я не говорил?

Вот горящий террикон:

Валик думает, что это бактерии его подпалили.))

Ну да, сравнить движки с разницей по массе в 1.5 раза и 2 других объекта с разницей по массе в 1000 раз это действительно строго только лишь образно, еще это называют фантазиями.))

Та вроде не молился в этой жизни.

А почем я знаю он или нет. Тот движок, что ты показала уже достали из под земли и положили на осфальт. Лопатки в землюке, видишь, или нет?  Но движки ж всё же могут пробить асфальт и зарыться под землю, как думаешь?

Взял формулу, исходные данные и расчитал. Тут всё есть.  Какие исходные данные тебя интересуют, я тебе их предоставлю.)) Единственное что не определено в исходных данных это...   А сама то как думаешь?

ЗЫ Кстати у нашего Горыныча так и не получилось по этой формулке со всеми исходными данными скорость посчитать, хотя как я его просил, как просил!

Ты я вижу еще глупее Горыныча. )) Что это за скорости, раскажи нам, милок.

Тут уже не раз писали и высчитывали. Это 240 м\с.  Даже если поделить на 2 ( вдруг там аэродинамический коэфициент около 1) , то все равно выходит около 400 км\ч скорость падения. ты представляешь себе какие деформации будут при такой скорости, что у двигателя, что у грунта будут? - У грунта разумеется деформации будут на порядок больше, чем у куска металла.

Это тока у нашего Горыныча с ветрянкой движки планируют и плавно ложатся на грунт с любой высоты.

А где тут "сравнение букашки и бегемота"?   Двигатели по массе отличаются всего в 1.5 раза.  А букашка и бегемот во сколько?  ))  Или вы знакомы с огромной букашкой, либо с манюсеньким бегемотиком.  Хотя скорей всего вы, Тётя, шото тяжелое курнули.))

Т.е. ты хош сказать, что если взять кусок угля и поместить его в среду с чистым кислородом, то он начнет от этого греться и окисляться? Ты серъёзно?

А то, что терриконы делают  усеченными вершинами тебе о чем-то говорит? От этого они перестают гореть, ну или такой риск сильно минимизируется.

C чего ты взял что я сравниваю яблоко с движком от самолета? - Фантазирст ду?

Ты крайне невнимателен, впрочем как всегда. Прям бяда с тобой.)) Неужто не могли кого поумнее прислать? ))

  - Нет, я сравнивал последствия одного и того же процесса - падения предмета на песок с высоты. Для наглядности персонально для тебя я привел в пример падающее яблоко. Даже не гирю, заметь. Та и высоту взял  два метра всего. Ладно, будет тебе фотосессия, тебя приятно лишний раз макнуть, настроение поднимается.))

Та есть такой пекаль у меня. Но ты не поверишь, пули почему-то плавно планируют на песок и никак не хотят в него зарываться. )) Или не веришь? ))

Нормально всё подходит, не дуркуй: процесс один, поверхность одна, скорость падения я даже меньше беру, фора, так  сказать. Или ты хош сказать, что легкие предметы зарываются в песок при падении, а болванка, падающая с большой высоты она чем-то особенна в этом плане?  - Не ленись, Дрю, раскрой свои соображения, если есть они.))

Чем докажешь? Что они были в Египте, что летели на данном рейсе?   - Та американка, шо на фотках погибших - тоже там погибла, думаешь? И она росиянка?

А над рептилоидом поглумиться? )) Тут простое яблоко, сброшенное с 2-х метров на четверть может заглубиться, шо уж про гири говорить?