увидел схожесть рытого грунта с таким:

http://mak-iac.org/upload/iblock/d7a/IMG_3460.jpg

ps горожанин, походу крышка на баке на месте  :flag:

Вертолёт Ямало-ненецкий

так вот как выглядят загадочные вояки игиловцы  :D

в таких носках ни один срушник не поймает тебя, но иракский военный круче. он тебя поймает и свяжет  :rofl:

вы только ребят представьте сцену в которой они гонятся по пустыне за ним и в итоге ловят его и связывают хозяйственными белыми верёвочками  :rofl:

бедолаге аж самому стало смешно, не скрывает улыбки от такой нелепой бредятины

Iraqi federal police officer joking with a captured ISIS fighter

напомнило 

правда заметно похудел брат Бората на войнушке :crazyfun:

ps что-то не видно защитничков игила, свидетелей у которых знакомый там воевал

интересно, а разве не наоборот внематричиники пытаются сделать, - накал предбойни у народа. по-горожанину то первичный смысл таков.
может имелось ввиду перевод в боевых "овощей"? коллизия получается  o.O

l2, значит Зап в таком положении стоя снимал.

посмотрел на других снимках и не пойму, то-ли это мужик в коричневых брюках или женщина в юбке  8-)

http://www.jfkassassinationgallery.com/ … fullsize=1

здесь кажется что стоит женщина в юбке

http://www.jfkassassinationgallery.com/ … fullsize=1

узнать бы в чём был Запрудер, например из каког-либо х\ф

Или он стоит вместе со своей секретаршей Мерилин Сицман?

да, на этом сайте очень большой архив картинок http://www.jfkassassinationgallery.com/index.php?cat=3

настоящий Освальд?

http://www.jfkassassinationgallery.com/ … t-0053.jpg

ты стоишь или сидишь на фото?
не думал что тебе уж столько лет  8-)

маловато посчитал смещение, там точно не в 2 раза, смотри:

до пикапа 70 м, до ближайшего фонаря 25 м ( отмечен красным маркером, он стоял там раньше на момент съёмки ). если взять твои показатели перемещения поворота объектива камеры, то смещение будет в пределах 11-16 см при 4-6 см поворота объектива. если принять длину крыши кабины пикапа не менее метра, то даже минимальные 11 см будут заметны при смещении.

это заметно и на реконструкции, в ней кстати фонарь на месте стоит:

а что у Запрудера?

фонарный столб кстати переместили на траву, красным отметил его прежнее место. смотри здесь как было до:

странно, зачем переместили столбы...

не понял , поподробнее объясни о каких ногах в штанах. паралакс мозга понимаешь..  :D
даже при таком резрешении смещение ближнего фонаря относительно крыши кабины пикапа влево на 11-16 см (при 4-6 см) будет заметным. что видим на нижней ускоренно гифке? полная статика, смещения нет:

пойдём дальше мерить с твоими параметрами перемещения поворота объектива камеры, которые правдоподобные кстати:

смотрим здесь:

до куста около 60 м, до ближайшего столба 20м (отмечен красным маркером в прежнем месте). кадров 20 а не 14 как с пикапом, смещение получится заметным - не меньше 20 см (при 4-6 см). а что показывает нам гифка, смотрим ещё раз:

ещё раз, сколько видишь светлых сквозных прямоугольников в этой гифке? столб снова переместили в новое место, ближе к наблюдателю на 2-3 м

что с щитом то делать? смотрим ещё раз гифку:

смотрим расстояния на карте:

до угла примерно 60 м, до щита около 20-ти. кадров 59. ни на йоту не сместился щит, хотя опять, не меньше 20 см должно быть в реале если брать твои размеры при 4-6 см поворота объектива.

панорама для сравнения

сколько примерно этот размер? предполагаю 1,2 м

видать ты только сегодня узнал что такое паралакс и полез за определениями искать что это такое, но ты к сожалению не понял что это такое и начал спешно заниматься откровенной дискредитацией, осознанной не осознанной непонятно, скорее первое

сходи к офтальмологу! у тебя проблемы со зрением походу  :D
Stalin vs, начнём проверять твое зрение. сколько видешь квадратных дырочек в жёлтом кружочке?

так что оно мало, но заметное!

хоть с подвижной хоть не сподвижной камер снимать эффект паралакса будет заметен, - ближние к нам объекты перемещаются относительно заднего бэкграунда быстрее - на Запрудеровском видео щит и фонарный столб находятся ближе к нам и эффект паралакса должен был быть 100%, а его нет.

что касается ближнего к нам фонарного столба на этой гифке Запрудеровского видео:

паралакс должен быть заметен, примерно таким же как и на реконструкции. смотреть насколько меняется положение ближнего фонарного столба относительно задних

хоть на йоту ближний к нам фонарный столб сместился влево относительно дальней стоящей машины?

Да какая разница снят в движении или в статике снимающего, - паралакс будет заметно, а его нет! о чём это говорит? то что фильм Запрудера 100% фейк! выходит, что его снимали или воссоздавали отдельно в другом месте, вероятно что в "Голливуде", но точно не в Дэли Плаза. В движении как ты говоришь паралакс был бы заметен ещё более явно. Его не было бы только в одном случае - если бы камера Запрудера находилась в неподвижном состоянии.

То есть нам и всем людям подсунули фейковое творение - это факт, с такими то ошибками! Реальны ли Кеннеди, его жена и остальные люди на видео Запрудера - не знаю, вполне может быть что вместо них снимались актёры. Если JFK был действительно убит, то точно видео Запрудера не является подтверждением его смерти и не может быть использовано в качестве вещдока! А Запрудер Абрахам понятное дело просто имя к названию видеоролика.

Более менее толковое расследование о фейке фильма Запрудера проводил Jim Fetzer в начале 90х годов. Приводит примеры ошибок в фильме Запрудера, указывая что сам фильм фейк. На ютубе есть его видео:
The Great Zapruder Film Hoax

Видео основывается на его работах по книге The Great Zapruder Film Hoax. Пдфку ищу, не могу найти. Но видел отрывки. Как я понял фильм The Great Zapruder Film Hoax вцелом содержит общую информацию.

Но что меня тревожит, это фигура Jim Fetzer. Мужик весьма толковый, материалы серьезные, но западные коллеги, судя по комментам на ключах, неоднозначно к нему относятся, особенно эксперты. Пишут что это типа матричный цеховой исследователь последнего левела. Сперва предлагает одно правдивое, потом уводит в матрицу. Как бы так. Ну так вот, в этом его фильме выше The Great Zapruder Film Hoax в конце после разбора "ляпов" фильма Запрудера, он с каким-то экспертом вбрасывает версию, что официальный фильм Запрудера неполный, некоторые кадры оказались якобы вырезанными. И этот гость говорит о подлинной версии, которую он лично видел. Говорит, что на подлиннике машина с Кеннеди останавливалась. Убил его якобы супер-стрелок француз. Вот так!

Насколько верить всей этой истории не знаю. Но то что Jim Fetzer имеет плохую репутацию на ключах это факт. В общем нужно думать самим. Но определённо фильм Запрудера это %100 фейк.

ps почему у Джекки перчатки не попачкались кровью? после такого "фейрверка" разве на внешнюю часть перчаток, хотя бы на одну, не попала бы заметная нам капля крови, так ведь?

типа "смазано" получилось  :glasses:

получается бородатый почуял опасность, и раньше появления звука решил присесть. такие сверхспособности он где получил, из люди икс 3? он вообще точно человек? Оператор стоял рядом, звук с видео без заметного рассинхрона - не за километр же бородач присел на коленку!
не, с таким lookahead'м бородачу только компрессором работать  :D

Всё вокруг подложно - это как раз не комне. Я даже считаю, что это одна из новых матриц вбрасываемая цехом. Странно почему ты косвенно приписываешь это ко мне. Ты говоришь что тебе абсолютно не интересно, что выкладывает канал. А для меня важно, ибо какими источниками аргументирует своё мнение Витамин значит многое. Осреднённо пока что вижу трансляцию откровенной русофобии и освещение фейковой войны в Сирии. Кстати у тебя есть знакомые военные воюющие там?

как видишь я себе инвентарь приметил, только шлем придется для страйкбола брать  8-)

было бы здорово получить и мне такую ценную информацию, нагляднее так сказать  8-)
если будет что показать в картинках, огромная просьба раздобыть из первых рук настоящие свидетельства ополченцев
кстати, нужен представитель ополченцев здесь на форуме. почему бы не позвать\пригласить его? будет ему что показать и доказать

разумеется я из тех кто находится в неведении что там у Вас братьев происходит. и из новостей и из уст любого блогера, освещающего "Ваши" события, известно что на юв Украине идёт настоящая война. верить ли мне им? верить ли мне инструкции кто хочет ехать воевать в ополчение? хз

короче, Вам братьям виднее, что логично. Вы находитесь вблизи событий. поэтому остаётся верить на Вашу совесть. так и сделаю.

ps я не собираюсь в ополченцы-добровольцы