#p57682,Wxd написал(а):
leha, свежий я выложил выше, это его старый ролик.
Спасибо :) он побрился :)
Результаты поиска
Сообщения, соответствующие критериям поиска 581 страница 600 из 618
582 Форма Земли » Форма Земли. Часть I » 11.03.2016 11:21:40
#p57666,Wxd написал(а):
Соулгудмен
Нехороший Вы человек :)
токо я перестал переживать на тему ТПЗ.. а вы такое опять нашли :)
вот он с ТПЗ свежий ролик
--
Ну и еще немного про спутники... ИСЗ
А что за такой прозрачный шар .. подъемный справа в углу...
далее видно хорошо 45..50 секунды репортажа что он отдельно раза в 2..3 больше спутника и потом вмонтирован в нем...
что бы это значило?
думал это наши кулибины что то придумали..
однако, вот и EUTELSAT 9B тоже... в аирбасе такой же шарик имеет.
https://www.flickr.com/photos/eutelsat_ … otostream/
И вот еще
https://www.flickr.com/photos/eutelsat_ … otostream/
583 Земля и Космос » МКС. часть I » 09.03.2016 23:56:12
#p57582,Dmitry" написал(а):
А чего такого героического они делают на борту ? ума не приложу. Кроме как постоянного соблюдения техники безопасности и поддержания физической формы, делать ничего больше и не надо.
При просмотре этого ролика .. все равно не отпускает ощущение постановки, движется все под ее контролем,
и вот еще что смущает:
- редкостный бардак ,
- а это что? https://youtu.be/Oe1MGTYM5uc?t=666
я про щитовую, как это еще назвать с рубильниками!! и это второе десятилетие 21 века :) ,
- а почему все модули квадратные (не круглые в сечении?) что это за дверцы дверцы дверцы точнее съемные панели везде да явно из "кондового " железа ..
- все так непринужденно и легко :).. вот люки закрыли ща модуль от стыкуется... а че, все нормально.. в любом самолете и звуковые сигналы и т.д... при открытии закрытии
дверей, а тут все обыденно...
Ну и конечно поддерживаю немой вопрос - что они там вообще делают? хотя бы один эксперимент продемонстрировали :)
Посадка просто порадовала :))))
Голливуд отдыхает. :) а особенно комменты ....
а вот выход в космос с МКС
https://youtu.be/1T-1NPwUUb4
чем больше смотрю, тем чаще вспоминаю лунную программу....
https://youtu.be/vuxM-UTsbC4
ну как в таком скафандре еще что то можно делать? .. а перчатках....
наши ребята космонавты Копперфильда на раз за пояс заткнули :)
584 Земля и Космос » МКС. часть I » 09.03.2016 11:30:36
#p57559,Dmitry" написал(а):
Так а не ясно температура чего. Температура воздуха что ли ?
По логике, температура окружающего пространства.
А вот еще
Звездный быт - как обитатели МКС преодолевают ежедневные трудности:
http://www.astrogorizont.com/content/read-zvezdnii_bit
585 Земля и Космос » МКС. часть I » 09.03.2016 11:28:12
Вот немного о невесомости и ее имитации:
ОБЗОР СПОСОБОВ И СРЕДСТВ ИМИТАЦИИ НЕВЕСОМОСТИ И ПОНИЖЕННОЙ ВЕСОМОСТИ В НАЗЕМНЫХ УСЛОВИЯХ
http://readings.gmik.ru/lecture/2012-OB … -USLOVIYAH
=========================
Анализ научно технической литературы позволил определить, что известны следующие методы имитации невесомости и пониженной гравитации в наземных условиях:
– состояние невесомости, получаемое во время свободного падения;
– состояние невесомости, получаемое во время полета самолета по параболической траектории;
– иммерсия, или сухое погружение;
– способ обезвешивания с помощью системы подвесок;
– способ обезвешивания с помощью многостепенного стенда с кардановым подвесом;
– способ, основанный на установке платформы на воздушной подушке;
– способ обезвешивания с помощью легких газов (гелий и др.);
– способ создания гидроневесомости.
=========================
586 Земля и Космос » МКС. часть I » 09.03.2016 00:35:08
#p57554,Alex написал(а):
предположу,так может они летят всегда в тени от солнца
На это есть он-лайн МКС :)
http://mks-onlain.ru/
http://iss.stormway.ru/ru/
в инете много ссылок
ну МКС .. ну ... типа .. вдруг
но спутники?.. от 800 км и выше...
587 Земля и Космос » МКС. часть I » 08.03.2016 23:17:55
В дополнение к процессу мышления.
Вот нашел температуру пространства (космоса) и высоты.
взято отсюда http://sedward.narod.ru/zemlya2.html
Пишут "Температура увеличивается с высотой. Днем на высоте 400 км около 1500° С"
Вопрос... МКС, спутники... ну я не говорю о скафандрах (-100..+100 гр С)..
как они там выживают?
588 Земля и Космос » МКС. часть I » 08.03.2016 20:35:32
Так пока никто вразумительно не объяснил, откуда берется невесомость на МКС?
То что 20-30 секунд падения в ИЛ-76 .. при сравнивании ускорения с g=9.8 м/с это понятно.
(и то что в кресла они садятся в клипе - это вариант обратной промотки, скорее всего)
Но откуда на высоте 200-400 км на МКС, причем замечу, орбита не вдоль экватора, а через экватор от полюса к полюсу.
Т.е. кроме земного притяжения еще и разница в скоростях по в сей орбите МКС должна быть, а она одна и та же. .. какие мысли?
589 Земля и Космос » МКС. часть I » 06.03.2016 22:12:15
Добавлю 5 копеек
https://youtu.be/xVuB5cuwB1w
тут как бы встреча после стыковки двух модулей с "космо-астро-навтами"
очень порадовала простота открытия люка... сложилось впечатление что это армированная картонка.
даже не в скафандрах на случай разгерметизации.. ну и толщина люка, стен, прокладок и т.д.....
олимпийский факел прилетел
590 Земля и Космос » МКС. часть I » 06.03.2016 18:33:17
Иван М прекратите тролить экипаж :)
У этих дам, по моему, голова не моется в принципе, причем она покрыта гелем, что бы всегда иметь такое положение вертикальное :)
На видео с полета Ил-76 с туристами там у девушки волосы в разные стороны разлетаются.. да так быстро..
На МКС постоянно поступают тонны груза
у них там кружок "умелые ручки"
------------
В тканевых мешках для отправки грузов НАСА на Международную космическую станцию (МКС) обнаружена черная плесень. В связи с этим запуск двух кораблей компаний Orbital ATK и SpaceX отложен по меньшей мере на две недели.
http://rg.ru/2016/02/11/v-meshkah-dlia- … lesen.html
----------
Среди необычного груза отмечаются 32 рыбки для проведения научного эксперимента и миниатюрное электронное пианино. Их доставят для прибывшего ранее в составе тридцать второго экипажа МКС японского астронавта Акихико Хошиде.
http://blogs.computerra.ru/42929
----------
К стати, а где эти рыбки? Как они там ?
А вот как такое объяснить
рассказ про обед на МКС ... и летают консервы! а Вы про специальные контейнеры пищевые и т.д. :)
https://youtu.be/d8x1TAIRNa8?t=91
Помните Гулливера в стране лилипутов...
https://youtu.be/d8x1TAIRNa8?t=390
от чего только хлеб так ?
591 Земля и Космос » МКС. часть I » 06.03.2016 14:52:33
#p57361,Dmitry" написал(а):
Ага, сейчас придёт сотрудник ЦУПа и всё ответит. Или Горожанин покажет небо в Австралии и это будет тчк в теме )))
2. Помню смотрел телепередачи с МКС, там звучало такое утверждение, что МКС несколько раз в год врубает реактивные двигатели, увеличивает орбиту и тем самым отклоняется от космического мусора, который состоит из потерянных космических аппаратов. Тут возникает сразу куча вопросов, на которые и космонавты и астронавты отвечать бздят (они отвечают только на те вопросы, которые нафиг никому ненужны).
Каким образом они получают предупреждение о предстоящем пересечении траекторий МКС и мусора ?
От кого исходят эти предупреждения, от радаров или вычислений ?
Что это за мусор, от каких станций или модулей ? Если это мусор от станции "МИР", то её вроде утопили.
Зачем кстати было топить станцию "МИР", если она как и МКС состояла из модулей ? Не лучше ли было утопить ненужные модули и присоединить новые ?Если МКС маневрирует в пределах высоты орбиты, то как чёрт возьми маневрирует мусор ? Космический мусор не имеет двигателей, расчётной балансировки, веса, скорости, а значит по определению должен сойти с орбиты либо сюда, либо туда. Это всё равно что поставить лыжную палку на рельсу, а потом жаловаться. что поезду приходится её объезжать потому что она сука не падает.
3. В любой телепередаче с МКС, там у них стоит круглосуточный шум от работающих вентиляторов. Это ж сколько нужно энергии для их работы ? Кроме того круглосуточное освещение, компьютеры, системы жизнеобеспечения, включая подогрев воды и пищи ; приёмники это ладно, но передатчики требуют большой энергии ; двигатели поворота антенн, батарей, насосы, холодильники, навигация, запитка аккумуляторов, приборы для опытов и чего там только нет....
Значит у них там стоят солнечные батареи с гигантской энерго-отдачей. Где показания электросчётчика ? покажите, дайте расчёты. Почему на Земле солнечные батареи дают энергию как от навоза с одной коровы ? это же несправедливость.
1. Станцию МИР, насколько я помню, затопили якобы из за неубиваемой плесени :)
2. Про космический мусор - вычитал что один единственный радиотелескоп в США (забыл штат) отслеживает астероиды и мусор :) и координирует траекторию.
3. Меня удивляет интерьер МКС. Почему все квадратное ? :) Модули то все цилиндрические.
4. Есть врач космической медицины Неумывакин (есть спорные моменты в его методах). Но слушая его (видео) непонятно что же такого они там революционного в космической медицине совершили.....
5. А вот лекция по МКС - как строилась. https://youtu.be/bHjdbDcc-ho
Узнал много нового :) и очень занимательного :) потому вопросов стало еще больше :)
Особенно рука на колесиках.. которая аж тяжелые грузы перемещает :) (вот вы говорите про невесомость - а там есть вес! :)
А тут празднуют прилет Шатла :) .. избирательная невесомость на то что лежит на столе :)
https://youtu.be/bHjdbDcc-ho?t=1956
Фото МКС в хорошем разрешении
http://kosmos.of.by/uploads/posts/2013- … ts-129.jpg
Представьте себе как такое можно собрать в безвоздушном пространстве и какими навыками надо обладать и количеством персонала, оборудования и т.д.
Вот это технологии!
592 Земля и Космос » МКС. часть I » 05.03.2016 06:14:34
А с чего все решили доверять кадрам клипа?
Вы можете представить отточенность движений за 30 сек в "невесомости"??? А стюардессы в клипе это воздушные гимнастки. А музыканты похлеще любого гимнаста с точностью перелетают с кресла на кресло....
перекидываются планшетами...
( на видео ниже про туристов в невесомости видно как сами люди перемещаются.. точнее я вообще удивляюсь как там обощлось без увечий)
Может всетаки ... на растяжках... и чудеса графики...
....
Типа в интервью музыканты говорят что первые 3..4 полета их тошнило.. а потом типа привыкли...
Пересмотрел....клип...
А вот съемки просто туристов на том же самолетике
https://youtu.be/7dD40242Q4o
А тут кратко описано как и где
http://www.stranatur.ru/ru/vip-tours/Sp … o-gravity/
Похоже на красивую легенду... самолет для тренировок...
почему только воздушные гимнастки ( а ну а тогда кто ? :)
3d технологии ...
PS
только вот хоть клеймите как хотите, но не могут понять
1. Сила тяготения увеличивается при увеличении высоты над землей (для примера, я про "пилотируемые" полеты) скажем 300 км. Вес модулей МКС 100 тонн
1-я космическая скорость.. удерживает объект у земли.
2. Сила тяготения увеличивается еще в двух случаях
- вес МКС стал 400 тонн -значит надо увеличить скорость?
- орбита поднялась до 400 км.. тоже изменение скорости?
Отсюда простые вопросы
- почему скорость одна и та же (8 км/с)
а на высоте 35 750 км (спутник геостационарный без зависимости от веса) скорость 3.5 км/с ?
- откуда вообще там невесомость ?? если нет ускорения свободного падения, тела должны все быть прижаты.. точнее, как в самолете, откуда тогда невесомость?
593 Человек » Питание человеков I » 03.03.2016 01:47:00
#p50760,Семьянин написал(а):
продолжение разговора из темы Смысл жизни
Сейчас самое оно, кушать тыкву, репу, чеснок, свеклу, капусты сколько видов, топинамбур etc. Стараюсь есть их без термической обработки.
Натираю, нарезаю всё в салат, заправляю льняными семками, туда же шрот расторопши, амаранта, что есть. Пестня!
Чеснок вообще вещь, погонять друзяк, хрен со свекольным соком, да много чего.
Но... люди сидят на синтетической игле, так удобнее системе держать их в тонусе, так удобнее самим людям.Вот ощущения у меня сейчас такие, появились в зимнем меню котлеты из пророщенной гречки (хэндмэйд, ессно, очень нравится, классная тема), ощущаю, что пошло "давление" на психику, некая внутренняя борьба идёт, при ослаблении моей силы сопротивления провоцирует на срывы в еде, в общении, в действиях. Продолжаю наблюдение. Оговорюсь, в рационе присутствует куриное мясо, рыба, печень, несколько раз в неделю, не больше одного раза в день. Просто больше стало зелёной гречки и овощей зимних.
Понимаю Вас. Переходный этап...
#p57052,Семьянин написал(а):
Зеланд взял информацию у Эрета, Брега, Шелтона, Бирхер-Беннера, Гогулан, Оганян и др. и всё это систематизировал в краткой форме в своих книгах. Другим нужно рыть, читать, копошиться, общаться, анализировать, а тут бац и всё готово.
Зеланда читал по психологической его теме... потом он подключил сюда питание .. видно бизнес подсел... надо было прибавить еще...
Конечно мое личное мнение. Но я его читал , читал практически всех гуру питания ( точнее перечитывал и изучал) и соответственно корректирую свое питание.. способы и рацион.
Исхдя из этого - Зеланд популист и никакого отношения к сыроедению не имеет. Одни компромисы и копмиляции.
Реально действует постепенное и с каждым разом все более глубокое прочтение Оганян, Эрета, и инфопродукты Ю.Фролова.
Начинаешь понимать на что действительео надо обращать внимание и где лукавство. Потому Зеланд лукавит.
Опять же от мяса и других животных белков отказался постепенно после осознания крайней агрессивности их в разрушении нашего организма.
не говоря уже о примерах знакомых и друзей.
Для понимания, я вначале отказался о мяса вареного, потом жаренного.. перешел на вяленное.. и полностью..отказалсч , тоже самое с рыбой..
потом от пароварки...
очень неплохо Эрет "прочищает мозг" но конечно не сразу :)
Не претендую на истину :)
Но не по Зеланду.. он больше для кисейных барышень строки шьет..
Оганян Марва - дает общее понимание с медикобиологической точки зрения здоровья человека и методов лечения ( для начала очень рекомендую)
Юрий Фролов - более глубокое понимание, активные исследования и результаты... очень его труд помогает в понимании процессов взаимодействия органов человека ...настоящей биологии человека
Арнольд Эрет - просто о сложном и на примере своем показывает зависимость здоровья от питания . Крайне позновательно и доходчиво.
Зеланд... ну так... популярная литературка...по нему ни самому ни тем более кого то можно вылечить и оздоровить.. практики выше.
конечно не умаяю достоинств Болотова, Бутаковой, Уокера, Брега... но... первая тройка-
реальная сила...
594 Человек » Питание человеков I » 02.03.2016 00:29:19
Rinata, juriud, Наливайко и других на пути здоровья организма поддерживаю.
Стаж после перехода на питание без животных белков, живой растительной пищей 5 лет. Я скорее фруктоед (для простоты понимания, овощи, фрукты, орехи, травы)
Что в текущем : нет болезней, простуд и т.д., при переохлаждении только травяные чаи ...
Уже давно никого не агитирую за "светлое будущее", периодически знакомые прислушиваются, пробуют и меняют питание и подход, помогаю, поддерживаю.
Сила примера действует но не для всех :)
Хотя когда "неверующим" вырежут часть прямой кишки (типа рак) и будут класть на "химию" по целым суткам под капельницу.. и в тоже время снимут денег за операцию,
и не расскажут почему и от чего, даже не скажут про режим питания ... и тогда оболваненные ( а точнее обманутые ) все равно верят в медицину и ее приговор ..
Кто не хочет тратить свои средства на медицинскую и фармакологическую промышленность (в законе о здравоохранении написано что мы клиенты :)
то рекомендую в охотку (без фанатизма) почитать
Марву Оганян (биохимик, врач),
блог сайта Юрия Фролова (биолог),
Уокера, Болотова, Арнольда Эрета
(Шемшук из далека о питании, Вадим Зеланд - ну он вообще куда то "зарулил")
Про сыроедение - не все понимают одно и тоже под терминами, вегетарианец, веган, сыроед, фруктоед,
Для самых неверующих почитайте "Большое китайское исследование" про животный белок.
Кратко:
Резервы человека - 150-200.. лет (минимум)
Видовая пища - растительная без тепловой обработки (фрукты, травы)
Лекарства- травы и настои из трав, некоторые виды грибов.
Очень кратко
Основа пищеварения - Ph - 7,4 крови, желудок - Ph 1,5..2, кишечник - Ph - более 8 - где и происходит "пищеварение", усваивание микроэлементов и минералов
но вся вареная пища, животные белки (мясо. рыба, молоко и производные все) закисляют организм, что приводит к :
- резервы организма (железы внутренней секреции как пожарная команда) вырабатывают ферменты для усвоения и переваривания животного белка и денатурированной (вареной и т.д.) пищи
- часть откладывается (шлак) в виде жиров как висцеральных (внутренних) так и подкожных, что является балластом и питательной средой для всякого рода паразитов
(вот потому при переходе на варианты веганства и сыроедения необходимо проводить как чистку организма от шлаков так и антипаразитарную чистку, иначе еще хуже, это касается и вариантов голодания)
- в организме остаются (не выводится) трупные яды животных, консерванты и другие неорганические элементы пищевой химии (красители, консерванты, кислоты)
- все синтетические сахара , как в выпечке , конфетах, шоколаде ( к примеру 77% какао, но 23% сахара и пропорция подобная по всему шоколаду), пакетированых соках
приводит к закислению как пищеварительного тракта (кишечник) так и крови, то же самое при попадании молочных продуктов, зерновых обработанных...
В итоге организм активно расходует резервы (представьте аккумулятор без подзарядки)
- на расщепление животного белка,
- на ощелачивание внутренней среды за счет вывода (изъятия) из костей, сухожилий, суставов органических соединений кальция, калия что приводит
к остеопорозу, деградации костной систем, сосудов, нервов и т.д. что тонко то и рвется.
Любой стресс - это тоже закисление... делайте выводы.
Все в природе просто, но сложно объяснить простату.
"Крыть" Вам противникам реально нечем кроме домыслов и мифов...
проверено и не раз.. но дело Ваше.. это Ваше здоровье, а для врача, фармацевта, медицинского работника, бизнесмена пищевой и торговой промышленности
ВЫ - КЛИЕНТ, РЕСУРС... и не видеть этого, по меньшей мере глупо.
И наш Ломоносов и Арнольд Эрет не раз писали о простоте Законов Природы
Природа весьма проста; что этому противоречит, должно быть отвергнуто (Ломоносов).
PS
заметил на этом форуме (не только эта тема) почему то сами озвученные темы "тролят" и "топят", типа вот тема питания веганского, но лейтмотив - это бред.
"беда" в том, что противники никого не слышат, сами не практикуют и не пробуют, хотя сам форум вроде как должен способствовать и помогать участникам смотреть по новому.. но нет как "Фома не верующий"... одни "станиславские", не верят :)
595 Флуд » Флуд. Форум "Разное" » 26.02.2016 02:15:53
#p56505,горожанин написал(а):
Опять голословные восклицания со смайликами, плюс видео не по теме.
Здесь не рекламный ресурс КОБ и любой другой политической организации.Как раз на шаттле и прикреплена камера.
А сколько надо было высоты до горизонтального полета?
И чем не устраивает длинное видео - https://www.youtube.com/watch?v=DbsA7mFQHO4 ? Там хватает "высоты"?В общем, флуд.
А вот последнее видео с "астронавтами" в оранжевом.. это стеб? (с 25 минуты) это типа нагрузка 4-8 G при старте и у них блокноты открыты (это как? что там и как писать в таких перчатках.. ну для виду снял.. что там смотреть? это все типа с "молоком" инженера все должно сидеть в голове)
Буран и Шатлл вроде как противоборство систем СССР и США
Нет ли мысли, что амеры просто подхватили развитие нашего (может и совместного проекта)..
по моему все очевидно
я уже не говорю про абсолютно аналогичные грузовые отсеки :)
а вот "Гибель Бурана" в 2002 году
http://www.buran.ru/htm/foto7.htm
596 Разное «тревожное» » Еврейский вопрос » 26.02.2016 01:52:01
они в очках... все ....
597 Флуд » Флуд. Форум "Разное" » 26.02.2016 01:09:06
Wxd спасибо за видео :)
не хватило у меня эпитетов ...
очень похоже что и проект Антарктида из этой серии :)
а Горожанин просто верит
и в дополнение
КРУГОВОРОТ ВОДЫ В ПРИРОДЕ
598 Флуд » Флуд. Форум "Разное" » 23.02.2016 01:04:05
ну раз тут сообщения удаляют то сорри
599 Флуд » Флуд. Форум "Разное" » 23.02.2016 00:12:01
#p56293,горожанин написал(а):
Опять не понял. Это опровержение существования МКС ? Или полетов в космос как таковых? Или что?
Вместо смайликов через строчку надо четко и ясно написать: это вранье, подлог и фальсификация потому-то и посему-то. А со смайликами улыбаться - это во флуде.Если сообщение опровергает полеты и запуски в космос, то лучше начать с объяснения - что за дрянь сыплется на Алтай в форме баков и клочков обшивки из сверхлегких металлов. Как минимум две с половиной тысячи тонн общим числом. Между прочим, огромная проблема - невыработанный гептил и прочее.
До сих пор все думают, что это отработанные ступени космических ракет с Байконура. Если не они - то что?
Много видео не даю - в дурнете миллион ссылок на фото-видео, официальные документы, ответы-приветы Роскосмоса, правительства, здешних администраторов и здравоохранителей.
Д/ф "Ловушка" ТВ "Катунь" 1997 часть 2 (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=hUWNxPUxRw8От расстояния до объекта и особенностей объектива. Знать бы пора.
Ну так можно вообще все объяснить, хотя вопрос по делу и никто тут на форуме не ответил, кроме как отправки в школу
Ну так карты в руки. Из этого хауса инфы сделать структурированный порядок ...
Хорошо, будем все серьезно обсуждать...
Вопросы то есть
1. Да есть огромные сомнения в том что МКС есть, никаких подтверждений нет, кроме непонятных фото с непонятно каких объектов (в фокусе сама МКС - откуда снимали?)
Или то что говорит официальная космонавтика все бесспорно, тогда форум закрыть лучше. Я так вижу тут двойные стандарты...
2. Есть сомнения что она обитаема космонавтами и астронавтами, нет никаких подтверждений, ни онлайн трансляции с экипажем, ни онлайн трансляции с камер МКС (то что транслируется ну никакой критики не выдерживает) .
3. Факт ступеней отработанных - и что, ракеты летаю, запускают, никто не оспаривает? Да запускают но с каким грузом? Спутники летают, но как?
4. Посмотрите любой документальный фильм канала Дискавери, так там все обсосано и снято в HD качестве любое мега-строительство небоскребов и других гиганских сооружений, а тут.. смотрите мультики или в плохом качестве записи репортажей и что то похожее на МКС...
Тема ТПЗ - теория полой земли, так вот, одно из доказательств что это "бред" - это "типа" утверждение что
- Земля шар
- Земля вращается
- Земля на орбите Солнца и далее в строении Вселенной
ищем неопровержимые факты а не теории что Солнце 1.3 млн км в диаметре и за 150 млн км от Земли.... (Кроме как на совете астрономов такие вещи то и не решаются :)
что есть невесомость, (поставят реальные камеры на МКС снаружи и внутри , хоть демонстрационный модуль и вопросы сняты)
Или пишите что тема тут ТПЗ для того что бы ее опровергнуть на "раз" и нам лохам показать что шарик крутится и у вас много теорий против фактов которые мы видим глазами и ощущаете как человек - мы же "недоучки" в школе(ну я то первый) (а то что есть куча научных школ и по основам физики, математики и т.д., которые друг с другом враждуют это так... не в тему просто).
Я задаю вопросы, которые возникают при знакомстве с темой ТПЗ, соответственно космонавтикой в первую очередь.
И что.. уйти в творческий отпуск на месяца два и написать книгу вопросов и рассуждений....?
ТПЗ возможно и не корректна, но и текущая теория строения Вселенной явно на "костылях"
А обсуждение ТПЗ привело к следующему:
сдается что
1. Станции на Антарктиде .. на самом "материке" это первые варианты "полет на Луну"
2. "Полет на Луну" - это, по моему, уже никому и доказывать не надо.
3. МКС - начинает напоминать "полет на Луну -2"...
все это "Голливуд"
Сейчас текущая тенденция в науке
- то что не укладывается в признанные теории и постулаты - есть парадоксы и аномалии и ими пренебрегают , а сами теории описательные и непоколебимые
То что у практиков
- наоборот, то что не по формулам и не по правилам и постулатам, но летает, ездит, плавает, - так цифирки подставят для отчетов и кандидатских и ОК
и не правят теории (себе дороже) это ж какой слой трудов то надо пересматривать или отказываться... одна "общая теория относительности" Эйнштейна чего стоит....
600 Флуд » Флуд. Форум "Разное" » 21.02.2016 23:46:53
#p56235,Wxd написал(а):
а, так там сейчас похоже, лето . Хорошо быть патриархом, захотел - смотался на южный полюс, чисто по..гулять с пингвинами. Вот насчет лета-зимы, тоже какая-то нестыковка. Так как же так, при удалении, у нас зима, а у них - на юге - лето. Нестыковка теории ? Или наклон лучей значит играет громаднейшую роль , и это гораздо важнее даже расстояний до светила ? Видимо так, выходит, в вакууме лучи не теряют своей тепловой способности, что тысячу км пролететь, что две. Это нормально ?
а температура короны Солнца 1 500 000 гр С, поверхности 5726 гр С
так вот 150 млн км
и греет аж с разницей в 150 гр по С
Как луч шириной (диаметр Солнца) 1,392 миллиона километров
с такой разницей и на таком расстоянии греет Землю...?
В Эль-Азизия был зафиксирован рекорд температуры выше нуля 12 сентября 1922 года. Термометр показывал +58 градусов Цельсия.
Станция Восток, Антарктида
Расположена в районе Южного геомагнитного полюса, на высоте около 3 500 м над уровнем моря. Принадлежит эта исследовательская станция русским, там постоянно жуткий холод, но 21 июля 1983 года был особенный лютый мороз, когда была зарегистрирована самая низкая температура воздуха на планете: -89,2 ° C.
- По логике ... температура на Земле должна быть практически одна (на солнечной стороне), что такое 6.371 км радиуса Земли по сравнению со 150 млн км от солнца (обогревателя)
- Откуда известна температура на короне Солнца 1 500 000 гр С и в ядре 13 500 000 гр С, кто и как это измерил ? :)
- Как температура от поверхности Солнца в 5726 градуса по С смогла преодолеть 150 млн км и греть аж до + 58 градусов по С?
Надо верить в чудеса :)
Температура Солнца в градусах составляет: температура короны – 1500000 градусов; температура ядра – 13500000 градусов; температура Солнца по Цельсию на поверхности - 5726 градусов. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/22455/temperatura- … toy-zvezde
PS
Для простых смертных, согласно последнему решению Международного союза астрономии, астрономическая единица равна 149,597,870,700 метрам.
Для нас это решение не станет переворотом в жизни, но для астрономов такая фиксированная величина означает большее удобство в вычислении расстояний.