Кстати, на видео с экспериментом дискавери на 2:22 (время на видео) вертолет летит очень близко. А наши облет места происшествия спустя несколько часов испугались снять поближе.

А почему их из ангара не привезти. Или скинуть с вертолета транспортного.

Просто так совпадения не происходят. Один и тот же город, один и тот же форум, один и тот дом с потенциальной жертвой. Да еще и готов стать собственным корреспондентом. Ничтожно-мало-вероятно. Привет вашему же Эйнштейну.

Плюс очень убедительной показалась тема с появлением цветов в подъезде, пока он на расследование ездил. А сам мемориал в подъезде забыл сфоткать? Чё, собкорр не смог спуститься на лифте и сфоткать для форума? А до аэропорта не лень гонять.

Сегодня рекорд посещаемости сайта 1241 чел.

Приятно осознавать, что все больше окружающих доверяет вашему коллективному расследованию. Интересно узнать у админов сайта географию и половозрастной критерий посетителей за вчера и сегодня.

Наш мозг только и делает, что представляет окружающее нас.

Пойду главврачу психушки пожалуюсь, что со мной нормальные люди не хотят общаться. Требуют доказательств моего бреда только по их (истинным) законам.

Сюда и бог с изгнанием людей из рая подойдет. Тут и непонятные нам НЛО понятны станут. И кто сказал, что мы куда-то движемся. Почему из-за силы тяжести и гравитации мы на генном уровне не становимся все ниже и ниже ростом.

На счет наблюдения в телескоп: ютюб полон видео с наблюдением за горизонтом над водой на расстоянии в 36-50 км. С привязкой к местности. И то что мы видим в телескоп, это не означает, что это существует. В феврале этого года Kodak представил фотоаппарат с 90× оптическим зумом. До этого рекордсменом был Nikon P900 с 83× кратным зумом.

Видели МКС в телескоп? Смех да и только.

Почему бы не продемонстрировать возможности астрономических телескопов на Земле, чтобы поверить в их дальнозоркость? Опасно, горизонт придется прятать.

Есть мозг, он получает сигналы от органов и т.д. и обрабатывая их декодирует в виде музыки, шумов, запахов, вкусов, изображений. Вот это и есть наша реальность.

Если декодер изначально урезан создателями вольера, то как вы полностью увидите картину мира.

Это как телевизор и декодер. Сигнал и телевизор есть, а будет ли изображение зависит от декодера. Нет посредника. Программного.

Вот и мы живем и думаем, что видим реальность.

Не сочти за дискриминацию, но твой ник говорит о стадной навязанной привычке. И ты еще Leha поучаешь.

Ты представь гигантских размеров купол крышку над тарелкой (Землей), как в микроволновке, спроецируй на купол голограмму, подкачивай с разных мест воздушные массы и наблюдай за человечками. Хоть изнутри, как участник матрицы, хоть снаружи, как кукловод.

На секунду представь, что физика лишь запутывает тайну мироздания, а премируют тех ученых, кто особо убедительно это докажет.

Представил? Осмотрись вокруг. Опиши себе что ты видишь, и задумайся что ты сможешь проверить опытным путем. Немного получится. Не читай книги и источники, которые старше ныне живущих.

Теперь приступи к рассмотрению ТПЗ. Задача не доказать ТПЗ, задача увидеть несовершенство общепринятой версии шарообразной Земли.

А теперь подумай: родился человек, живет в недоказанной реальности, познает и пользуется подтверждающими ее науками, что он сможет изобрести, его открытия изначально провальны, обречены и не революционны.

Он не способен найти выход из игры. А если взрастить незатуманенного индивида и привить ему нешаблонное мышление, то он способен озарить новую эру свободы для всех ото всех.

Это такой метод "т В а Р е Й": разбить людей на два противоборствующих лагеря, разжечь спор или ненависть, а самим сохранить истинную картину в секрете. Я твердо полагаю, что плоская и круглая Земля - это два антипода для мыслеизливаний думающих. По статистике запросов гугл тема плоской земли вновь "выстрелила" в 2015 году.
Это неплохой вброс. Хотя я лично благодарен за него. По-иному взглянул на окружающий мир. Я читаю ваши посты и, по большей части, восхищаюсь изобретательности и нестандарности мышления.
Пусть я сам не привел сколько-нибудь увесистых доказательств, но однозначно рад такому виртуальному соседству.

Для размышления: на днях мой родственник слышал от знакомого, как тот, работая где-то "там" смог с большой высоты с супер увеличением увидеть своего друга на дачном участке в подробностях вплоть до перемещения по территории и использования топора и позвонив, сильно удивил последнего. Очень похоже на сюжет из "Люди в черном", где пожилой напарник наблюдал за своей возлюбленной со спутника.

Какое должно быть приближение у оптики и какая минимальная высота орбиты существует чтобы вести такую съемку?

Почему с МКС нет снимков подобного качества в онлайне? Если они боятся за неприкосновенность частной жизни, то пусть выберут любую площадь в крупном мегаполисе в ясную погоду днем и потранслируют с разным увеличением пару минут онлайн.

Все больше склоняюсь к мысле, что нет никакой реальной космической программы, а все что есть это или компьютерная графика не самого лучшего качества или очень похоже на стратосферную группировку беспилотных дирижаблей с маскировочной окраской нижней части или зеркальной
Висят они где-нибудь на 60-70 км и снимают что надо. И выдают их за работу космической разведки и заменяют ГЛОНАСС/GPS.

Напоминает советский анекдот:
Вызывают в КПСС космонавтов. Говорят:
- Вы должны долететь до Солнца.
- Мы же там сгорим?! - отвечают космоновты.
- Вы думаете в КПСС дураки сидят?
- Нет.
- Вы полетите ночью.