Союз журналистов России (СЖР) поддержал инициативу уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой, предложившей ввести в российское законодательство понятие "процессуальный иммунитет" для журналистов-расследователей. Об этом ТАСС в понедельник заявил глава союза Владимир Соловьев.
"Мы говорили о том, что необходимы дополнительные меры для журналистов, которые занимаются расследованиями. Они подвергаются не меньшей опасности, чем журналисты на войне, - сказал он. - Мы уже сформулировали ряд законодательных инициатив по этой тематике, тему не раз обсуждали с коллегами из Госдумы и коллегами в СПЧ (Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. - Прим. ТАСС)".
Флуд. Раздел "Media"
Сообщений 161 страница 180 из 190
Поделиться16111.11.2019 20:35:07
Поделиться16207.12.2019 17:25:29
Какой "компот", безотносительно содержания.
Логотип, в котором присутствует слово "Россия". Фон в студии, напоминающий флаг Третьёго рейха. Самозванец - историк Гаспарян (считающийся прокремлёвским). Ну и название видео.
https://youtu.be/TSgG5XYJvxw
Отредактировано zove (07.12.2019 17:34:22)
Поделиться16318.01.2020 19:42:12
Нейросеть генерирует лица. Бесконечные, не находимые в гугл.
https://thispersondoesnotexist.com/ обновления 5 секунд. И это одна из десятков подобных.
- - - -
фото без очевидного смысла не должны быть гигантскими по размеру (испр.)
Правила. п.9д Изображения
(Rax)
Отредактировано Rax (19.01.2020 11:41:25)
Поделиться16409.02.2020 22:25:30
Лимонов и Дугин о "смысле жизни" и не только
Поделиться16510.02.2020 08:26:22
Лимонов и Дугин о "смысле жизни" и не только
Бэрри, а ты уже опять "Ослепший"? 
Поделиться16622.03.2020 20:05:29
А "Процесса" нет нигде! Фильмы одного года выпуска. Что-то подозрительно нынешние Сталина оберегают.
Появился.
Процесс (2018) - режиссер Сергей Лозница
[video2=626|367]https://my.mail.ru/video/embed/1180832194961127136[/video2]
Описание с Кинопоиска:
Москва, СССР. 1930 г. Колонный зал Дома Союзов. Группа инженеров и экономистов, руководивших советской промышленностью, предстает перед судом по обвинению в подготовке государственного переворота.
По версии суда, они состояли в сговоре с французским премьер-министром, Пуанкарэ, с целью свержения советской власти, реставрации капитализма и развала СССР. Все обвинения сфабрикованы, и подсудимые вынуждены сознаваться в преступлениях, которых они никогда не совершали. Суд под председательством Андрея Вышинского выносит смертные приговоры.
Фильм создан путём монтажа документальных кинокадров процесса по делу Промпартии, и демонстраций (шествий), связанных с этим процессом. Даются текстовые пояснения к происходящему.
Первый абзац описания Кинопоиска можно считать правдивым.
Во втором абзаце сразу ложь:
По версии суда, они состояли в сговоре с французским премьер-министром, Пуанкарэ
В приговоре суда от 7 декабря 1930 года Пуанкаре не упоминается ни разу. А в обвинительном заключении есть раздел "Личные переговоры Пуанкаре и Бриана с «Торгпромом»", в котором указывается, что с Пуанкаре велись переговоры не Помпартией, а Торгпромом, и эти переговоры не делегировались Промпартией.
Все обвинения сфабрикованы, и подсудимые вынуждены сознаваться в преступлениях, которых они никогда не совершали
В фильме об этом говорит только пояснение:
Всё остальное содержание фильма противоречит этому "выводу".
И это не первая врака в пояснениях. Если о существовании Промпартии ещё возможно дискутировать, то здесь ложь явная:
Юристам уже смешно. В заключительной части приговора суда (где назначены меры) Осадчий не упоминается.
Суд под председательством Андрея Вышинского выносит смертные приговоры.
Частичная правда. К высшей мере социальной защиты - расстрелу приговорены пять обвиняемых из восьми.
Фильм исчез из медиапространства, не успев там появиться. Причина этого явления очевидна. Задумка показать постановочность процесса с треском провалилась. Показана реальность существования и деятельность Промпартии.
Варианта три: Либо фильм хотят в кинотеатрах прокатить сначала, либо там действительно присутствует правда, которую мало кто знает или предполагает, либо это - такая тупая поделка, что и показывать стыдно.
Склоняюсь ко второму варианту.
Вангую за третий вариант. Обсудим после появления фильма.
По сути третий вариант и получился. Тупизна состоит в режиссёрских текстовых вставках и результате, противоположном замыслу фильма.
Что-то подозрительно нынешние Сталина оберегают.
Теперь понятно, что "нынешние" оберегают? Основное содержание фильма - это судебный процесс, стенограмма которого опубликована в 1931 году и никем не оберегается:
Процесс "Промпартии". М.: Государственное издательство, Советское законодательство; 1931. — 545 с.
А здесь очевидна попытка оберечь сведения о реальности существования и деятельности Промпартии.
Поделиться16706.05.2020 22:17:56
Фото претиндент на оскар- дебилы на съёмочной площадке.
и еще один дебил это постит. тоже претИндент, походу. видно же, что все в масках "кто на что горазд" у одного респиратор, у другого чуть ли не маска пчеловода. у этой вот каска-щит. да, такое существует, прикинь. я вот фотку увеличил, там, на внутреннем шве, под щитком какие-то цыфры проступают. вроде 2 и 3 там есть. и какая-то еще, на 9 похожая 
Нарушение Правил п. 18. Оскорбление участника форума. После двухнедельного бана рекомендую сменить ник на соответствующий Правилам п. 14. /Stalin vs/
Поделиться16806.05.2020 23:29:40
Господа модераторы, у участника "mntngr_" под впечатлением от картинок с Бреди поднялась температура не на шутку, судя по всему ему необходим карантин в разделе флуд.
Поделиться16929.11.2020 09:09:08
Соловьинный помётчик высшей категории наглости, лживости и бесстыдства.
Обыкновенный советский фашист, прикидывающийся антифашистом.
На таких как он кровь наших солдат, войну развязали они,
ибо им деваться было некуда, обстоятельства поджимали.
А он хочет всё перевернуть вверх ногами и обвинить кого-то ещё.
Посмотрите видео, оно объясняет очень многое :
https://www.youtube.com/watch?v=f_IRxW1Mfkc
Поделиться17029.11.2020 20:45:21
Посмотрите видео, оно объясняет очень многое :
https://www.youtube.com/watch?v=f_IRxW1Mfkc .
Видео состоит из набора вранья. Что оно должно объяснить ?
Поделиться17101.12.2020 17:25:09
Что оно должно объяснить ? - Только то, что война была нужна советской власти.
Сталин настойчиво ждал когда Германия нападёт, старался не спугнуть Гитлера и игнорировал донесения разведки.
Но были ещё и могущественные "партнёры" советской власти, которым эта война тоже была нужна.
Поделиться17207.02.2021 21:06:09
за непризнанное Барбуляком Грабово
Как я могу признать Грабово, если сама украинская делегация (выступая в ОБСЕ 18-го июля 2014 года) его не признала?
По имеющимся в настоящее время данным, приблизительно в 16 час. 20 мин. самолет исчез с экранов радаров Днепропетровского регионального диспетчерского центра. Самолет рухнул в трех километрах к северо-западу от села Грабовое в Шахтерском районе Донецкой области, вблизи украинско-российской границы.
Место падения обломков расположено в зоне, которая в настоящее время находится под оперативным контролем поддерживаемых Россией террористических групп.
Хотя наше МО РФ скромно утверждало, что в это время лайнер только начал снижаться... А украинцы утверждают, что он даже не долетел до Грабового. Они там (в ОБСЕ) со страху всё перепутали похоже, да? Кстати, откуда взялась у Грабово российско-украинская граница?
Откуда украинская делегация взяла время 16:20, если украинский авиарух сообщил авиакомпании, что лайнер "спрыгнул" в 17:15?
Отредактировано Барбуляк (07.02.2021 21:53:39)
Поделиться17308.02.2021 10:25:26
Хотя наше МО РФ скромно утверждало, что в это время лайнер только начал снижаться... А украинцы утверждают, что он даже не долетел до Грабового. Они там (в ОБСЕ) со страху всё перепутали похоже, да? Кстати, откуда взялась у Грабово российско-украинская граница?
Откуда украинская делегация взяла время 16:20, если украинский авиарух сообщил авиакомпании, что лайнер "спрыгнул" в 17:15?
Чего ты до этих СМИ и авиаруха докопался? У них работа такая врать новости рассказывать) Скажут, что в первые часы было не совсем понятно - час туда, час сюда)) куда летел тоже не ясно Толи из Малайзии, Толи из Амстердама, а Грабово и правда, относительно не далеко от российской границы))
Поделиться17409.02.2021 10:05:27
Мысли вслух.
Допустим, что реклама на Ютубе персонализированная. И от владельца канала никак не зависит какую конкретно видит смотрящий его видео. Вопрос. За что именно владельцы каналов, через которые идет реклама, в том числе игровых автоматов, кредитов, политическая (в частности, выборов) получают монеты?!
Отредактировано Хамза (09.02.2021 10:17:38)
Поделиться17509.02.2021 13:03:15
Мысли вслух.
Допустим, что реклама на Ютубе персонализированная. И от владельца канала никак не зависит какую конкретно видит смотрящий его видео. Вопрос. За что именно владельцы каналов, через которые идет реклама, в том числе игровых автоматов, кредитов, политическая (в частности, выборов) получают монеты?!
Главная ценность в сегодняшнем мире - это твоё внимание. Вся индустрия развлечений построена на управлении вниманием. Доп. источник дохода ютуб блогера - это доход от количества просмотров встроенной рекламы.
основной источник - продажа своей воли (души) и декларирование принципов матрицы.

Поделиться17609.02.2021 13:26:46
serenya
Получается, что ютуб-блогер этакий мелкий "пастух", со своей "паствой". И его просто использует как канал, тот кто выше. И в принципе не важно о чём вещать. Главное удерживать внимание подписчиков на своём канале. Ведь чем больше просмотров, тем больше монет. И все довольны. Тот кто выше, имеет каналы для распространения всякой разной рекламы. Блогер имеет монеты. Пользователь имеет выбор из разных мнений и взглядов (иллюзию выбора).
А в случае чего, на вопрос "Уважаемый борец с Бигфармой, а почему это на вашем канале идёт реклама, к примеру, антидепрессантов?", всегда можно сказать "Что вы что вы. Не при делах я. Это персонализированная реклама". Вы мол сами хотите её видеть.
Отредактировано Хамза (09.02.2021 13:45:16)
Поделиться17710.02.2021 17:57:40
Мысли вслух.
Где-то мельком встречал. Что когда "разводила" звонит по телефону, то одна из главных задач, сделать так, чтобы тот кого он пытается "развести", ответил ему "да". И не важно по какому поводу. Допустим, что это так и есть.
В речах разных говорунов, субъективно, частенько доводится слышать "да", "правильно" (без ссылок, и примеров). Говорящий как бы хочет, чтобы ты с ними согласился что ли. Или даже не согласился, а подтвердил то, что он говорит. То есть, сказал "да".
А не по одной ли схеме "работают"?
Отредактировано Хамза (14.02.2021 11:05:05)
Поделиться17813.02.2021 18:15:49
Путь к ИСТИНЕ. Разоблачение фундаментальных научных теорий, физики и теории эволюции.
https://www.youtube.com/c/ПутькИСТИНЕ/featured
Поделиться17915.02.2021 20:28:03
Путь к ИСТИНЕ. Разоблачение фундаментальных научных теорий, физики и теории эволюции.
Прежде, чем тащить на форум всякое гуано, надобно ознакомится с содержимым.
"Путь к истине" начинается с вранья:
Ньютон УНИЧТОЖИЛ Физику! Гравитации НЕ СУЩЕСТВУЕТ // Часть 11. Вывод о формулах - плод больной фантазии и не следует из вырванных из контекста фраз. Формула применяется только одна. Всегда.
2. О том, что Ньютон никак не мог делать "оговорочку" о законах теории относительности, должно быть понятно даже некоторым дебилам.Вот перл из второй части Гравитации НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 10 ПРИЧИН // Часть 2:
![]()
Наковальня ни одного закона физики не нарушает.
И подобная ахинея звучит непрерывно. Редкостное дерьмо этот канал.
А в данном случае даже не требуется тщательного ознакомления. Диагноз очевиден.
Поделиться18002.09.2021 15:36:56
С какой целью могут так оформлять студию?

Отредактировано Хамза (02.09.2021 17:30:08)





